Egyekké válás: A futuristák 2045-re a technológiai szingularitást jósolják

A legtöbb ember ismeri a mesterséges intelligencia (AI) alkalmazásainak áradatát, amelyek úgy tűnik, hogy hatékonyabbá és kreatívabbá tegyenek bennünket. Vannak olyan alkalmazásaink, amelyek szöveges felszólításokat fogadnak és művészetet generálnak, valamint a vitatott ChatGPT, amely komoly kérdéseket vet fel az eredetiségről, a félretájékoztatásról és a plágiumról.

Ezen aggodalmak ellenére a mesterséges intelligencia egyre kiterjedtebb és tolakodóbb. Ez a legújabb technológia lesz visszafordíthatatlan változás a mi életünk.

További példa volt az internet és az okostelefonok. De ellentétben ezekkel a technológiákkal, sok filozófus és tudós úgy gondolja, hogy a mesterséges intelligencia egy napon elérheti (vagy túlmutathatja) az emberi típusú „gondolkodást”. Ez a lehetőség a mesterséges intelligencia iránti növekvő függőségünkkel párosulva a futurizmusban a „technológiai szingularitás. "

Ez a kifejezés egy ideje létezik, miután népszerűsítette Vernor Vinge tudományos-fantasztikus író néhány évtizeddel ezelőtt.

Ma a „szingularitás” egy hipotetikus időpontra utal, amikor a fejlődés mesterséges általános intelligencia (AGI) – vagyis az emberi szintű képességekkel rendelkező mesterséges intelligencia – annyira fejlett lesz, hogy visszafordíthatatlanul megváltoztatja az emberi civilizációt.

A gépektől való elválaszthatatlanságunk hajnalát jelezné. Ettől a pillanattól kezdve nem fogunk tudni nélkülük élni anélkül, hogy ne szűnjünk meg emberi lényként. De ha jön a szingularitás, akkor egyáltalán észrevesszük?

Az agybeültetés első szakaszban

Hogy megértsük, miért nem ez a cucc tündérmesék, csak az agy-számítógép interfészek (BCI) legújabb fejleményeiig kell tekintenünk. A BCI-k a szingularitás természetes kezdetét jelentik sok futurista szemében, mert olyan módon egyesítik az elmét és a gépet, ahogyan eddig más technológia nem tudta.

Elon Musk cége Neuralink is engedélyt kérni az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságtól, hogy megkezdje BCI technológiájának humán kísérleteit. Ez azt jelentené, hogy neurális csatlakozókat ültetnének be az önkéntesek agyába, hogy az utasításokat gondolkodás útján továbbíthassák.

A Neuralink abban reménykedik, hogy segíthet a bénult embereknek járni és a vakokat újra látni. De ezeken a célokon túl más ambíciók is vannak.

Musknak van hosszú mondta hisz az agybeültetések lehetővé teszik telepatikus kommunikáció, és az emberek és a gépek együtt evolúciójához vezet. Ő érvel hogy hacsak nem használunk ilyen technológiát az intellektusunk fejlesztésére, fennáll a veszélye annak, hogy a szuperintelligens mesterséges intelligencia kiirt bennünket.

A pézsma érthető módon nem mindenki szereti műszaki szakértelem. De nincs egyedül azzal, hogy az AI képességeinek hatalmas növekedését jósolja. A felmérések AI-kutatók szerint túlnyomóan egyetértenek Az AI ezen az évszázadon belül eléri az emberi szintű „gondolkodást”. Abban nem értenek egyet, hogy ez tudatosságot jelent-e vagy sem, vagy ez szükségszerűen azt jelenti, hogy az AI ártani fog nekünk, ha eléri ezt a szintet.

Egy másik BCI technológiai cég, Szinkronizálásminimálisan invazív implantátumot hozott létre, amely lehetővé tette az amiotrófiás laterális szklerózisban (ALS) szenvedő betegek számára, hogy e-maileket küldjenek és böngészhessenek az interneten gondolatait felhasználva.

A Synchron vezérigazgatója, Tom Oxley úgy véli, hogy az agyimplantátumok végső soron túlmutathatnak a protézis-rehabilitáción, és teljesen átalakíthatják az emberek kommunikációját. Beszélve a TED közönség, azt mondta, hogy egy napon lehetővé tehetik a felhasználóknak, hogy „eldobják” az érzelmeiket, hogy mások érezhessék, amit éreznek, és „akkor az agy teljes potenciálja felszabadulna”.

A BCI-k korai eredményei vitathatatlanul a feltételezett szingularitás felé zuhanás első szakaszának tekinthetők, amelyben az ember és a gép eggyé válik. Ez nem jelenti azt, hogy a gépek „érzővé” válnak, vagy irányítanak minket. De maga az integráció és az attól való függőségünk visszavonhatatlanul megváltoztathat bennünket.

Azt is érdemes megemlíteni, hogy a Synchron induló finanszírozása részben a DARPA-tól származott, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának kutatási és fejlesztési részlege, amely segített ajándékozza meg a világot az internet. Valószínűleg bölcs dolog aggódni amiatt, hogy a DARPA hova helyezi el befektetési pénzét.

AGI barát vagy ellenség lenne?

Ray Kurzweil, a jövőkutató és a Google korábbi innovációs mérnöke szerint az MI-vel kiegészített elméjű emberek az evolúció sztrádájára kerülhetnek – sebességkorlátozások nélkül száguldva előre.

2012-es How to Create a Mind című könyvében Kurzweil elmélete a agykéregben – az agy azon része, amelyről úgy gondolják, hogy felelős a „magasabb funkciókért”, mint például az érzékszervi észlelés, az érzelmek és a kogníció – mintafelismerő hierarchikus rendszere, amelyet ha egy gépben emulálunk, mesterséges szuperintelligenciához vezethet.

Azt jósolja, hogy a szingularitás lesz velünk 2045-ig, és úgy gondolja, hogy ez létrehozhatja a szuperintelligens emberek világát, talán még a nietzschei „Übermensch”-et is: valakit, aki minden világi korlátot felülmúl, hogy teljes potenciálját kiaknázza.

De nem mindenki látja az AGI-t jó dolognak. A néhai, nagy elméleti fizikus Stephen Hawking figyelmeztetett a szuperintelligens mesterséges intelligencia apokalipszist eredményez. 2014-ben Hawking ezt mondta a BBC-nek: „A teljes mesterséges intelligencia kifejlesztése az emberi faj végét jelentheti. […] Magától felszállna, és egyre nagyobb ütemben tervezné újra magát. Az emberek, akiket korlátoz a lassú biológiai evolúció, nem tudták felvenni a versenyt, és felváltanák őket.

Hawking azonban szószóló volt a BCI-k számára.

Kaptárban összekapcsolódva

Egy másik ötlet, amely a szingularitáshoz kapcsolódik, az AI-kompatibilis „kaptár elme”. Merriam-Webster meghatározza a kaptár elme mint „egy kolónia összetett, összehangolt viselkedésében kifejeződő kollektív mentális tevékenység társas rovarok (például méhek vagy hangyák) hasonlónak tekinthetők, mint egy elme, amely az egyéni szervezet viselkedését irányítja."

Giulio Tononi idegtudós dolgozott ki egy elméletet a jelenség körül, az ún Integrált információelmélet (IIT). Azt sugallja, hogy mindannyian minden elme és minden adat egyesülése felé haladunk.

Philip Goff filozófus jól elmagyarázza könyvében Tononi koncepciójának következményeit. Galilei hibája: „Az IIT előrejelzése szerint ha az internet alapú kapcsolódás növekedése valaha is azt eredményezné, hogy a társadalomban az integrált információ mennyisége meghaladja az emberi agyban lévő integrált információ mennyiségét, akkor nemcsak a társadalom válik tudatossá, hanem az emberi agy is „elszívódik” hogy a tudat magasabb formája. Az agyak megszűnnének önmagukban tudatosak lenni, és ehelyett puszta fogaskerekekké válnának abban a mega-tudatos entitásban, amely a társadalom, beleértve annak internet-alapú kapcsolatát is.”

Érdemes megjegyezni, hogy kevés bizonyíték van arra, hogy egy ilyen dolog valaha is megvalósulhat. De az elmélet nemcsak a technológia gyors felgyorsulásával kapcsolatban vet fel fontos gondolatokat (nem beszélve arról, hogy a kvantumszámítás miként hajthatja ezt előre), hanem magáról a tudat természetéről is.

Elképzelhető, hogy ha egy kaptár elme alakulna ki, elképzelhető, hogy az az individualitás és az arra támaszkodó intézmények, köztük a demokrácia végét jelenti.

A végső határ a fülünk között van

Nemrég Az OpenAI (a ChatGPT-t kifejlesztő cég) közzétett egy blogbejegyzést, amelyben megerősítette elkötelezettségét az AGI megvalósítása mellett. Mások kétségtelenül követni fogják.

Életünk algoritmikus vezéreltté válik, oly módon, amelyet gyakran nem tudunk felismerni, és ezért nem is tudjuk elkerülni. A technológiai szingularitás számos jellemzője elképesztő fejlődést ígér életünkben, de aggodalomra ad okot, hogy ezek az AI-k a magánipar termékei.

Gyakorlatilag szabályozatlanok, és nagyrészt az impulzív „technovállalkozók” szeszélyei szerint több pénzt, mint mint a legtöbbünk együttvéve. Függetlenül attól, hogy őrültnek, naivnak vagy látnoknak tartjuk őket, jogunk van ismerni a terveiket (és megcáfolni őket).

Ha az elmúlt néhány évtizedben elmúlik valami, ami az új technológiákat illeti, akkor mindannyiunkat érinteni fog.

Olvassa el a teljes történetet itt ...