A gazdálkodókat a globális felmelegedést okozó vadállatok tömeges kialakulásának bűnbakjának nyilvánították, és az élelmiszertermelés tönkretétele a listánk élén áll. Bármely nemzet, amely bevállalta ezt az őrületet, a túlélésünk eszközét – az ételt – támadja. A világ háborúban áll, de senki sem kiált.
Amerikában példátlan támadás éri a farmereket, de az élelmiszer-feldolgozó üzemeket is. Az a tény, hogy a hamis tényellenőrzők egész világa mindezt összeesküvés-elméletnek minősítette, elég bizonyíték arra, hogy valóban háborúban állunk. ⁃ TN szerkesztő
Az élelmiszertermesztés és a fogyasztókhoz eljuttatás történetének leghatékonyabb rendszerét, a modern gazdálkodást támadások érik, és az éghajlatváltozás okozója miatt okolják.
A holland kormány a mezőgazdasági termelőknek: Csökkentse működését akár 95 százalékkal
A világ úgy figyelt holland farmerek küzdjenek gazdasági túlélésükért azokkal az igényekkel szemben, hogy csökkentsék működésüket, hogy megfeleljenek a kormány éghajlatváltozási programjának. A holland kormány felszólította a gazdákat, hogy 50 százalékkal csökkentsék az ammóniakibocsátást, a védett területek közelében lévőknek pedig akár 95 százalékkal is csökkenteniük kell tevékenységüket, különben el kell adniuk földjüket a kormánynak, és életre szóló tilalmat kell fizetniük a gazdálkodástól.
A holland gazdálkodók válaszul trágyával szórták ki a kormányzati épületeket, miközben a holland rendőrök rálőttek egy 16 éves fiúra egy demonstráción.
Jos Ubels, alelnöke Farmer's Defense Force Hollandiában a tárgyalások nem vezetnek sehova, és a rossz helyzet tovább eszkalálódik.
„Küzdünk a termeléshez és az emberi léthez való jogunkért hazánkban – mondta Ubels –, egy olyan demokráciában, ahol jogunk van az utcára menni tiltakozni a jogszabályok ellen, és jogunk van termelni. , az engedélyeinken keresztül.”
Ubels a holland farmerek módszereit is védte. „Ha ellenőrzi a termelési rátánkat és a munkánkat. Nagyon magas színvonalon, nagyon nagy mennyiségben, jó egészséges élelmiszereket gyártunk, nyomon követhető, mindezt csekély környezetterheléssel” – mondta Ubels.
A világ minden tájáról érkező gazdálkodók, akik életvitelüket szintén támadások érik, szolidaritást tanúsítottak.
Az amerikai farmerek, akikre már most is számos szabályozás vonatkozik, még több korlátozással találhatják szembe magukat. De Srí Lanka szigetországa figyelmeztető meseként szolgál.
Sir Lanka: Figyelmeztetés a gazdálkodást korlátozni akaró politikusoknak
Srí Lankán betiltották a műtrágyák használatát a mezőgazdaságban az ország mezőgazdasági ágazata és gazdasága összeomlani. Ez azzal ért véget, hogy a tüntetők az elnöki uszodában hancúroztak, miután a nemzet elnöke elmenekült az országból.
Srí Lankának a modern biogazdálkodás posztergyermekének kellett volna lennie. A Gazdasági Világfórum sőt büszkén közzétett egy cikket Srí Lanka várható sikeréről, amelyet a miniszterelnök írt, akinek házat felgyújtották a tüntetők.
A világ egyes részein már most is éhínség sújtja a műtrágyahiány miatt az orosz ukrajnai invázió miatt – ugyanezt a műtrágyát akarják a környezetvédők csökkenteni.
Hasonló háborút indít a Biden Admin az amerikai farmerek ellen?
Gary Baise washingtoni ügyész, aki 1970-ben segített elindítani a Környezetvédelmi Ügynökséget, és most azt mondja, hogy meg kell szüntetni, 11 farm tulajdonosa Illinois államban. Őrültségnek nevezi azt, amit a holland kormány a mezőgazdasági ágazatával próbál tenni, és látja, hogy hasonló mozgalom várható az Egyesült Államokban.
„A mezőgazdaság könnyű célpont mind állati szempontból, mind az olyan srácok számára, mint én, akik sok vízmentes ammóniát tesznek a kukoricatermésükre” – mondta Baise. – A metán után mennek, amit a tehenek böfögnek. Tudod, AOC [Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-NY] téved. Nem FART metánt. Böfögnek.”
Baise úgy véli, hogy az olcsó élelmiszerek korszaka az élelmiszerboltokban véget ért, nemcsak az infláció, hanem a gazdálkodásra vonatkozó növekvő környezetvédelmi előírások miatt is, és szerinte Srí Lankának figyelmeztetésnek kell lennie azon vezetők számára, akik kísérletezni akarnak az élelmiszer-termeléssel.
– Ez történik, ha nincs ennivaló – figyelmeztetett Baise.
Ennek ellenére a Biden-adminisztráció úgy tűnik gazdák után jön. Steve Milloy, a weboldal szerkesztője Junkscience.com, azt írja, hogy az EPA új tanulmánya azt állítja, hogy a farmok levegőbe történő kibocsátása, alapvetően mezőgazdasági por, évente 17,000 XNUMX amerikait öl meg, ugyanazok az EPA szabványok, amelyek alapvetően megölték a szénipart.
„Ezek az emberek életünk minden területét irányítani akarják, beleértve az energia- és az élelmiszer-felhasználást” – mondja Milloy. „Úgy vélik, hogy az élelmiszertermelés jelentős mértékben hozzájárul a globális felmelegedéshez, az üvegházhatású gázok kibocsátásához, és nem fognak lemondani a mezőgazdaságról. Nem szeretik a mezőgazdaságot.”
Amikor a gazdálkodást megtámadják, a globális élelmiszer-ellátás szenved
Pete Hoekstra, az Egyesült Államok egykori hollandiai nagykövete szerint ha a holland kormány megnyeri ezt a csatát saját gazdái ellen – akik a világ második legnagyobb mezőgazdasági exportőre az Egyesült Államok mögött –, az csak tovább ront a globális élelmiszerhiányon.
Hoekstra figyelmeztet: "A hollandok nem fognak élelmiszerhiányt tapasztalni, de lehet, hogy a világ más részein igen, mert tudod, ez az élelmiszer el fog tűnni."
Bármely politikus, aki hajlandó kockára tenni az élelmiszerellátást az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében, érdemes megtartani Sri Lanka gondolatban.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
11 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Terry Oldberg
29.július 2022., 6:35
Ha Biden célja az volt, hogy gyengítse az Egyesült Államok védelmét a külföldről érkező invázió ellen, nem is végezhetett volna jobb munkát.
Nem akarom azt sugallni, hogy esetleg hosszabb ideig egy szikla alatt volt.
De nem, ez nem a legjobb, amit tehetett az ország gyengítésére, de a terv nem valósult meg teljesen. Adj rá néhány hónapot. Adj neki telet. A tél lesz az az idő, amikor a legvalószínűbb, hogy mindannyiunkat emlékeztessen arra, hogy szerintünk milyennek kell lennie az apokalipszisnek.
Daryl
30 július 2022, 6:59
Először is, a gazdálkodók mindig részesei voltak a tervnek. Amikor a társadalom elfordult attól, hogy az emberek saját maguk termeljék meg az élelmiszereiket, a gazdálkodók ezt lehetővé tették, ami azt jelentette, hogy ezután minden embertől be lehetett szedni az adókat, mert olyan munkát kellett kapniuk, amely nem jár a saját terményük és állatállományuk fenntartásával. , stb. Tehát a gazdálkodás olyan, aminek soha nem lett volna szabad tömegesen megtörténnie, de az „elit” akarta, és persze amit akarnak, azt megkapják. Most minden ételed más emberek és vállalatok kezében van, és megérett a kifosztásra.
Ezzel hajlamos vagyok egyetérteni, a vegyipari mezőgazdaság és a globális elit akart mindent ellenőrizni, beleértve az élelmiszer- és pénzellátást is, valójában a náci vegyszerek és a náci technológiák vittek minket oda, ahol ebben a zűrzavarban vagyunk. . Ha kormányaink évtizedek óta nem foglalkoztak volna aktívan minden élet elnyomásával, akkor nem látnánk, hogy az országok hanyatlásnak indulnak pusztán azért, mert azt mondták nekik, hogy használjanak szerves trágyákat, akkor már megtettük volna! Miért válik ez az ökológiai gazdálkodás elleni támadásba az... Olvass tovább "
Daryl
30 július 2022, 7:02
A cikkből pedig Ubels a demokráciáról beszél. A demokrácia a szavazás képessége. Nem jelöl vagy jelent semmilyen jogot. Valójában ez a szocializmus egyik deszkája. Olvass valamit, emberek. A kommunisták mentették meg Európát. Ne feledd? Nem, én sem.
JÓ, DE… KEZDJÜK A VALÓS MEGHATÁROZÁSSAL. 1 a : a nép kormányzása , különösen : a többség uralma b : olyan kormányzat , amelyben a legfőbb hatalmat a nép birtokolja , és közvetlenül vagy közvetve az emberek gyakorolják egy olyan képviseleti rendszeren keresztül , amely rendszerint időszakonként megtartott szabad választásokat foglal magában . JOGAINKAT GARANTÁLT AZ ALKOTMÁNY – NEM SZAVAZÁS VAGY KORMÁNYFORMÁNK. AZ ALKOTMÁNY MONDJA, HOGY JOGAINK „ISTEN ADTA JOGOK”, AMELYEKET KORMÁNYUNK VÉDELME ÉS VÉDELME. ALAPÍTÓINK AZT HITTÉK, HOGY AZ „ISTEN ADTA JOGOKAT” NEM LEHET ELFOGADNI, NEM „KIVÁGOLÁSOK”, HANGEM AZOK, HOGY A MI JOGAINK. MI VAN KORMÁNYUNKNAK... Olvass tovább "
MICHAEL
30 július 2022, 8:06
TÖBB DOLOG VAN, AMIT MINDENKINEK TUDNI KELL JELENLEGI IPARI ÉLELMISZER RENDSZERÜNK ÉRTÉKELÉHEZ ÉS A MEGOLDÁS MEGÉRTÉSÉHEZ. 1. AZ IPARI ÉLELMISZER-RENDSZER FENNTARTHATATLAN. ÉS DRÁGA VEGYI INFORMÁCIÓKAT HASZNÁL NÖVÉNYVÉDELMI SZERKÉNT ÉS MŰTRÁGYÁKÉNT, ÉS A KÖLTSÉGEK ÉS A TERÜLETFELHASZNÁLÁS FENNTARTHATATLAN… A gazdálkodók egyetértenek abban, hogy AZ IPARI MEZŐGAZDASÁG 30 ÉV TERMELÉSE ELŐTT AZ ELŐTT B.NAGYOBB. GONDOLJON a „PORTÁLRA”. 2. AZ IPARI ÉLELMISZER RENDSZER ELFOGAD A TÁPLÁLKOZÁSTÓL. NEM TERMEZ ELFOGADHATÓ TÁPLÁLÉKOT, ÉS GLIFOZÁT HASZNÁLATÁVAL IS VESZÉLYES TERMÉNYT TERMEZ... Olvass tovább "
pau
30.július 2022., 12:17
És mégis, Srí Lanka új elnöke a WEF tagja is, és megköveteli a polgároktól, hogy rendelkezzenek egy QR-kóddal ellátott üzemanyagkártyával, hogy hozzáférhessenek az üzemanyaghoz. Mennyi idő múlva lesz szükségük hasonló kártyákra, hogy hozzáférjenek az élelmiszerhez? Pontosan az, amit a WEF akart, nem?
[…] Klímaőrület: Az ellenség élelmiszer-ellátásának megsemmisítése egy ősrégi katonai taktika […]
Wilbur
Október 8, 2022 8: 10 am
A kormány szándékosan megmérgez egy egészséges tavat és folyót, hogy elpusztítsa a kis szájú sügért és más fajokat… A podcast azt állítja, hogy globalista összeesküvés az önellátás lerombolására: https://www.bitchute.com/video/iyqXLLh17QM/
wpDiscuz
Ha Biden célja az volt, hogy gyengítse az Egyesült Államok védelmét a külföldről érkező invázió ellen, nem is végezhetett volna jobb munkát.
Kétségtelenül ez a célja!
"Ha"?
Nem akarom azt sugallni, hogy esetleg hosszabb ideig egy szikla alatt volt.
De nem, ez nem a legjobb, amit tehetett az ország gyengítésére, de a terv nem valósult meg teljesen. Adj rá néhány hónapot. Adj neki telet. A tél lesz az az idő, amikor a legvalószínűbb, hogy mindannyiunkat emlékeztessen arra, hogy szerintünk milyennek kell lennie az apokalipszisnek.
Először is, a gazdálkodók mindig részesei voltak a tervnek. Amikor a társadalom elfordult attól, hogy az emberek saját maguk termeljék meg az élelmiszereiket, a gazdálkodók ezt lehetővé tették, ami azt jelentette, hogy ezután minden embertől be lehetett szedni az adókat, mert olyan munkát kellett kapniuk, amely nem jár a saját terményük és állatállományuk fenntartásával. , stb. Tehát a gazdálkodás olyan, aminek soha nem lett volna szabad tömegesen megtörténnie, de az „elit” akarta, és persze amit akarnak, azt megkapják. Most minden ételed más emberek és vállalatok kezében van, és megérett a kifosztásra.
Ezzel hajlamos vagyok egyetérteni, a vegyipari mezőgazdaság és a globális elit akart mindent ellenőrizni, beleértve az élelmiszer- és pénzellátást is, valójában a náci vegyszerek és a náci technológiák vittek minket oda, ahol ebben a zűrzavarban vagyunk. . Ha kormányaink évtizedek óta nem foglalkoztak volna aktívan minden élet elnyomásával, akkor nem látnánk, hogy az országok hanyatlásnak indulnak pusztán azért, mert azt mondták nekik, hogy használjanak szerves trágyákat, akkor már megtettük volna! Miért válik ez az ökológiai gazdálkodás elleni támadásba az... Olvass tovább "
A cikkből pedig Ubels a demokráciáról beszél. A demokrácia a szavazás képessége. Nem jelöl vagy jelent semmilyen jogot. Valójában ez a szocializmus egyik deszkája. Olvass valamit, emberek. A kommunisták mentették meg Európát. Ne feledd? Nem, én sem.
JÓ, DE… KEZDJÜK A VALÓS MEGHATÁROZÁSSAL. 1 a : a nép kormányzása , különösen : a többség uralma b : olyan kormányzat , amelyben a legfőbb hatalmat a nép birtokolja , és közvetlenül vagy közvetve az emberek gyakorolják egy olyan képviseleti rendszeren keresztül , amely rendszerint időszakonként megtartott szabad választásokat foglal magában . JOGAINKAT GARANTÁLT AZ ALKOTMÁNY – NEM SZAVAZÁS VAGY KORMÁNYFORMÁNK. AZ ALKOTMÁNY MONDJA, HOGY JOGAINK „ISTEN ADTA JOGOK”, AMELYEKET KORMÁNYUNK VÉDELME ÉS VÉDELME. ALAPÍTÓINK AZT HITTÉK, HOGY AZ „ISTEN ADTA JOGOKAT” NEM LEHET ELFOGADNI, NEM „KIVÁGOLÁSOK”, HANGEM AZOK, HOGY A MI JOGAINK. MI VAN KORMÁNYUNKNAK... Olvass tovább "
TÖBB DOLOG VAN, AMIT MINDENKINEK TUDNI KELL JELENLEGI IPARI ÉLELMISZER RENDSZERÜNK ÉRTÉKELÉHEZ ÉS A MEGOLDÁS MEGÉRTÉSÉHEZ. 1. AZ IPARI ÉLELMISZER-RENDSZER FENNTARTHATATLAN. ÉS DRÁGA VEGYI INFORMÁCIÓKAT HASZNÁL NÖVÉNYVÉDELMI SZERKÉNT ÉS MŰTRÁGYÁKÉNT, ÉS A KÖLTSÉGEK ÉS A TERÜLETFELHASZNÁLÁS FENNTARTHATATLAN… A gazdálkodók egyetértenek abban, hogy AZ IPARI MEZŐGAZDASÁG 30 ÉV TERMELÉSE ELŐTT AZ ELŐTT B.NAGYOBB. GONDOLJON a „PORTÁLRA”. 2. AZ IPARI ÉLELMISZER RENDSZER ELFOGAD A TÁPLÁLKOZÁSTÓL. NEM TERMEZ ELFOGADHATÓ TÁPLÁLÉKOT, ÉS GLIFOZÁT HASZNÁLATÁVAL IS VESZÉLYES TERMÉNYT TERMEZ... Olvass tovább "
És mégis, Srí Lanka új elnöke a WEF tagja is, és megköveteli a polgároktól, hogy rendelkezzenek egy QR-kóddal ellátott üzemanyagkártyával, hogy hozzáférhessenek az üzemanyaghoz. Mennyi idő múlva lesz szükségük hasonló kártyákra, hogy hozzáférjenek az élelmiszerhez? Pontosan az, amit a WEF akart, nem?
[…] Klímaőrület: Az ellenség élelmiszer-ellátásának megsemmisítése egy ősrégi katonai taktika […]
A kormány szándékosan megmérgez egy egészséges tavat és folyót, hogy elpusztítsa a kis szájú sügért és más fajokat… A podcast azt állítja, hogy globalista összeesküvés az önellátás lerombolására:
https://www.bitchute.com/video/iyqXLLh17QM/