Az EPA megszakítja az éghajlatváltozás tudósának megbeszélését

EPA épület, Washington, DCWikipedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

Az EPA új elfogultsága a globális felmelegedés és Obama tiszta energia tervével szemben feldühítette a technokratákat, akik minden energiát irányítanak. Ebben a jelentésben az NPR interjút készít a New York Times újságírójának, hogy közösen támogassák az ipart és az EPA új irányát. TN szerkesztő

New York Times Lisa Friedman újságíró Melissa Block-nal beszél az EPA adminisztrátoráról, Scott Pruitt legfrissebb lépéseiről, hogy megfékezze ügynökségének rendeleteit, és eltolja a hangsúlyt az éghajlatváltozástól.

Másolat

MELISSA BLOCK, HOST:

Ezen a héten magyarázat nélkül a Környezetvédelmi Ügynökség megszüntette három EPA-tudós beszédet, akiknek az volt a terve, hogy az éghajlatváltozásról szóló konferencián beszéljenek. Egy másik fejlesztés során az ügynökség visszatér az azbeszt és más méreganyagok kongresszusi megbízatással ellátott felülvizsgálatától. Ezek a legújabb fejlemények az EPA adminisztrátorának, Scott Pruitt azon törekvésének, hogy áttérjen ügynökségének fókuszába, és a kritikusok szerint a környezetvédelem küldetésének bevezetése jelent. Lisa Friedman a The New York Times energia- és környezetvédelmi politikájával foglalkozik. Köszönjük, hogy bejött.

LISA FRIEDMAN: Köszönöm, hogy kaptam.

BLOCK: És kezdjük az EPA tudósoknak az éghajlatváltozással kapcsolatos beszédeinek a múlt héten történő visszavonásával. Az egyiknek a kulcstartónak kellett lennie. Ez a gazdasági partnerségi megállapodás keretein belül az éghajlatváltozással kapcsolatos politikai váltás szimbóluma?

FRIEDMAN: Ez minden bizonnyal egy retorikai váltás szimbóluma. Az elmúlt néhány hónapban láttuk, hogy az EPA felújítja weboldalát, és az éghajlati oldalakat az éghajlatváltozás szó nélkül váltja fel. Az EPA nemrégiben készített stratégiai tervet a következő négy évre - egyáltalán nem említi a klímaváltozás szót. Tehát a mondat és az éghajlatváltozás megközelítésének gondolata az EPA-nál szóbeszéd.

BLOCK: Trump elnök szintén elhagyta Obama elnök tiszta energiatervét, amelynek célja a szénüzemű erőművek szabályozása volt.

FRIEDMAN: Így van.

BLOCK: Javasolt-e az adminisztráció valami újat, amely helyettesítené azt?

FRIEDMAN: Nem, bár azt mondják, hogy jön. Tudod, szerintem fontos tisztázni, hogy a tiszta energiaterv még nem ért véget. Van egy teljes folyamat a visszatekeréshez. És ez a folyamat csak most kezdődött el. Az adminisztráció azt mondta, hogy információt fognak kérni arról, hogy hogyan nézhet ki egy javasolt új szabály. És érdekes módon az ipar azt mondta, hogy szeretnének helyettesítést látni. Nyilvánvaló, hogy ezeknek sokkal szűkebb és szerényebb módja van a kibocsátások visszaszorításához. De azt mondták az EPA-nak, hogy szeretnének látni valamit.

BLOCK: Számos EPA vezető tisztviselő jelenik meg, akik közvetlenül az olaj- vagy vegyiparral való együttműködésből érkeztek az ügynökségbe. Hogyan érezhető befolyásuk? Mivel a kritikusok szerint ez azt mutatja, hogy az EPA az ipar zsebében van.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
Iratkozz fel
Értesítés