Európa legfontosabb egészségügyi tisztviselői szerint a maszkok nem segítenek a COVID-19 legyőzésében

Balról jobbra: Henning Bundgaard professzor, Tamara van Ark, Anders Tegnell | Összetett kép: FEE (Rigshospitalet, Wikimedia Commons)
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az orvosok és az egészségügy legfontosabb tisztviselői szerte a világon az arcmaszkok sípját fújják, mint hatékonyak a koronavírus ellen. A nyilvános elbeszélésért felelõs technokraták elkerülik, elítélik és nevetségessé teszik azokat a szakembereket, akik nem félnek elmondani a fejüket. ⁃ TN szerkesztő

Dániában a világ egyik legalacsonyabb a COVID-19 halálozási aránya. Augusztus 4-ig a dánok 616 COVID-19 halálos áldozatot szenvedtek, szerint figurák a Johns Hopkins Egyetemen.

Kevesebb a tüdőgyulladásból vagy influenzából meghalók dánjainak egyharmadánál egy adott évben.

A siker ellenére a dán vezetők a közelmúltban védekezésbe kerültek. Ennek oka az, hogy a dánok nem viselnek maszkot, és a helyi hatóságok nagyrészt még csak nem is ajánlják őket.

Ez arra késztette Berlingske, az ország legrégebbi újságja, azzal a panasszal, hogy a dánok „Trump jobb oldalára” álltak.

"Az egész világ arcmaszkot visel, még Donald Trump is." Berlingske rámutatott arra,.

Ez nyilvánvalóan nem volt megfelelő a dán egészségügyi tisztviselőkkel. Azt válaszolták, hogy kevés meggyőző bizonyíték van arra, hogy az arcmaszkok hatékony módja a légzőszervi vírusok terjedésének korlátozására.

"Az arcmaszkokat ajánló mindkét ország nem hozott új vizsgálatok alapján döntést" - mondta Henning Bundgaard, a dán Rigshospitale fõorvosa. szerint Bloomberg News. (Dánia azóta frissítette iránymutatásait a maszkok használatának ösztönzése, de nem megkövetelése a tömegközlekedésben, ahol a társadalmi elhatárolódás nem lehetséges.)

Dánia nem egyedül van.

Annak ellenére, hogy a maszk viselése globálisan megrémült, adatok mutatják hogy Finnországban és Hollandiában az emberek 80–90 százaléka azt mondja, hogy „soha” nem visel maszkot, amikor kimennek, éles ellentétben áll azoknak a spanyol és olaszországi embereknek a 80–90 százalékával, akik szerint „mindig” viselnek maszkot, amikor kimennek .

A holland közegészségügyi tisztviselők nemrégiben kifejtették, miért nem javasolják maszkok alkalmazását.

"Orvosi szempontból nincs bizonyíték az arcmaszk viselésének orvosi hatására, ezért úgy döntöttünk, hogy nem írunk elő nemzeti kötelezettséget." mondott Tamara van Ark egészségügyi gondozó.

Mások, az amerikai sebész által március elejétől hasonló nyilatkozatokkal visszhangzik, azt állították, hogy a maszkok az egyedeket megronthatják és súlyosbíthatják a vírus terjedését.

"Az összes jelenlegi bizonyíték alapján a nyilvános helyiségű arcmaszkok nem szükségesek." mondott Coen Berends, a Nemzeti Közegészségügyi és Környezetvédelmi Intézet szóvivője. "Nincs haszon, sőt, negatív is lehet."

Svédországban, ahol a COVID-19 halálesetek vannak lassan mászik, a közegészségügyi tisztviselők szerint nincs értelme megkövetelni az egyénektől, hogy maszkot viseljenek.

"Mivel a számok Svédországban nagyon gyorsan csökkennek, nem látunk értelmet Svédországban arcmaszk viselése, még a tömegközlekedésen sem." mondott Anders Tegnell, Svédország vezető fertőző betegség szakértője.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

Folytasd ezeket a kiküldetéseket. Lehet, hogy néhány őrült ember, aki az utcákon mozgó pofákkal díszített pofákkal fut, felébreszti a nyilvánvaló bizonyítékokat és a COVID LIE-t.