Bármi legyen is az IBM motívuma az arcfelismerési üzletág dömpingjében, merész kijelentést tesz az egész iparnak, így az Amazonnak és a Google-nak is, hogy ennek a technológiának eleve nincs helye a bűnüldözésben. ⁃ TN szerkesztő
Arvind Krishna, az IBM vezérigazgatója ma bejelentette, hogy a vállalat már nem fogja értékesíteni az arcfelismerési szolgáltatásokat, és „nemzeti párbeszédet” sürget a felhasználásról. Támogatta egy új törvényjavaslatot is, amelynek célja a rendőrség erőszakának csökkentése és az elszámoltathatóság növelése.
Az IBM határozottan ellenzi és nem fogja elítélni semmilyen technológia - beleértve a más gyártók által kínált arcfelismerési technológiát - tömeges megfigyelésére, faji profilozására, az alapvető emberi jogok és szabadságok megsértésére, vagy olyan célokra, amelyek nem felelnek meg értékeinknek és a bizalom elveinek. és átláthatóság. Úgy gondoljuk, hogy itt az ideje, hogy nemzeti párbeszédet kezdjünk arról, hogy az arcfelismerési technológiát a hazai bűnüldöző szerveknél alkalmazni kell-e és hogyan.
A technológia fejlesztésének és bevezetésének ez a gondos megközelítése nem újszerű: az IBM tavaly hangsúlyozta ezzel az arc adatok új adatbázisa ez sokkal változatosabb volt, mint bármi akkoriban. Végül is, mint bármelyik program, ezek a rendszerek csak annyira jók, mint az azokba bevitt információk.
Az arcfelismerés azonban úgy tűnik, hogy nem sok pénzt keresett a társasággal, ha van ilyen. Az igazságosság kedvéért a technológia valójában még gyerekcipőben jár, és kevés olyan alkalmazás van, ahol az IBM-hez hasonló vállalati gyártóknak van értelme. Az Amazon ellentmondásos elismerési szolgáltatása, jóllehet nagyon sok bűnüldöző szervezet tesztelte, a térségben nem gondolkodik jól. Az IBM számára nem lenne nagy haszon, ha megpróbálnánk versenyezni egy olyan termékkel, amely szintén csak alig elég jó a használatához.
Krsna levelében azt is mondják, hogy „az Al rendszerek szállítói és felhasználói közös felelősséggel tartoznak annak biztosításáért, hogy az Al torzulásának tesztelésére kerüljön sor, különösen akkor, ha azt a bűnüldözés során alkalmazzák, és hogy az ilyen torzítás tesztelését auditálják és jelentsék”. Ez valami megváltozó lövés a térségben élők számára, különös tekintettel az Amazonra, akiket az arcfelismerő rendszerek rossz minőségére hívtak fel, de nem szüntették meg azok forgalomba hozatalát.
Nem világos, hogy a társaság folytatja-e az AI-kutatásokat ezen irányok szerint.
