Az Illinois Court leállítja a maszkok és oltások/tesztelési szabályokat az államok iskoláiban!

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A kormányzati propagandaszervek nem veszik tudomásul, hogy narratívájuk szétesik, ezért nem fogsz látni ehhez hasonló eseményeket a mainstream médiában. Virginia állam szenátusa nemrégiben fogadott el egy kétpárti törvénytervezetet (29-9), amely megakadályozza, hogy az iskolák végrehajtsák a maszkos mandátumokat. Végül néhány bírói és törvényhozó testület kiáll választói mellett és a zsarnokság ellen. Eközben a zsarnoklelkűek tovább üvöltenek. ⁃ TN szerkesztő

Február 4-én, pénteken az Illinois-i Sangamon megyei körzeti bíróság az egész államra kiterjedő határozatot adott ki Ideiglenes távoltartási parancs170 iskolai körzet által végrehajtott maszk és oltási vagy tesztelési megbízások leállítása a diákok és a személyzet számára. Raylene DeWitte Grischow bíró megjegyezte, hogy amióta a kormányzó 19 márciusában kihirdette a COVID-2020 vészhelyzetet, „25 sorozatos katasztrófakiáltvány” és 99 végrehajtási rendelet érkezett a COVID-19-hez, amelyek minden illinoisi polgár életét érintették.

A keresetet benyújtó személyek között vannak gyerekek szülei az állam egész területén, valamint tanárok. Megtámadják JB Pritzkers kormányzó végrehajtási utasításait, valamint a közegészségügyi minisztérium (DPH) és a rendeleteket végrehajtó állami oktatási tanács által meghatározott vészhelyzeti szabályokat.

A támadott végzések: 1.) az iskolai körzeteket kötelezték a maszk használatára, 2.) kötelezték a beoltatlan iskolai dolgozókat heti negatív COVID-19 teszt bemutatására, és 3.) elrendelte a kerületeket, hogy meghatározott időre zárják ki a diákokat és a tanárokat, ha közeli kapcsolatban állnak egy valószínű COVID-19-esettel, és megtagadják a tesztet.

Az iskolából való kizárás megfelelő eljárás nélküli „karantén”.

E mandátumok felülvizsgálata során Grischow bíró a tisztességes eljáráshoz való jogra összpontosított, és elmondta, hogy a 2014-es Ebola-rémület idején a Közegészségügyi Minisztérium új definíciót adott a „karantén, módosított” és a „karantén, elszigetelt” fogalmakra. Abban az időben a DPH úgy vélte, hogy az iskolából való kizárás a „karantén” egy fajtája, és ezért az illinoisi törvények értelmében megfelelő eljárás (értesítés és meghallgatási lehetőség) hatálya alá tartozik. Ez azt jelenti, hogy az embereknek joguk van tiltakozni és megfelelő eljárásban részesülni.

A törvényhozás kimaradt a döntéshozatalból

2021 szeptemberében a DPH a sürgősségi felhatalmazást használva rendeleteket fogadott el, amelyek átruházták a védőoltások, maszkok és vizsgálatok előírását a helyi iskolai körzetekre. A bíró rámutatott, hogy a vészhelyzeti szabályok kibocsátásakor a COVID-19 már másfél éve fennállt, a vakcinák pedig kilenc hónapja álltak rendelkezésre. Ez az időeltolódás arra késztette a bírót, hogy kételkedjen a „vészhelyzet” létezésében. Grischow megjegyezte, hogy az a kérdés, amelyet el kellett döntenie, az volt, hogy a kormányzó megkövetelheti-e az ügynökségektől olyan vészhelyzeti szabályok kibocsátását, amelyek „túlmutatnak a törvényhozás szándékán, vagy nem használják fel a kormány törvényhozó ágát”.

Az iskolaszékek túllépték a hatáskört

Grischow megállapította, hogy a diákok és az alkalmazottak „igazságos kérdést” vetettek fel perük valószínű sikeréről, mivel az állam közegészségügyi törvénye, és nem az iskolai igazgatóság ellenőrzi a maszkolás, karantén, izolálás, oltás és vizsgálati szabályokat. az illinoisi iskolai körzetek által. Azt is megállapította, hogy az állami jogalkotó egyértelmű volt, hogy az iskolaszék hatásköre a „tanulók irányítására” korlátozódik, szemben a közegészségügyi intézkedésekkel. Az állami törvény egyértelmű, hogy a DPH nem adhatja át feladatait az iskolaszéknek.

Egy lépés előre a szabadságért

Noha ez a döntés a kormányzó hatóságainak, az állami közegészségügyi osztálynak és a helyi iskolaszékeknek meglehetősen technikai jellegű, törvényi elemzésén alapult, szemben egy széles körű alkotmányos kifogással, a COVID-19-vel szembeni visszaélések lehetősége ellen. erő. Mivel Grischow az illinoisi törvényekben meghatározott megfelelő eljárás hiányára támaszkodott, az ország törvényeitől függően más peres feleknek is felajánlott egy lehetséges utat.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Freeland_Dave

Gyanítom, hogy sok ilyen átverő mandátum véget ér, amíg el nem érjük a választások időpontját. Csak ne hagyd magad belenyugodni abba a hamis szenzációba, hogy a jelenlegi hatalmon lévő politikusok valójában úgy fognak képviselni téged, ahogyan tenniük kellett volna, ahelyett, hogy önmagukat képviselnék.

Victoria

Az NWO bérlistáján vannak, és azt csinálnak, amit mondanak nekik.

könyökcsont

Pontosan. Légy résen.

A jelenlegi politikusok, köztük a bábos Biden, hazudtak, csaltak, tolvajtak és (legalábbis) cinkosok voltak a haszonszerzési célú gyilkosságban. A Kongresszus 1/2-e közvetlenül profitált a covid-gyilkosságokból. Szóval, NEM. Ne higgy nekik.

Győződjön meg róla, hogy amikor lead egy szavazatot, hogy elvégezte a kutatást. KI akarjuk ezeket a srácokat!!!

[…] Az Illinois Court leállítja a maszkokra és az oltásokra/tesztelési szabályokat az állam egész területén működő iskolákra! […]