Az mRNS felvételek jelentős termékenységi problémákat okoznak férfiaknál és nőknél egyaránt

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A hagyományos háború pokol, a technokrácia bioháborúja pedig még rosszabb. Senki sem vitathatja, hogy az emberiségnek okozott egzisztenciális kár csak véletlen vagy nem szándékos következmény: elnéptelenedést sikít, valamint megbénítja a tudományos diktatúrába, más néven technokráciába való kényszerítést. A világ polgárainak ellen kell állniuk, először is azzal, hogy nem vesznek be több Big Pharma COVID-oltást, másodszor pedig az egészségét kell helyreállítaniuk, ha beoltottak. ⁃ TN szerkesztő

TÖRTÉNET RÖVIDEN

> Az első COVID-oltások 2020 decemberében jelentek meg, és nem telt el sok idő, míg az orvosok és a tudósok figyelmeztetni kezdtek a lehetséges reproduktív hatásokra, mivel a szúrás keresztreakcióba léphet a szincitinnel és a spermiumokban, petesejtekben és a méhlepényben található reproduktív génekkel oly módon, hogy károsíthatja a reprodukciót

> Egy nemrégiben végzett vizsgálat szerint a rendszeres menstruációs ciklusú nők 42%-a nyilatkozott úgy, hogy a szokásosnál erősebben vérzik az oltás után; A nemet megerősítő hormonkezelésben részesülők 39%-a számolt be áttöréses vérzésről, csakúgy, mint a hosszú hatású fogamzásgátlót szedő nők 71%-a és a posztmenopauzás nők 66%-a

> Más közelmúltbeli kutatások azt találták, hogy a Pfizer COVID-szúrása körülbelül három hónapig csökkenti a spermakoncentrációt és a motilis számát férfiaknál.

> A vetélések, a magzati halálozások és a halvaszületések száma is emelkedett a COVID-oltások bevezetése után. 2021 novemberében a British Columbia állambeli North Vancouverben található Lions Gate Kórház 13 halva született 24 órás időszak alatt, és mindegyik anya megkapta a COVID-oltást.

> Mostanában sok ország számol be az élveszületések arányának hirtelen csökkenéséről, köztük Németország, az Egyesült Királyság, Tajvan, Magyarország és Svédország. Az öt országban a legmagasabb a COVID-szúrás mértéke, a termékenység átlagosan 15.2%-kal csökkent, míg az öt országban, ahol a legalacsonyabb a COVID-szúrás, átlagosan mindössze 4.66%-os csökkenést tapasztaltak.

Az első COVID-oltások 2020 decemberében jelentek meg, és nem telt el sok idő, míg az orvosok és a tudósok figyelmeztetni kezdtek a lehetséges reproduktív hatásokra.

Köztük volt Janci Chunn Lindsay, Ph.D., a Toxicology Support Services LLC toxikológiai és molekuláris biológiai igazgatója, aki 2021 áprilisában nyilvános megjegyzést terjesztett elő1 az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjának Immunizációs Gyakorlatok Tanácsadó Bizottságának (ACIP), kiemelve a termékenységre gyakorolt ​​káros hatások nagy lehetőségét.

Korábban készítettem interjút Lindsay-vel 2021-ben. A cikk nem frissült az új információkkal, de a fenti interjú jó alapja az alább megosztott információknak. Sok szempontból megjósolta, amit most megfigyelünk.

Hangsúlyozta, hiteles bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a COVID-oltások keresztreakcióba léphetnek a szincitinnel és a spermiumban, a petesejtben és a méhlepényben található reproduktív génekkel, oly módon, hogy az károsíthatja a szaporodási eredményeket. „Lehetséges, hogy egy egész generációt sterilizálunk” – figyelmeztetett.

Lindsay arra is rámutatott, hogy az injekciót kapó nők jelentős menstruációs rendellenességeiről és hüvelyi vérzéséről szóló jelentések már több ezerre rúgnak, és ez is egy biztonsági jelzés, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni.

4 COVID-fertőzött nőből 10 számol be menstruációs rendellenességekről

Mint kiderült, a menstruációs rendellenességekről szóló korai jelentések nem véletlenül jelentek meg. Az újabb vizsgálatok megerősítették, hogy valóban sok nő tapasztal menstruációs rendellenességeket az oltás után. Amint azt az NBC News 2022. július közepén közölte:2

"Egy elemzés3 A Science Advances folyóiratban pénteken publikált közlemény szerint a rendszeres menstruációs ciklusú emberek 42%-a nyilatkozott úgy, hogy a szokásosnál erősebben vérzik az oltás után. Eközben 44% nem számolt be változásról, körülbelül 14% pedig enyhébb időszakról.

A nem menstruáló emberek körében – a menopauzán átesettek vagy például bizonyos hosszú távú fogamzásgátlókat használók körében – a tanulmány azt sugallja, hogy a COVID-oltásukat követően sokan tapasztaltak áttörést vagy váratlan vérzést.

A kóros áttöréses vérzésről számolt személyek egyéb kategóriái közé tartozott a nemet megerősítő hormonkezelésben részesülők 39%-a, a hosszú hatású fogamzásgátlót szedők 71%-a és a posztmenopauzás nők 66%-a.4

Az idősebb nők, azok, akik hormonális fogamzásgátlást alkalmaztak, korábban terhesek voltak, vagy akiknél endometriózist, miómát vagy policisztás petefészek-szindrómát diagnosztizáltak, nagyobb valószínűséggel tapasztaltak a szokásosnál erősebb vérzést az injekciót követően.

A menstruációs rendellenességek nem jelentenek jelentőséget?

Érdemes megjegyezni, hogy a COVID-vizsgálatok nem kérdezték meg a női résztvevőket a menstruációjukról, és nem gyűjtöttek adatokat a reproduktív hatásokról. Ennek ellenére az adatgyűjtés nyilvánvaló hiánya ellenére a hivatalos narratíva szerint minden rendben van – a felvételek biztonságosak, és nem befolyásolják a termékenységet.

Csak honnan tudják? Nem teszik, és ez az, ami az ilyen állításokat olyan kirívóvá teszi. Tovább rontja a helyzetet, hogy az ezekről az eredményekről tudósító média továbbra is kitart amellett, hogy a szúrás utáni menstruációs rendellenességek „normálisak”, és nem annak a jele, hogy a szaporodási kapacitást befolyásolják. Például a Science ezt írja:5

„A probléma tisztázása létfontosságú. „Fontos tudni róla” – mondja Victoria Male, az Imperial College London reproduktív immunológusa. – Tegyük fel, hogy megkapta az oltást, és másnap nagyon rettenetesen érezte magát, ahogy egyesek.

Ha nem tájékoztatták volna a láz, az izomfájdalmak és más gyorsan elmúló hatások lehetőségéről, „nagyon aggódna” – mondta. Férfi és mások szerint a menstruációs rendellenességek esélyének megvilágítása és annak megerősítése, hogy nem jelentenek egészségügyi kockázatot, szintén segít leküzdeni azokat a széles körben elterjedt téves információkat, amelyek szerint a COVID-19 elleni oltások rontják a termékenységet.”

Ismétlem, senki sem tudja, hogy az injekciók befolyásolják-e a termékenységet vagy sem, mert nem vizsgálták. A tanulmány hiánya azt jelenti, hogy nincs adat, ami azt jelenti, hogy nincs tudás. Ez ennyire egyszerű. Az ellenkező állítások tisztán találgatásokon alapulnak, és a találgatás nem tudomány.

És bár a nők menstruációs ciklusa ingadozhat, a hirtelen változásokat történelmileg nem ecsetelték jelentéktelennek. Éppen ellenkezőleg, a hirtelen rendellenes menstruációt olyan lehetséges jelekként sorolták fel, mint például:6,7,8

  • Méh- és/vagy méhnyakrák
  • Vérzési rendellenességek
  • Pajzsmirigy diszfunkció és/vagy agyalapi mirigy rendellenességek, amelyek befolyásolják a hormonális egyensúlyt
  • Fertőzés és/vagy betegség
  • Perimenopauza

A menstruációs ciklus hosszát is befolyásolja

Kutatás9 Az Obstetrics and Gynecology folyóiratban 1. április 2022-jén megjelent cikk szintén összefüggést talált a COVID-szúrás és a menstruációs ciklus hosszának változása között. A változás csekély volt – körülbelül egy nappal rövidebb, mint az injekció előtti második adag után –, és nem tartották különösebb aggodalomra ad okot. Mégis, szerintem a változás azt jelzi, hogy valami történik. A kérdés az, hogy mit?

A fertőzés elnyomhatja a petefészek működését

Egyes kutatók azt sugallják, hogy a COVID-betegeknél és a COVID-fertőzötteknél tapasztalt menstruációs rendellenességek a tüskeprotein elleni immunválasznak tulajdoníthatók.

Még 2021 januárjában egy kínai tanulmány10 A Reproductive BioMedicine Online-ban megjelent közlemény szerint a COVID-28-cel diagnosztizált, reproduktív korú, beoltatlan nők 19%-ánál megváltozott a ciklus hossza, 19%-uknak megnyúlt a ciklusa, 25%-ának pedig a menstruációs vér mennyisége.

A kutatók azt feltételezték, hogy „e betegek menstruációs változásai átmeneti nemi hormonváltozások következményei lehetnek”, amelyeket a fertőzés során a petefészek-funkció átmeneti elnyomása okoz.

Dr. Natalie Crawford, termékenységi specialista felvetette, hogy a COVID-19-ben szenvedő női betegeknél észlelt menstruációs rendellenességek sejtes immunválaszhoz vezethetnek, és mivel a COVID-oltás arra utasítja a szervezetet, hogy készítse el a SARS-CoV-2 tüskeproteint, amelyre az immunrendszere ezután reagál, a szúrás hatása hasonló lehet a természetes fertőzéshez.11 Egy 2021-es BMJ vezércikkben a Science által fentebb idézett Male hasonló álláspontot képviselt:12

„Menstruációs változásokat jelentettek az mRNS-sel és az adenovírussal vektorizált COVID-19 vakcina után is, ami arra utal, hogy ha van összefüggés, akkor az valószínűleg az oltásra adott immunválasz eredménye, nem pedig egy specifikus vakcinakomponens. A humán papillomavírus (HPV) elleni védőoltást a menstruációs ciklus változásaival is összefüggésbe hozták.

… Az immunstimulációt a menstruációs változásokkal összekapcsoló biológiailag valószínű mechanizmusok közé tartozik a menstruációs ciklust irányító hormonokra gyakorolt ​​immunológiai hatás, vagy a méh nyálkahártyájában lévő immunsejtek által közvetített hatások, amelyek részt vesznek e szövet ciklikus felépítésében és lebontásában. A COVID-19 vakcinák és a menstruációs változások közötti lehetséges összefüggést feltáró kutatások szintén segíthetnek a mechanizmus megértésében.”

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a menstruációs rendellenességeknek nincs következménye. Végül is úgy tűnik, hogy ember alkotta vírussal van dolgunk, és a felvételen lévő mRNS, amely a tüskefehérje-termelést programozza, ráadásul genetikailag módosított.

Talán ez az oka annak, hogy a nők nagyobb százaléka számol be menstruációs rendellenességekről a COVID-szúrást követően, mint azoknak a nőknek az aránya, akiknél a természetes fertőzést követően menstruációs rendellenességek tapasztalhatók?

Érdemes lehet megvizsgálni a párhuzamot a jelentett véralvadási zavarok – mind egyes COVID-19-esetekben, mind a COVID-19 utáni szúrás esetén – és a Von Willebrand-kór között.13 krónikus állapot, amely megakadályozza a normális véralvadást, és ezáltal túlzottan erős menstruációkat eredményez.

Az egekbe szökött a vetélések, magzati halálozások és halvaszületések

A menstruációs rendellenességek nem az egyetlen biztonsági jelzés. A vetélések, a magzati halálozások és a halvaszületések száma is emelkedett a COVID-oltások bevezetése után. 2021 novemberében a Lions Gate Kórház North Vancouverben (British Columbia, BC) 13 óra alatt 24 halva született csecsemőnek adott életet, és mindegyik anya megkapta a COVID-oltást.14

Egy átlagos hónapban előfordulhat, hogy egy halva születik a kórházban, ami 13 óra alatt 24 halvaszületést jelent rendkívül szokatlannak. Skóciában is szokatlanul emelkedett a csecsemőhalálozási arány. 2021 szeptemberében legalább 21 4 hetesnél fiatalabb baba halt meg – ez az arány 4.9 születésenként 1,000. Történelmileg az újszülöttek átlagos halálozási aránya Skóciában körülbelül 2/1,000 születés.15

Mégis, annak ellenére, hogy a COVID-szúrások bevezetése után megnövekedett a halvaszületések száma – szemben a korábbi növekedéssel – a halvaszületéseket a SARS-CoV-2 fertőzéssel összefüggésbe hozó tanulmányokat arra használták, hogy a terhes nőket a védőoltás megszerzésére ösztönözzék.16

Tehát alapvetően azt fedezték fel, hogy maga a fertőzés is okozhat halvaszületést (és tudjuk, hogy a vírus tüskeproteinje okozza a legtöbb problémát), mégis azt akarják elhinni, hogy a lövés által termelt tüskeprotein valamilyen módon védő hatással vannak a terhességre.

Ez az érvelés még jobban szétesik, ha figyelembe vesszük, hogy a tudósok azt mondják, hogy a szúrás utáni menstruációs rendellenességek valószínűleg a vírusra és a szúrásra adott válaszként fellépő immunválasznak tulajdoníthatók. Ha ez igaz, akkor miért ne tudna a COVID-oltás ugyanolyan vagy nagyobb mértékben halvaszületést okozni, mint a vírus?

Nincsenek adatok a COVID Jab terhes nők számára történő támogatására

Az egészségügyi tisztviselők ragaszkodnak ahhoz, hogy a várandós nők kapjanak COVID-19 injekciót, de az adatok nem támasztják alá annak biztonságát. A CDC által támogatott tanulmány17 A The New England Journal of Medicine-ben (NEJM) megjelent cikk, amelyet széles körben használtak az Egyesült Államok terhes nők injekció beadására vonatkozó ajánlásának alátámasztására, 2021 októberében korrigálták, és a javítás a következőt írta:18

„A táblázat lábjegyzeteiben a következő tartalmat kellett volna hozzáfűzni a dupla tőrrel ellátott lábjegyzethez:

„Nem állt rendelkezésre nevező a spontán abortuszok kockázatbecslésének kiszámításához, mivel e jelentés idején a 20 hetes nyomon követés még nem állt rendelkezésre az 905 résztvevő közül 1224 esetében, akiket az utolsó menstruáció első napja előtt 30 napon belül beoltottak. időszakban vagy az első trimeszterben. Ezenkívül minden kockázatbecslésnek figyelembe kell vennie a spontán abortusz terhességi hét-specifikus kockázatát.”

A COVID Jab a férfiak termékenységét is befolyásolja

Egyéb friss kutatások19,20 azt találta, hogy a Pfizer COVID ütése „átmenetileg rontja a spermakoncentrációt és a motilok számát” férfiaknál. Ahogy a szerzők megjegyezték:21

„A COVID-19 elleni védőoltások fejlesztése figyelemre méltó tudományos eredmény. Mindazonáltal aggodalmak merültek fel a férfi termékenységre gyakorolt ​​lehetséges káros hatásuk miatt…

A retrospektív longitudinális multicentrikus kohorsz vizsgálatba 216 SD [sperma donort] vontak be három spermabankból, amelyek 162 mintát adtak. A BNT2b7 oltás két adagot tartalmazott, és az oltás befejezését XNUMX nappal a második adag után ütemezték be.

A vizsgálat négy fázisból állt: T0 – az oltás előtti kiindulási kontroll, amely SD-nként 1–2 kezdeti mintát foglalt magában; T1, T2 és T3 – rövid, köztes és hosszú távú értékelések. Mindegyik donoronként 1-3 spermamintát tartalmazott, amelyeket az oltás befejezése után 15-45, 75-125 és több mint 145 nappal adtak le…

Az ismétlődő mérések -15.4%-os spermiumkoncentráció csökkenést mutattak ki a T2-n (CI -25.5%-3.9%, p = 0.01), ami a teljes motilis szám 22.1%-os csökkenéséhez vezetett (CI -35% - -6.6%, p = 0.007) a T0-hoz képest.

Hasonlóképpen, a csak az első spermaminta és a minták donoronkénti átlagának elemzése a koncentráció és az összmozgásszám (TMC) csökkenését eredményezte a T2-n a T0-hoz képest – a medián csökkenés 12 millió/ml, illetve 31.2 millió mozgó spermium… az első mintaértékeléskor és a medián csökkenés 9.5 × 106 és 27.3 millió mozgó spermium … a minták átlagos vizsgálatakor. A T3 értékelés az általános felépülést mutatta, anélkül, hogy…

Ez az SD-re összpontosító longitudinális vizsgálat szelektív átmeneti spermiumkoncentrációt és TMC-romlást mutat be 3 hónappal a vakcinázás után, majd későbbi gyógyulást, amelyet különféle statisztikai elemzések igazolnak.

A nők menstruációs problémáihoz hasonlóan a szerzők ezeket a férfiaknál jelentkező káros hatásokat a COVID-oltásra adott „szisztémás immunválaszra” teszik felelőssé. Bár azt állítják, hogy a férfiak reproduktív képessége körülbelül három hónapon belül helyreáll, ez továbbra is óriási probléma lehet.

Ne feledje, hogy az mRNS-oltásokat három hónapos időközönként ajánlják az eredeti sorozathoz, és ezt követően most különböző időközönként javasolják az emlékeztetőket. Ha három hónapon keresztül tönkreteszed egy férfi spermáját minden alkalommal, amikor COVID-oltást kap, jelentősen csökkented annak valószínűségét, hogy az adott év jó részében gyermeket szüljön.

Hatalmas népességcsökkenés folyamatban

Akár véletlen, akár szándékos, a helyzet az, hogy most az élveszületések számának ugrásszerű csökkenését látjuk. a túlzott halálozások hirtelen emelkedése felnőttek között. A végeredmény a világ népességének csökkenése lesz.

Jelenleg ez elkerülhetetlennek tűnik, és ezeknek a trendeknek az időzítése megfelel a kísérleti COVID-géntranszfer injekciók kiadásának. Németország például a közelmúltban közzétett adatokat, amelyek szerint 10 első negyedévében 2022%-kal csökkent a születési arány.22

Németország első negyedévében születettek száma 2011-2022 között

Svédország élveszületési arányának grafikonja nagyjából így néz ki:23,24

élveszületések Svédország 2019. január - április - 2022

Más országokban is váratlan születésszám-csökkenés tapasztalható kilenc hónappal a COVID elleni tömeges oltási kampány kezdete után. 2022 januárja és áprilisa között Svájc születési aránya 15%-kal volt alacsonyabb a vártnál, az Egyesült Királyságban 10%-kal, Tajvanon pedig 23%-kal.25,26,27

A Counter Signal 5. július 2022-i cikkében Mike Campbell Dúró Dóra magyar parlamenti képviselő aggályairól számolt be egy parlamenti beszédében:28

„Idén januárban olyasmi történt, ami évtizedek óta nem történt meg. A születési ráta 20%-kal csökkent az előző év azonos időszakához képest. És ami még aggasztóbb, hogy a termékenység is visszaesett – amire 2011 óta nem volt példa…

A KRTK Közgazdaságtudományi Intézet kutatója rámutat, hogy ez a drasztikus visszaesés mindössze kilenc hónappal azután következett be, hogy Magyarországon megkezdődtek a COVID tömeges védőoltások.

A további vizsgálatok után Campbell felfedezte, hogy abban az öt országban, ahol a legmagasabb a COVID-szúrás-felvétel, a termékenység átlagosan 15.2%-kal esett vissza, míg az öt országban, ahol a legalacsonyabb a COVID-szúrás, átlagosan mindössze 4.66%-os csökkenést tapasztaltak.

Az Egyesült Államokban is az élveszületések csökkenésének jelei mutatkoznak. Az észak-dakotai ideiglenes adatok 10 februárjában 2022%-os, márciusban 13%-os, áprilisban pedig 11%-os csökkenést mutatnak 2021 megfelelő hónapjaihoz képest.29 Az alábbiakban a Birth Gauge diagramja látható30 a Twitteren, amely számos ország 2021-es és 2022-es élveszületési adatait hasonlítja össze.

 

Vállaljon felelősséget egészségéért

Jelenleg a nőket nem figyelmeztetik a vetélés, a menstruációs rendellenességek, a termékenységi problémák és a halvaszületések kockázatára, bár ezek a biztonsági jelzések szembetűnően nyilvánvalóak. Dr. James Thorp szülész-nőgyógyász szakember elmondta a The Epoch Timesnak 2022 áprilisában:31

„Sok-sok-sok szövődményt láttam terhes nőknél, anyukáknál és magzatoknál, gyerekeknél, utódoknál, magzati halálozást, vetélést, a magzat elhalását az anyában… Amit az elmúlt két évben láttam, az példátlan."

Tragikus módon az orvosok világméretű szájhagyomány alatt állnak. Elterelik a betegeket a COVID-oltástól, azzal a kockázattal, hogy elveszítik orvosi engedélyüket. Ez hihetetlenül kockázatos helyzetbe hozza a betegeket, mivel a legtöbben az orvosukra hagyatkoznak, hogy elmondják nekik az igazat. Kevesen várják el az orvosoktól, hogy hazudjanak vagy életmentő információkat rejtsenek el előlük, pusztán saját karrierjük védelme érdekében. Tehát több szempontból is példátlan időket élünk.

Ez azt jelenti, hogy valójában nincs más választása, mint saját kutatásokat végezni, és a lehető legjobban felmérni a kockázatokat. Rengeteg adat van – olyan adatok, amelyekhez a mainstream média nem fog hozzányúlni, és ha mégis, akkor is ragaszkodnak ahhoz, hogy a nemkívánatos események nem jelentenek veszélyt. Ilyen helyzetekben egyszerűen fel kell venni a gondolkodási sapkát, és végig kell gondolni.

15. július 2022-ig az Egyesült Államok Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 1,350,947 29,635 XNUMX nemkívánatos esemény jelentést naplózott a COVID-szúrást követően, köztük XNUMX XNUMX halálesetet.32 és bizonyíték van arra, hogy ezrével törlik a jelentéseket a rendszerből. Erről többet megtudhat a "Halálesetek és mellékhatások ezrei törölve a VAERS-ből. "

A COVID-szúrásokból származó biztonsági jelek minden mást felülmúlnak a kórtörténetben. Soha egyetlen gyógyszert vagy oltást sem hoztak összefüggésbe ennyi sérüléssel és halálesettel, beleértve a magzatot ért károkat is.

Ezen a ponton úgy tűnik, egy bizonyos elnéptelenedési eseményt vizsgálunk. A kérdés tehát az, hogy hajlandó-e vállalni a kockázatokat? Hajlandó vagy kockáztatni a termékenységedet, még ha csak átmenetileg is? Hajlandó vagy kockára tenni a baba életét? Hajlandó vagy kockára tenni a sajátodat? Ha nem, a válasz egyszerű. Ne fogadd el a szúrást, és ha már bevettél egyet-kettőt (vagy hármat), soha ne vegyél el többet.

Források és hivatkozások

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Az mRNS felvételek jelentős termékenységi problémákat okoznak mind a férfiaknál, mind a nőknél […]

[…] Az mRNS felvételek jelentős termékenységi problémákat okoznak mind a férfiaknál, mind a nőknél […]