Az NSA megújítja ígéretét, hogy elmondja a kongresszusnak, hány ártatlan amerikait kém

A törvényhozóknak tudniuk kell, hogy az általuk elfogadott törvények hogyan hatnak választóikra. Különösen igaz ez akkor, amikor a törvény egy hatalmas internetes és telefonos kémkedési programot engedélyezne, amely információkat gyűjt a törvénykövető amerikaiak millióiról.

De pontosan ezt akarja tenni az intelligenciaközösség, amikor a Kongresszust megfontolja, amikor év végéig megfontolja a FISA módosító törvény által bevezetett, lejáró 702 fejezet alapján egy elsöprő elektronikus felügyeleti hatóság engedélyezését.

A hírszerző tisztviselők ígéretet tettek a kongresszusra, hogy be fogják adni a törvényhozóknak az amerikai kommunikáció becsült számát, amelyet az 702 szakasz szerint gyűjtöttek. Ez a becslés kritikus információ, amelyet a jogalkotóknak meg kell fontolniuk, amikor megfontolják, vajon ártatlan amerikaiak millióinak őrizetlen internetes megfigyelését az elkövetkező hónapokban újra engedélyezhetik-e és megreformálhatják-e.

De közben meghallgatás az 702 szakaszról A tegnapi szenátusi hírszerző bizottság elõtt Dan Coats, a korábbi biztosítékok ellenére, a Nemzeti Hírszerzés Igazgatója elmondta, hogy nem fogja ezt a becslést közzétenni a nemzetbiztonsági és irónikus módon a magánélet védelmével kapcsolatos aggodalmak miatt.

Azt mondta, hogy a törvényhozóknak „lehetetlen olyan pontos, pontos, értelmes és reagáló módszertan létrehozása, amely kiszámítja, hogy az USA-beli személyek kommunikációját milyen esetekben lehet véletlenszerűen gyűjteni az 702 szakasz szerint.” Ehhez az NSA elemzőinek figyelmét el kellene vonni az ő személyektől. Jelenlegi „további jelentős kutatások elvégzésére” irányuló munka annak meghatározására, hogy az 702 szakasz szerint gyűjtött kommunikáció amerikai-e. "Felkérem a képzett NSA elemzőket, hogy végezzenek intenzív személyazonosság-ellenőrzési kutatásokat azon potenciális amerikai állampolgárokról, akik nem állnak nyomozás alá" - mondta. "A magánélet és a polgári szabadságjogok szempontjából ezt kellemetlennek tartom."

A magánélet és a polgári szabadságjogok szempontjából nem tartjuk számon, hogy az hírszerző közösség felkéri a Kongresszust, hogy újból engedélyezze az ellentmondásos megfigyelési programot anélkül, hogy először teljesítené az ígéretét -megismételte Coats a közelmúltban, mint ez év elején - adni nagyon szükséges információt arról, hogy a program hogyan befolyásolja az amerikaiakat. Még rosszabb, ha ezt állítólag a magánélet védelme érdekében teszik.

Magától értetődik, hogy ha az intelligenciaközösség valóban aggódik a közönséges amerikaiak magánéletével és polgári szabadságjogával, a tisztviselők a fenyegető 702 szakasz naplementét fogják használni, és lehetőséget adnak a törvényhozóknak ahhoz, hogy megalapozott és érdemi vitát folytassanak arról, hogy a kormányzati kémkedési programok befolyásolják az amerikaiak magánéletét.

Ron Wyden, a magánélet védelme ügyvédje, Ron Wyden kritizálta a DNI Coats-ot a visszavonulása miatt, és fordításának „nagyon, nagyon káros helyzetbe hozta az érdeklődést”. „Figyelem:„ Ennek folyamán fogunk küzdeni. sok amerikai, akik egyetértenek abban a véleményünkben, hogy a biztonság és a szabadság nem zárják ki egymást. ”

Olvassa el a teljes történetet itt, és tegyen lépéseket…