Az OSHA visszatér: A munkáltatók felelősek lehetnek a kötelező oltások okozta "esetleges mellékhatásokért"

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Visszaesés a technokraták és a transzhumanisták számára: Az OSHA-nak biztonsági és egészségügyi kockázatként le kellett volna állítania a munkáltató által előírt arcmaszkokat, de nem tette meg. Most egy nagy sikerű nyilatkozatot tett közzé, miszerint a kísérleti génterápiás felvételeket megbízó munkáltatók felelősek lesznek az okozott kárért. ⁃ TN szerkesztő

A Szövetségi Munkavédelmi Igazgatóság (OSHA) felhívta a munkaadókat arra, hogy ha megpróbálják megkövetelni a munkavállalóktól, hogy kísérleti COVID-19 génterápiát kapjanak vakcinák egy eredmény mellékhatás „munkához kapcsolódónak” minősül, amiért a munkáltató felelősségre vonható.

Az OSHA április 20-án tette közzé új útmutatásátGyakran ismételt kérdések”Című része a COVID-19 biztonsági megfeleléshez kapcsolódik.

A kérdés azt kérdezi, hogy az alkalmazottakat megbízó munkáltatónak meg kell-e kapnia ezeket a kísérleti COVID-19 felvételeket, hogy feljegyezze-e az injekciók eredményeként bekövetkező nemkívánatos eseményeket. A súlyos munkával kapcsolatos sérülések és betegségek ilyen nyilvántartási követelményei nemcsak a munkáltatót tehetik kiszolgáltatottá a munkavállalói kártérítési igényekkel szemben, de az ilyen események befolyásolhatják a munkáltató biztonsági nyilvántartását is.

A kérdés és a válasz teljes egészében:

Ha megkövetelem, hogy alkalmazottaim alkalmazzák a COVID-19 oltást, feljegyezhetők-e az oltás mellékhatásai?

Ha megköveteli, hogy alkalmazottai oltást kapjanak foglalkoztatási feltételként (azaz munkával kapcsolatos okokból), akkor a COVID-19 vakcinával szembeni bármilyen mellékhatás munkával függ össze. A mellékhatás feljegyezhető, ha új esetről van szó 29 1904.6 CFR és megfelel egy vagy több általános nyilvántartási kritériumnak 29 1904.7 CFR.

Ez a pontosítás egyre több munkáltatóként jön létre megbízást kérni a kísérleti injekciókat az esetleges törvénytelenség ellenére. The Wall Street Journal (WSJ) beszámolt erről a kezdeti trendről a különböző területeken, beleértve a gépkezelőket, az irodai dolgozókat, az éttermi pincéreket és az orvosi személyzetet.

"A houstoni metodista kórház hálózata oltásokat ír elő mind a meglévő alkalmazottak, mind az új alkalmazottak számára, kizárva a mentességet" - írta Chip Cutter a WSJ-től. "Azok, akik nem tesznek eleget, először fizetés nélkül felfüggesztésre kerülnek, később pedig felmondják őket."

Az új OSHA-pontosítás értelmében az ilyen munkáltatók felelősségre vonhatók az e követelmények miatt bekövetkezett sérülésekért.

Például 39 éves ápoló segéd Janet More az egyik injekció beadásától számítva 48 órán belül tavaly szilveszterkor halt meg. Testvére szerint legalább az volt a benyomása, hogy "kötelező oltás volt, amelyet be kellett vennie a munkájához".

Hasonló eset 28 éves fiatal szomorú halálával jár Sara Stickles, az illinois-i Rockford svéd-amerikai kórház táplálkozási specialistája, aki alig öt nappal az egyik mRNS-génterápiás oltás második lövése után halt meg. Neki is egyértelmű benyomása volt, hogy ezeket az injekciókat a munkáltatója követeli meg.

Míg az 1986. évi nemzeti gyermekkori oltássérülési törvény megvédi a gyógyszergyártókat a termékeik által okozott sérülések vagy halál miatti felelősség alól (amit sok amerikai szerint jelentősen problémás önmagában) az ilyen forgatókönyvek továbbra is jelentős károkért tehetik felelőssé ezeket az injekciókat megbízó munkáltatókat.

És ezek a felvételek nemkívánatos események nem ritkák. A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központból (CDC) múlt pénteken közzétett adatok mutatják hogy 14. december 2020. és április 30. között összesen 157,277 XNUMX nemkívánatos esemény passzív módon jelentették az Egyesült Államok kormányának elsődleges jelentési rendszerében (VAERS), beleértve 3,837 haláleset és a 16,014 súlyos sérülés.

Noha az ok-okozati összefüggést a VAERS jelentési rendszer nem kifejezetten igazolja, az sem feltételezhető, hogy minden ilyen nemkívánatos eseményt jelentettek. Valóban, egyet 2010-ben megállapította, hogy „az oltási sérülések kevesebb mint 1 százalékát” jelentik a VAERS-nek, ami a tényleges feltételezésre utal számok of halálesetek és a sérülések ezen kísérleti anyagok miatt vannak szignifikánsan magasabb.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

11 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom

Munkaadóként meg vagyok döbbenve, hogy az OSHA a munkaadók oldalán áll, de nem azok. Az OSHA szükséges továbbképzése nagyon uniózus. Vagyis a szakszervezetek és a szakszervezeti indoktrináció, azok útja vagy országút felé irányul. Az alkalmazottak fontosabbnak tűnnek (csecsemők), nem pedig a tulajdonosok. Mondtam, hogy a szakszervezet tagjai nagy csecsemők, és így is vannak, őket úgy is szánják, hogy sárgarépa lógása közben vezessék őket. Megtanítják nekik, mennyire különlegesek szakmájukban. De önálló vállalkozó vagyok, és a gondolkodásmódom az ügyfélközpontú. Sokat vettem... Olvass tovább "

csak mondom

Frissítés. Ma egy nagyon kisvállalkozóval beszéltem. Emlékeztetett arra, hogy a munkavállalók kompenzációja ezt megkapja! Fizet azért, hogy munkanélküli legyen, ha Covidot szerződtette a munkahelyére, ÉS fizetni fog azért, hogy munkanélküli legyen, ha megsérültek a munkáltatók által előírt oltásokkal. Nem csak ez a személy perelheti be bármely tulajdonosát, ha szerződtette Covidet az Ön vállalkozásától. Most úgy tűnik, hogy ennek célja a kisvállalkozások teljes megsemmisítése. Nem nyerheti meg ezt a játékot.

Rodney

Igen, lehet, CSAK HAGYJA MEG A JELENTKEZÉST!
Ez MINDEN törvénytelen és alkotmányellenes, és használja a félelmet a vállalkozások vonalban tartására, ha MINDEN NEM MEGNÉZNÉK, ez ma így lenne!
De sokan vagyunk, akik valóban hisznek ebben a betegségben, amelynek kevesebb esélye van megölni, mint ha egy sugárhajtású légitársaság összeütközne rajtad heti 2 alkalommal.
és ami a Bio Weapon Jabs-et illeti, NEM VAKCINÁK, és a tervek szerint megölik az embereket!

csak mondom

Vessen egy pillantást az OSHA szabályaira, és mondja el, hogy elmúlnak. Ez nem: https://osha.oregon.gov/OSHARules/adopted/2021/ao2-2021-text-cov19-allworkplaces.pdf

Kat

Nos, ez egy jó kezdet. Most meg kell fordítanunk az 1986-os törvényeket, és el kell kezdenünk az összes gyógyszergyártót felelősségre vonni mérgező gyógyszerekért és oltásokért!
Senkinek nincs joga bármilyen kábítószert vagy kezelést előírni, és ez magában foglalja azokat a csúnya haszontalan erényeket, amelyek jelzik a beadási arc pelenkákat!
Kezdődjenek a perek!

Arthur J Piattoly JR

Igen, vigye be, letartóztatás és LawSuits és Jailtime !!!

MBENETT

Szerintem ez jó hír. Talán megállítja az alkalmazottakra nehezedő nyomást.

Fred

Csak mondj nemet.

Rodney

Ennek meg kell mutatnia, hogy tudod, hogy ez mind csaló, és ehhez erőfeszítéseket kell tennie, hogy megismerd a sajátodat, sokkal könnyebb megszerezni egy divatos arc pelenkát, és a későbbi hónapokban és években elgondolkodni azon, hogy miért vagy mindig beteg.

Anne

Jó lenne, ha az emberi erők felhatalmaznák a gyógyszergyárakat, hogy állítsák le az embereket megsebesítő és megölő boszorkánygyógyszert. Legtöbben tudjuk, hogy ez nem valószínű. A legjobb dolgok, amelyeket ezek a gunok tehetnek az emberek számára, akiket megtanítottak arra, hogyan kezeljék saját egészségüket, az, hogy elszakadnak az utunktól. Az influenza és a légzőszervi vírusok mellett más egészségügyi problémákkal is küzdhetünk és legyőzhetjük őket. És azok számára, akik a megfelelő embereket hallgatjuk. Eddig a megfelelő táplálkozás és antioxidánsok révén megkíméltek minket a vírusoktól vagy legyőztük őket.... Olvass tovább "

[…] Delaney of Lifesite News | Visszaesés a technokraták és a transzhumanisták számára: az OSHA-nak le kellett volna zárnia a munkáltató által megbízott arcot