Miután Daniel Pinchbeck író azt írta, hogy „nem látott meggyőző bizonyítékot” annak alátámasztására, hogy a társadalmi fejlesztések, nem pedig az oltások, jelentős szerepet játszottak a gyermekbetegségek eltűnésében, az RFK Jr. Pinchbecknek írt levelében ismerteti a bizonyítékokat.
Daniel:
Nem akarok nem értékelni az őrzött dicséretet a kétszer utamba vetett dicséret miatt. Tisztában vagyok azzal, hogy a média körében való lemondás a karrier előrehaladásának eszközévé vált, és hogy a jóváhagyás bármilyen demonstrációja öngyilkosságot jelent. Ezért nagyon jól megismertem a kötelező újságírói technikát, amely szerint az engedményeket a nézőpontom elé állítottam, általános pontosságomat és jellememet általánosítva.
Feltételezem, hogy ezért kezdi mindkét cikkét (Február 23, 2021 és a December 10, 2020) rólam azzal, hogy elutasítottam, hogy megtagadtam az ortodoxia „elismerését”, miszerint „az oltásokat a modern orvostudomány egyik legnagyobb sikerének tekintik”, és hogy az oltások csodával határos módon megszüntették a fertőző betegségek halálozását a huszadik században (a Február 23. cikk):
„(Kennedy) ehelyett azt javasolta, hogy más társadalmi fejlesztések, mint például a jobb higiénia, az akkori gyermekbetegségek eltűnéséért felelősek legyenek, nem pedig az oltásokért. Nem láttam meggyőző bizonyítékot erre. "
Mivel Az Instagram eltávolításra került interjúnk (a liberálisok még panaszkodnak is a cenzúrára?) Nem esküdhetem meg emlékezetem pontosságát, de ahogy emlékezem a beszélgetésünkre, állításom alátámasztására hivatkoztam, A gyermekek egészségvédelme 2010-es kimerítő tanulmány: „Életstatisztika éves összefoglalása: Az amerikaiak egészségének alakulása a 20. század során” (Guyer és mtsai, 2000. december.) megjelent a gyermekgyógyászatban. Egy évszázadnyi rögzített adat alapos tanulmányozása után a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok és Johns Hopkins kutatói arra a következtetésre jutottak: "Így az oltások nem veszik figyelembe a fertőző betegségek halálozásának huszadik század első felében tapasztalható lenyűgöző csökkenését."
Hasonlóképpen, 1977-ben a Boston Egyetem epidemiológusai (és férje és felesége), John és Sonja McKinlay publikálták alapvető munka a Millbank Memorial Fund Quarterly című cikkében arról a szerepről, amelyet az oltások (és egyéb orvosi beavatkozások) játszottak a huszadik században tapasztalt masszív 74% -os csökkenésben: „Az orvosi intézkedések megkérdőjelezhető hozzájárulása a halálozás csökkenéséhez az Egyesült Államokban Huszadik század."
Ebben a cikkben, amelyet korábban az amerikai orvosi iskolákban kellett elolvasni, McKinlays rámutatott, hogy a halálozási arány csökkenésének 92.3% -a 1900 és 1950 között történt, még mielőtt a legtöbb vakcina létezett volna, és hogy minden orvosi intézkedés, beleértve az antibiotikumokat és a műtéteket is, „megjelenik”. 1900 óta alig járult hozzá a halálozás általános csökkenéséhez az Egyesült Államokban - amelyet sok esetben több évtizede vezettek be, miután már jelentős mértékű csökkenés kezdődött, és a legtöbb esetben nem volt kimutatható hatása. "
A McKinlays-tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az oltások (és minden más orvosi beavatkozás, beleértve az antibiotikumokat és a műtéteket is) voltak a felelősek - legfeljebb - a visszaesés 1–3.5% -áért. Másképp fogalmazva: a visszaesés legalább 96.5% -a (és valószínűleg ennél is több) azokból az okokból következett be, amelyekre a veled folytatott beszélgetésem során hivatkoztam.
Végül a The McKinlays előzetesen figyelmeztetett arra, hogy az egészségügyi intézmények haszonélvezői megpróbálják az oltásoknak és más beavatkozásoknak tulajdonítani a halálozás csökkenését az igazolás érdekében kormányzati megbízások orvosi beavatkozásaikhoz.
Hét évvel a McKinlays kiadványa előtt a Harvard Medical School Dr. Dean Edward H. Kass mérföldkő beszédet mondott az Amerikai Fertőző Betegségek Társaságának éves ülésén. Kass a szervezet alapító tagja és első elnöke, valamint a Journal of Infectious Diseases alapító szerkesztője volt.
19. október 1970-én Kass elmondta kollégáinak, hogy a fertőző betegségek halálozásának drámai csökkenése a 20. század folyamán „pusztán a legfontosabb esemény az ember egészségi állapotának történetében”. Arra figyelmeztetett, hogy:
„Bizonyos rendellenességek arányának ez a csökkenése, nagyjából korrelálva a társadalmi-gazdasági körülményekkel ... Mégis csak a leghomályosabb és legáltalánosabb elképzelések vannak arról, hogyan történt ez, és milyen mechanizmusok mentén fut párhuzamosan a társadalmi-gazdasági javulás és egyes betegségek csökkent aránya ... elfogadtuk a felét igazságokat, és abbahagyták a teljes igazságok keresését. A legfontosabb féligazság az volt, hogy az orvosi kutatások felszámolták a múlt nagy gyilkosait - tuberkulózis, diftéria, tüdőgyulladás, puerperalis szepszis stb. -, és hogy az orvosi kutatások és a mi kiemelkedő orvosi ellátórendszerünk fő tényező, amely meghosszabbította a várható élettartamot, ezáltal biztosítva a várható élettartamot. a világon elérhető legmagasabb szintű egészségügyi emberek. Hogy ezek féligazságok, az ismert, de talán nem annyira ismert, mint kellene. ”
Daniel, feltételezésed népszerűségének ellenére nem sikerült olyan publikált, szakértők által áttekintett tanulmányt találnom, amely azt sugallná, hogy annak bármilyen alapja van a gyógyszeripar propagandáján túl, amelyre Kass és McKinlays egyaránt olyan beszédesen figyelmeztetett.
Ezért fel kell hívni a figyelmet a vakcinázásnak a betegséghalandóság rohamos csökkenése miatt Rene Dubos megfigyelése hogy:
"Amikor az árapály visszahúzódik a strandról, könnyen megálmodhatjuk azt az illúziót, hogy ki lehet üríteni az óceánt, ha vödörrel eltávolítjuk a vizet."
Az alábbi grafikonok azt mutatják, hogy gyakorlatilag az összes nagy gyilkos betegség - fertőző és egyéb - mortalitása ugyanabban az idővonalban csökkent, fordítottan korrelálva a táplálkozás és a higiénia terén elért fejlődéssel.
A tudomány ezért azt javasolja, hogy ne az orvosi kartelleknek kellene elismerést adni, hanem inkább azoknak a mérnököknek, akik vasutakat és autópályákat hoztak nekünk élelmiszerek, elektromos hűtőszekrények, klórozott víz és szennyvíztisztító telepek stb. Szállítására. Vegye figyelembe, hogy a csökkenés mind a fertőző, mind a nem fertőző a vakcinák rendelkezésre állásától függetlenül.
Az „Új Újságírás” (a kifejezést Dr. Paul Craig Roberts találta ki) nem más, mint a „Hazugságom, amikor a kormányom elmondja” nevét olyan előnyben részesített iparágak nevében, mint a gyógyszeripar és a mammon túlmutató sok napirendjük (például a Don személyes küldetése) Quijote of Population Control Bill Gates). Vicces, hogy a tényeknek hogyan lehet olyan felszínre kerülni, amely vitathatatlanul cáfolja a hazugságokat, amelyeket az „Új Újságírás” szégyentelenül elősegít. Számomra úgy tűnik, hogy az ilyen újságírást bűncselekménynek kell tekinteni, mivel szándékosan elősegíti a hamisítást, amely hátrányosan befolyásolhatja a társadalmak jólétét.
Érdekes cikk. Úgy gondolom, hogy sok konzervatív barátom nem hajlandó feltárni azt az elképzelést, hogy a vakcináknak kevesebb közük van az általános egészségi állapot javításához, mint amennyit mondtak nekik. Tudnak a „Big Pharma” $$-ról, de az ellentétes nézeteket olyan régóta elnyomják, hogy elméjük zárva van.
Elhagytam a barátokat az ex mellett: konzervatívnak vallják magukat, de összességében nincsenek kritikus gondolkodási képességeik. Néhányan Fauci és Gates, valamint más, úgynevezett szakértő oltáspromóterek hazugságaiért eső covid vakcinát vették be.
Igaz. És sajnálom azokat, akik a hátukon fekve néznek a mennyezetre, és megtagadják tőlük a látogatókat, mint azok az emberek, akik természetesen elkapták a covid19-et. Már mondtam valakinek, hogy csak akkor látogatom meg a kórházakat, ha nincs szerencsétlenségem abban, hogy beteg vagyok egyben
Számos diagramom van, amelyek pontosan ugyanazt az információt mutatják. Az oltásokat hónapokkal / évekkel vezették be, miután a betegség 60-95% -kal csökkent. Ezeket a diagramokat az elmúlt egy-két évben eltávolítottuk a Google Keresésből,
kedves Dick Leppky, Cab, elküldöd nekem azokat a listákat, amelyekről beszélsz ebben a beszélgetésben? Az email-em maryandrea88@yahoo.com.
Az emberek mindig egészségesebbek és erősebb immunrendszerrel bírnak, amikor elutasítják a szintetikus folyadékok injekcióját (amely az isten tudja, mit tartalmaz) a hatalomra éhes nagy gyógyszerektől.
Csodálkozik, oltást kellett kapniuk, mielőtt a görbe lecsökkent volna. Mint például a fagylalt eladása nyáron, mielőtt minden véget ér, és eljön a tél.
Néhány évvel ezelőtt olvastam ilyeneket. Akkor elvetettem az ilyen grafikonokat, úgy érezve, hogy ha pontosak, akkor abszolút bizonyítékok, így nem is folytatnánk ilyen vitát ...
Azóta jól megtanultam azt a tanulságot, hogy a tények és a tények igazolása az Ön oldalán nem elegendő az átlagember megingatásához.
Hogy mi a titka, abban nem vagyok biztos, de úgy tűnik, érzelmeket kell szereznie és biztonságban éreznie magát a tömegben, különben a gondolkodás túl rohadtul nehéz?
Mi a bizonyítás? Valaminek az egyik embernek való bizonyítása teljesen másnak bizonyulhat !. Azok, akik hinni akarnak az életükben, megmenekülnek, ha bármilyen oltást szednek, ami szerintük életben tartják őket, és megvédik a láthatatlan vírusok veszélyes világától! Úgy hisznek a varázslövedékben, ahogyan megtanították őket az idősebbek és a jobbak tudják a legjobban.
Meg kell értenünk ezt: https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/news-nation/you-need-to-understand-this-they-do-not-care-if-you-draw-another-breath
Az öntörvényű Pinchbeck régen az „égő törzsemmel” lógott, amikor a Burning Manhez jártam. Soha nem fogom elfelejteni, hogy felébredek arra a hangra és látványra, amikor fiatal és buta hippi sikket dobbant a mellettem lévő kupolában. Emlékszem arra is, hogy a körben egy másik személy egy későbbi időpontban panaszkodott arról, hogyan hallották meg Pinchbecket, hogy egy bizalmasával beszélt arról, hogy ez a tömeg (mi) hogyan fogja megenni mindazt, amit mondani kellett (a 2012-es könyvpromóciójával kapcsolatban). Mondanom sem kell, hogy ez a srác soha nem hatott meg.
Arról nem esett szó, hogy bármilyen covid19 génterápiás AKA vakcina megakadályozná vagy meggyógyítaná a covid19-et. Már azt mondják nekünk, hogy a társadalmi távolságtartás és az arcmaszk viselése még körülbelül egy évig várható. Úgy gondolom, hogy az oldal szerkesztője és olvasói tökéletesen megértik a covid19 injekciók célját. Világméretű népirtás és az állampolgárok olyan nemzetközi osztálya, akik szerencsésnek tekinthetik magukat, ha elég sokáig élnek ahhoz, hogy életük végéig betegségekkel és betegségekkel, valamint vényköteles gyógyszerekkel teljenek meg. Nem szerezhet néhány embert, hogy megtanulja ezt, ha gyógyszereket vásárolnak... Olvass tovább "