Az ukrán háború a katonai robotok globális tesztelési terepe lesz

Az ukrajnai háború a legnagyobb kísérleti terepe lett mesterséges intelligencia-meghajtású autonóm és személyzet nélküli járművek a történelemben. Noha a katonai robotok használata nem újdonság – a második világháborúban megszülettek a távirányítású hadigépek, és az Egyesült Államok már 2020-ban teljesen autonóm rohamrepülőgépeket telepített –, amit Ukrajnában látunk, az egy újfajta elterjedése. osztályú harcjármű.

Ez a cikk a „gyilkos robot” technológiát tárgyalja, amelyet mindkét fél használt Oroszország ukrajnai háborújában. A fő következtetésünk az, hogy a „gyilkos robotok” „gyilkos” része itt nem érvényes. Olvasson tovább, hogy megtudja, miért.

Legénység nélküli kontra autonóm

Ez a háború a legénység nélküli járművek és automatizált fegyverplatformok modern osztályának első alkalmazása egy elhúzódó invázióban, amelyben viszonylag hasonló technológiájú erők vesznek részt. Míg az orosz hadsereg úgy tűnik, papíron felülmúlja Ukrajnát, a két fél hasonló képességű erőket állított fel. Összehasonlítva azokkal az erőkkel, amelyekkel Oroszország szembesült a szíriai polgárháborúban való részvétele során, vagy például azokkal, amelyekkel az Egyesült Államok szembesült az iraki és afganisztáni fellépések során, ami jelenleg Ukrajnában a helyszínen történik, az inkább párhuzamos elkötelezettségi színteret mutat.

Fontos azonban megemlíteni, hogy ez nem gépek által vívott háború. Nem valószínű, hogy az autonóm vagy legénység nélküli fegyverek és járművek nagy hatással lesznek a háborúban, egyszerűen azért, mert nem tesztelték őket, és jelenleg megbízhatatlanok.

A személyzet nélküli járművek és az autonóm járművek nem feltétlenül ugyanazok. Míg szinte minden autonóm jármű – amelyek emberi beavatkozás nélkül is működnek – személyzet nélküli, sok személyzet nélküli járművet csak ember tud távolról üzemeltetni. A legfontosabb talán az, hogy sok ilyen járművet még soha nem teszteltek harcban. Ez azt jelenti, hogy nagyobb valószínűséggel használják „támogató” szerepekben, mint autonóm harcjárművekként, még akkor is, ha erre tervezték őket.

Mielőtt azonban rátérnénk arra, hogy hogyan és miért áll a katonai robotok modern hadviselésben való alkalmazása, el kell magyaráznunk, hogy milyen járművek vannak jelenleg használatban. A hadviselésben nincsenek „gyilkos robotok”. Ez egy átfogó kifejezés, amelyet az autonóm és a személyzet nélküli katonai járművek leírására használnak.

Ide tartoznak a személyzet nélküli légi járművek (UAV), a személyzet nélküli földi járművek (UGV) és a személyzet nélküli felszíni járművek (USV-k, egy másik kifejezés a személyzet nélküli tengeri vagy vízi járművekre).

Tehát az első kérdés, amit meg kell válaszolnunk: miért nem változtatjuk a robotokat egyszerűen gyilkosokká, és hagyjuk, hogy megvívják helyettünk a háborút? Meglepődhet, ha megtudja, hogy a válasznak nagyon kevés köze van a „gyilkos robotok” használatára vonatkozó előírásokhoz vagy szabályokhoz.

Egyszerűen fogalmazva: a katonáknak jobb dolguk van a robotjaikkal, mint csak tüzet küldeni lefelé. Ez nem jelenti azt, hogy nem fogják így tesztelni, már van bizonyíték, hogy megtörtént.

Fontos azonban megemlíteni, hogy ez nem gépek által vívott háború. Nem valószínű, hogy az autonóm vagy legénység nélküli fegyverek és járművek nagy hatással lesznek a háborúban, egyszerűen azért, mert nem tesztelték őket, és jelenleg megbízhatatlanok.

A személyzet nélküli járművek és az autonóm járművek nem feltétlenül ugyanazok. Míg szinte minden autonóm jármű – amelyek emberi beavatkozás nélkül is működnek – személyzet nélküli, sok személyzet nélküli járművet csak ember tud távolról üzemeltetni. A legfontosabb talán az, hogy sok ilyen járművet még soha nem teszteltek harcban. Ez azt jelenti, hogy nagyobb valószínűséggel használják „támogató” szerepekben, mint autonóm harcjárművekként, még akkor is, ha erre tervezték őket.

Mielőtt azonban rátérnénk arra, hogy hogyan és miért áll a katonai robotok modern hadviselésben való alkalmazása, el kell magyaráznunk, hogy milyen járművek vannak jelenleg használatban. A hadviselésben nincsenek „gyilkos robotok”. Ez egy átfogó kifejezés, amelyet az autonóm és a személyzet nélküli katonai járművek leírására használnak.

Ide tartoznak a személyzet nélküli légi járművek (UAV), a személyzet nélküli földi járművek (UGV) és a személyzet nélküli felszíni járművek (USV-k, egy másik kifejezés a személyzet nélküli tengeri vagy vízi járművekre).

Tehát az első kérdés, amit meg kell válaszolnunk: miért nem változtatjuk a robotokat egyszerűen gyilkosokká, és hagyjuk, hogy megvívják helyettünk a háborút? Meglepődhet, ha megtudja, hogy a válasznak nagyon kevés köze van a „gyilkos robotok” használatára vonatkozó előírásokhoz vagy szabályokhoz.

Egyszerűen fogalmazva: a katonáknak jobb dolguk van a robotjaikkal, mint csak tüzet küldeni lefelé. Ez nem jelenti azt, hogy nem fogják így tesztelni, már van bizonyíték, hogy megtörtént.

Olvassa el a teljes történetet itt ...