Brownstone: Húsz zord valóság, amelyet a bezárások fedtek fel

Manapság megszokott az előző időkről beszélni, ellentétben az utánakkal. A fordulópont természetesen 16. március 2020-a volt, a 15 nap a görbe lapításáig, bár a tekintélyelvű trendek már ezt megelőzően is tapasztalhatók. A jogokat hirtelen széles körben korlátozták, még a vallási jogokat is. Azt mondták nekünk, hogy életünk minden területén az orvosbiológiai biztonsági állam prioritásainak megfelelően járjunk el.

Nagyon kevesen számítottak ilyen sokkoló fejleményre. Ez egy új, állam által folytatott háború kezdete volt, és az ellenség olyasvalami volt, amit nem láttunk, és így bárhol lehet. Soha senki nem kételkedett a potenciálisan veszélyes kórokozók mindenütt jelenlétében, de most azt mondták nekünk, hogy maga az élet teljes mértékben attól függ, hogy elkerüljük őket, és az egyetlen útmutatás a továbbiakban a közegészségügyi hatóságok lennének.

Minden megváltozott. Semmi sem ugyanaz. A trauma valódi és tartós. A „15 nap” állításáról kiderült, hogy csalás. A vészhelyzet három évig tartott, majd néhány évig. Az emberek és a gépezet, akik ezt tették, még mindig hatalmon vannak. A CDC élére kiszemelt személy hosszú múltra tekint vissza a lezárások és az azt követő események engedélyezése és szurkolása terén.

Hasznos gyakorlat, hogy összefoglaljuk azokat az új dolgokat, amelyeket ezekben az években mindannyian felfedeztünk. Együtt megmagyarázzák, miért tűnik másnak a világ, és miért érzünk és gondolunk mindannyian másképp most, mint néhány évvel ezelőtt.

Húsz szörnyű valóság, amelyet a bezárások tártak fel

1. A Big Tech felügyelete és cenzúrája. Az ellenállás végül egymásra talált, de ehhez hónapokig és évekig tartott. Cenzúra uralkodott az összes jelentős közösségi platformon, a technológiákat azzal a szándékkal tervezték, hogy szorosabb kapcsolatban maradjunk egymással, és bővítsék a megtapasztalható vélemények körét. Nem tudtuk, hogy ez megtörténik, de végül tudomást szereztünk az erőszakos fellépésről, ezért sokan éreztük magunkat olyan egyedül. Mások nem hallottak minket, és mi sem hallottuk őket. A rezsim merész bírósági kihívással néz szembe számos fronton, de ez a mai napig tart, a Twitter kivételével mindenki folyamatosan felügyeli hálózatait, előreláthatatlanul tekintélyelvű módon. Vaskalapos bizonyítékaink vannak arra vonatkozóan, hogy mindannyiukat elfogták.

2. A Big Pharma ereje és befolyása. 2020 áprilisa volt, amikor valaki megkérdezte, hogy valóban a gyógyszerkartell által előállított vakcina célja áll-e a zárlatok mögött. Az ötlet az lenne, hogy megrémítsünk és tönkretegyünk az életünket, amíg nem könyörögünk a lövésért. Azt hittem, az egész ötlet őrültség, és a korrupció nem tud ilyen mélyre hatni. Tévedtem. A Pharma az év januárja óta dolgozott egy vakcinán, és minden megvásárolt befolyást igénybe vett, hogy végül kötelezővé tegyék. Most már tudjuk, hogy a főbb szabályozók XNUMX%-os tulajdonában vannak és ellenőrzés alatt állnak, egészen addig a pontig, hogy a szükségesség, a biztonság és a hatékonyság nem igazán számít.

3. Kormánypropaganda a Big Media által. Könyörtelen volt az első naptól fogva: a nagy média Anthony Fauci kemény partizánjainak bizonyult. Az erők megérinthetik a New York Times, Nemzeti Nyilvános Rádió, Washington Post, és az összes többi, amikor és ahogy akarják. Később a médiát bevetették, hogy démonizálják azokat, akik megszegték a zárlatokat, megtagadták a maszkokat és ellenálltak a lövéseknek. Eltűnt az a gondolat, hogy „a demokrácia a sötétben hal meg”, és a „nyilvántartási papírt” maga a sötétség és az állandó propaganda váltotta fel. Nem mutattak igazi kíváncsiságot a másik oldal iránt. A Nagy Barrington-nyilatkozat maga is az újságírók oktatására tett erőfeszítésnek indult, de csak kevesen mertek megjelenni. Most már értjük: a mainstream média is teljes mértékben a tulajdonában van, és teljesen kompromittált. Már tudták, hogy mit és hogyan kell jelenteni. Semmi más nem számított.

4. A közegészségügy korrupciója. Ki az, aki józan eszével megjósolta volna, hogy a CDC és az NIH, nem is beszélve az Egészségügyi Világszervezetről, frontmunkásként fognak bevetésre kerülni a totalitárius ellenőrzés bevezetésében? Néhány megfigyelő talán megjósolta ezt, de hihetetlenül így van. De valójában ezek az ügynökségek voltak felelősek minden abszurd protokollért, a kórházak bezárásától a nem Covid-esetekig, a plexiüveg mindenhova felhelyezéséért, az iskolák zárva tartásáért, az újrahasznosított terápiák démonizálásáért, a kisgyermekek maszkolásáért és a lövések kényszerítéséért. Nem ismerték hatalmuknak korlátait. Kijelentették, hogy a hegemón hűséges ügynökei.

5. Az ipar konszolidációja. A szabad vállalkozásnak szabadnak kell lennie, de amikor a munkásokat, az iparágakat és a márkákat megosztották az alapvető és a nem lényegesek között, hol voltak a Big Business üvöltései? Nem voltak ott. Hajlandónak bizonyultak arra, hogy a profitot a versenyrendszer elé helyezzék. Mindaddig, amíg hasznot húztak a konszolidáció, a kartellezés és a központosítás rendszeréből, jól jártak vele. A nagyméretű üzleteknek el kell törölniük a versenyt, és fel kell lépniük az ipari pozícióban. Ugyanez vonatkozik a távoktatási platformokra és a digitális technológiára. A legnagyobb vállalkozások bizonyultak az igazi kapitalizmus legrosszabb ellenségeinek és a korporativizmus legnagyobb barátainak. Ami a művészeteket és a zenét illeti: ma már tudjuk, hogy az elit nélkülözhetetlennek tartja őket.

6. A közigazgatási állam befolyása és hatalma. Az Alkotmány három kormányzati ágat hozott létre, de a zárlatokat egyik sem kezelte. Ehelyett egy negyedik ág volt, amely az évtizedek során nőtt fel, a bürokraták állandó osztálya, amelyet senki sem választott meg, és a közvélemény senki sem ellenőriz. Ezeket az állandó „szakértőket” teljesen szabadjára engedték, és nem ellenőrizték hatalmukat, és óráról órára kidolgozták a protokollokat, és betartatták azokat, miközben a törvényhozók, a bírák, sőt az elnökök és kormányzók is erőtlenül és ámulattal álltak mellettük. Ma már tudjuk, hogy 13. március 2020-án államcsíny történt, amely minden hatalmat a nemzetbiztonsági államra ruházott, de ezt akkor biztosan nem tudtuk. A rendelet titkos volt. A közigazgatási állam továbbra is uralja a napot.

7. Az értelmiségiek gyávasága. Az értelmiségiek a legszabadabban elmondhatják véleményüket bármely csoportról. Valóban ez a dolguk. Ehelyett többnyire csendben maradtak. Ez igaz volt jobbra és balra is. A szakértők és a tudósok éppen az emberi jogok elleni legkirívóbb támadásokkal jártak ebben a generációban, ha nem is minden élő emlékezetben. Ezeket az embereket függetlenségre alkalmazzuk, de ők mindennek bizonyultak, csak nem. Megdöbbenve álltunk mellette, amikor még a híres polgári libertáriusok is végignézték a szenvedést, és azt mondták: „Jól van”. Közülük egy egész generáció ma teljesen hiteltelen. És mellesleg azokat a keveseket, akik felálltak, borzalmas néven nevezték, és gyakran elvesztették az állásukat. Mások tudomásul vették ezt a valóságot, és úgy döntöttek, hogy inkább csendben maradnak, vagy az uralkodó osztály irányvonalát visszhangozzák.

8. Az egyetemek pusillanitása. A modern akadémia eredete a háború és a pestis szentélyeiből származik, hogy a nagyszerű ötletek a legrosszabb időket is túléljék. A legtöbb egyetem – csak néhány kivételével – teljesen egyetértett a rendszerrel. Bezárták az ajtókat. Bezárták a diákokat a kollégiumaikba. Megtagadták a fizető ügyfelek személyes oktatását. Aztán jöttek a lövések. Milliókat szúrtak ki szükségtelenül, és csak akkor tudták visszautasítani, ha kirúgták őket a képzési programokból. Teljes elvtelenséget mutattak be. Az öregdiákoknak, és azoknak a szülőknek is figyelembe kell venniük, akik fontolgatják, hogy jövőre hova küldjék felső tagozatos diákjaikat.

9. Az agytrösztök gerinctelensége. Ezeknek a hatalmas nonprofit szervezeteknek az a feladata, hogy teszteljék az elfogadható vélemények határait, és mindenki számára a fejlődés irányába tereljék a politikát és a szellemi világot. Ezeknek is függetlennek kell lenniük. Nem függenek a tandíjtól vagy a politikai szívességtől. Lehetnek merészek és elvhűek. Szóval hol voltak? Szinte kivétel nélkül ragaszkodtak a zárlat rezsimjéhez, vagy buzgó bocsánatkérőivé váltak. Vártak és vártak, amíg kitisztul a part, majd olyan kevés véleményt mondtak, amelyeknek csekély hatása volt. Csak félénkek voltak? Nem valószínű. A pénzügyi helyzet más történetet mesél el. Pontosan azok az iparágak támogatják őket, amelyek hasznot húztak a kirívó politikából. A szabadságban hívő adományozók vegyék tudomásul!

10. Tömegek őrülete. Mindannyian olvastuk a klasszikus könyvet Rendkívüli népi téveszmék és a tömeg őrülete de azt hittük, hogy ez a múlt krónikája, és valószínűleg most lehetetlen. Ám egy pillanat alatt a tömegek középkori stílusú pánikba estek, levadászták azokat, akik nem tartják be a szabályokat, és elbújtak a láthatatlan miazma elől. Volt egy küldetésük. Kiszorították a disszidenseket, és kikezdték a be nem tartókat. Máskülönben ebből semmi sem történt volna. Csakúgy, mint a kínai kulturális forradalom idején, a Vörös Gárda leendő tagjai az állam gyalogosai lettek. Mathias Desmet könyve Tömegformálás ma már klasszikus magyarázata annak, hogy az értelmes életektől mentes lakosság hogyan változtathatja át az effajta politikai őrjöngéseket megtévesztő keresztes hadjáratokká. A legtöbb barátunk és szomszédunk elment.

11. Mind a jobb, mind a baloldal ideológiai meggyőződésének hiánya. A jobb- és a baloldal is elárulta eszméit. A jobboldal felhagyott a korlátozott kormányzat, a szabad vállalkozás és a jogállamiság iránti vonzalmával. A baloldal pedig szembefordult a polgári szabadságjogok, az egyenlő szabadságjogok és a szólásszabadság melletti hagyományos kiállásával. Mindannyian kompromittálódtak, és mindannyian hamis indokokat találtak ki erre a szánalmas helyzetre. Ha mindez egy demokrata alatt kezdődött volna, a republikánusok sikoltoznának. Ehelyett elhallgattak. Aztán a Covid-rezsim átszállt egy demokratára, és így csendben maradtak, míg a republikánusok, akik zavarba jöttek korábbi hallgatásuk miatt, túl sokáig hallgattak. Mindkét oldal hatástalannak és foghíjasnak bizonyult mindvégig.

12. Az uralkodó osztály szadizmusa. Egyes helyeken egy-két évet megtagadtak a gyerekektől az iskolában. Az emberek elmulasztották az orvosi diagnosztikát. Az esküvők és a temetések a Zoomon voltak. Az idősek kétségbeesett magányra kényszerültek. A szegények szenvedtek. Az emberek a kábítószerrel való visszaélés felé fordultak, és további kilókat híztak. A munkásosztályokat kizsákmányolták. A kisvállalkozások tönkrementek. Milliók kényszerültek elköltözni, és több millióan kényszerültek elhagyni az állásukat. Az uralkodó osztály, amely csodálatos altruizmusát és közkedveltségét hirdette, érzéketlenné vált, és teljesen figyelmen kívül hagyta mindezt a szenvedést. Még akkor sem volt különbség, amikor az öngyilkossági gondolatokról és a magány okozta mentális betegségekről özönlöttek az adatok. Nem tudtak semmi aggodalomra ad okot. Nem változtattak semmit. Az iskolák zárva maradtak, az utazási korlátozások pedig érvényben maradtak. Azokat, akik erre rámutattak, szörnyű neveknek nevezték. Ez a groteszk szadizmus egy formája volt, amelyre nem tudtuk, hogy képesek.

13. A tömeges osztályegyenlőtlenség valós problémája. Megtörtént volna mindez 20 évvel ezelőtt, amikor a munkaerő harmada nem volt elég kiváltságos ahhoz, hogy hazavigye a munkáját, és úgy tegyen, mintha laptopról gyártana? Kétséges. Ám 2020-ra kialakult egy túlzott osztály, amely teljesen elszakadt azok életétől, akik a kezükkel dolgoznak a megélhetésért. Ám a felsõosztályt nem érdekelte, hogy bátran és elõször kell szembenézniük a vírussal. Ezeknek a munkásoknak és parasztoknak nem voltak kiváltságai, és láthatóan nem is számítottak sokat. Amikor eljött a lövések ideje, a túlzott osztály azt akarta, hogy egészségügyi dolgozóik, pilótáik és kézbesítőik is megszerezzék őket, mindezt a társadalom kórokozóktól való megtisztítása érdekében. A hatalmas vagyoni egyenlőtlenségekről kiderül, hogy nagy változást hoznak a politikai eredményekben, különösen akkor, ha az egyik osztály kénytelen a másikat szolgálni a bezárások során.

14. A közoktatás sóvárgása és korruptsága. Az egyetemes oktatás a haladók legbüszkébb vívmánya volt száz évvel ezelőtt. Mindannyian azt hittük, hogy ez az egyetlen dolog, amelyet mindenekelőtt védenek. A gyerekeket soha nem áldoznák fel. De aztán minden alapos ok nélkül az iskolákat bezárták. A pedagógusokat képviselő szakszervezetek inkább a meghosszabbított fizetett szabadságot szerették, és igyekeztek minél tovább tartani, mert a diákok egyre hátrébb kerültek tanulmányaikban. Ezek olyan iskolák, amelyekért az emberek évekig fizettek adójukkal, de senki sem ígért visszatérítést vagy kompenzációt. Az otthonoktatás a jogi felhő alatt létezőből hirtelen kötelezővé vált. És amikor visszanyíltak, a gyerekek tömeges elhallgattatással néztek szembe maszkokkal.

15. A központi bankok hatalmának lehetővé tétele mindezek finanszírozására. 12. március 2020-től a Federal Reserve minden erejét bevetette, hogy kongresszusi nyomdaként szolgáljon. A kamatlábakat nullára csapta vissza. Megszüntette (megszüntette!) a bankok tartalékolási kötelezettségét. Friss pénzzel árasztotta el a gazdaságot, végül elérte a 26 százalékos bővülés csúcsát, vagyis összesen 6.2 milliárd dollárt. Ez természetesen később árinflációba fordult át, amely gyorsan felemésztette a kormány által kiosztott összes ingyenes ösztönző tényleges vásárlóerejét, így károsítva a nettó termelőket és fogyasztókat. Nagyszerű fejhamisítás volt, mindezt a központi bank és annak hatásköre tette lehetővé. További károkat okozott a termelés szerkezetében az alacsony kamatok elhúzódása.

16. A hitközségek sekélysége. Hol voltak a templomok és a zsinagógák? Bezárták az ajtókat, és távol tartották azokat az embereket, akiknek védelmére esküdtek fel. Lemondták a szent napokat és az ünnepeket. Teljesen és teljesen elmulasztották a tiltakozást. És miért? Mert együtt jártak azzal a propagandával, hogy minisztériumaik beszüntetése összhangban van a közegészségügyi prioritásokkal. Egyetértettek az állam és a média állításával, miszerint vallásaik mélyen veszélyesek a nyilvánosság számára. Ez azt jelenti, hogy nem igazán hisznek abban, amiben azt állítják, hogy hisznek. Amikor végre eljött a megnyitó, rájöttek, hogy gyülekezeteik drámai mértékben összezsugorodtak. Ez nem csoda. És közülük ki nem ment el? Az állítólagos őrültek és különösek voltak: az amishok, az elidegenedett mormonok és az ortodox zsidók. Mennyire nem mainstreamek. Milyen marginális! De úgy tűnik, ők voltak az egyetlenek, akiknek hitük elég erős volt ahhoz, hogy ellenálljon a hercegek követeléseinek.

17. Az utazás korlátozásai. Nem tudtuk, hogy a kormánynak jogában áll korlátozni az utazásunkat, de mégis megtették. Először nemzetközi volt. De aztán hazai lett. Ott néhány hónapig nehéz volt átlépni az államhatárokat, mert mindenkinek, aki ezt tette, kéthetes karanténba kellett helyeznie. Furcsa volt, mert nem tudtuk, hogy mi jogszerű és mi nem, és nem tudtuk a végrehajtási mechanizmust sem. Kiderült, hogy egy edzési gyakorlat annak, amit most már tudjuk, hogy igazán akarnak, vagyis a 15 perces városoknak. Úgy tűnik, a mozgásban lévő embereket nehezebb irányítani és bekeríteni. Egy középkori és törzsi lét felé szoktattak bennünket, helyben maradva, hogy mestereink nyomon tudjanak tartani minket.

18. A szegregáció toleranciája. Az oltóanyag-felhasználás természetesen aránytalan volt a faj és a jövedelem szempontjából. Gazdagabb és fehérebb lakosság ment, de a nem fehér és szegényebb közösségek mintegy 40 százaléka nem bízott a szúrásban, és visszautasította. Ez nem akadályozta meg 5 nagyvárost abban, hogy oltóanyag-elkülönítést vezessenek be és azt rendőri hatalommal kényszerítsék ki. Egy ideig a nagyobb városokat a fajok eltérő hatásokkal különítették el. Nem emlékszem egyetlen olyan cikkre sem egy nagyobb újságban, amely erre utalt volna, még kevésbé cáfolta volna. Ennyit a nyilvános szállásokról és ennyit a felvilágosításról! A szegregáció egészen addig jó, amíg megfelel a kormányzati prioritásoknak – ugyanúgy, mint a régi rossz időkben.

19. A szociális kreditrendszer célja. Nem paranoia azt feltételezni, hogy ez az elkülönülés valójában egy nemzeti bázison futó vakcinaútlevél-rendszer létrehozásáról szólt, amelyet nagyon szeretnének megvalósítani. Ennek része pedig az a valós és hosszú távú cél, hogy egy olyan kínai típusú társadalmi kreditrendszert hozzunk létre, amely a gazdasági és társadalmi életben való részvételét a politikai megfeleléstől tenné függővé. A KKP elsajátította a művészetet, és totalitárius ellenőrzést hajtott végre. Ma már biztosan tudjuk, hogy a pandémiás válaszreakció főbb aspektusait Pekingben írták meg, és a kínai uralkodó osztály befolyása révén kényszerítették rá. Teljesen ésszerűen feltételezhető, hogy ez az oltóútlevelek, sőt a központi banki digitális valuta valódi célja.

20. A korporativizmus mint rendszer, amelyben élünk, hazudni a meglévő ideológiai rendszereknek. Sok generáció óta nagy vita folyik a kapitalizmus és a szocializmus között. Mindeközben az igazi cél elhaladt mellettünk: a két világháború közötti korporatív állam intézményesítése. Ez az a hely, ahol az ingatlanok névlegesen magántulajdonban vannak, és csak a főbb szektorok vezető iparágaira koncentrálódnak, de állami ellenőrzés alatt állnak, szem előtt tartva a politikai prioritásokat. Ez nem a hagyományos szocializmus, és semmiképpen nem versenykapitalizmus. Ez egy társadalmi, gazdasági és politikai rendszer, amelyet az uralkodó osztály úgy alakított ki, hogy mindenekelőtt az ő érdekeit szolgálja. Itt van a fő fenyegetés és a létező valóság, de ezt sem a jobb, sem a baloldal nem érti jól. Úgy tűnik, ezt még a libertáriusok sem értik: annyira ragaszkodnak a nyilvános/privát binárishoz, hogy elvakították magukat a kettő összeolvadásával és azzal a móddal, ahogyan a nagy vállalati szereplők a saját érdekeik szerint hajtják az etatizmus előretörését.

Ha nem változott a gondolkodása az elmúlt három évben, akkor próféta vagy, közömbös vagy alszik. Sok minden kiderült és sok minden megváltozott. Ahhoz, hogy megfeleljünk ezeknek a kihívásoknak, tágra nyílt szemmel kell tennünk. Az emberi szabadságot ma fenyegető legnagyobb veszélyek nem a múlté, és elkerülik a könnyű ideológiai kategorizálást. Továbbá el kell ismernünk, hogy sok tekintetben felforgatták azt az egyszerű emberi vágyat, hogy teljes életet éljenek a szabadságban. Ha vissza akarjuk kapni szabadságjogainkat, teljes mértékben meg kell értenünk az előttünk álló ijesztő kihívásokat.

Olvassa el a teljes történetet itt ...