Catherine Austin Fitts interjút készít Patrick Wood-dal a technokráciáról

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Ez egy átirat egy Catherine Austin Fitts-vel folytatott kiterjedt és széles körű interjúból az 13, 2019 júniusban. Lefedtük a lehetőségi zónákat, az intelligens városokat és a technológiát. Ezt mindenki számára el kell olvasni, aki meg akarja érteni a technokrácia gazdasági oldalát. ⁃ TN szerkesztő

C. Austin Fitts: Hölgyeim és uraim, abszolút öröm, hogy újra üdvözöljük a The Solari Report Patrick Wood-ot, aki nemrég csatlakozott hozzánk egy technokráciáról szóló interjúhoz. Ha az elmúlt években áttekintette a „Legjobb könyvek” című könyvet, akkor látni fogja egyik technokráciáról szóló könyvet.

A Technocracy News & Trends szerkesztője és kiadója a www.Technocracy.news oldalon. Erősen ajánlom neked. Nagyon sok információ van a technokráciáról. Ha még nem hallgatta meg az első interjút, feltétlenül meg kell tennie. Meg kell nézni a weboldalát, és erősen ajánlom a technokráciáról szóló könyveit. Úgy gondolom, hogy ez segít abban, hogy megismerje az AI szoftverek és rendszerek mikroszintű kezelését, valamint a piacok és a demokrácia helyettesítését olyan trendben, amelyet nem akarunk tovább folytatni.

Patrick, üdvözlöm a The Solari Report-ban. Azért vagyunk itt, hogy a Lehetőségi Zónákról beszéljünk, amiről nagyon szerettem volna beszélni a The Solari Jelentésben. Amikor rájöttem, hogy mélyen búvárkodsz a lehetőségi zónákba, azt mondtam: „Ez fantasztikus!”

Patrick Wood: Köszönöm, Catherine, érte. Szeretném elmondani, mennyire értékelem azt a területet, ahonnan jöttél, mert az én háttérm - az 45 évekre visszatérve - a gazdaság és az üzleti élet. Az évek során széles körben írtam a gazdasági kérdésekről. Nagyon őszintén szólva a legtöbb ember számára unalmas dolog az írás. A gazdaság - kinek van szüksége?

Ez volt a különlegesség azóta, hogy elkezdtem írni, még akkor is, amikor Washingtonban háromoldalú oldalakat írtunk már az 1970-kben. Ez elsősorban országunk gazdasági átvételéről szóló könyv volt. Tehát manapság nagyon kevés ember ismeri el vagy ad hozzájárulást a technokrácia gazdasági aspektusához, ám elsősorban ez az oka, hogy érdekel. A gazdaságról van szó. Arról szól, hogy megpróbáljuk átalakítani a gazdaságot a szabad vállalkozástól és a kapitalizmustól az új „zöld új üzlet” típusú gazdasággá, amely valószínűleg nem működik; nem az 10,000 években fog működni.

Fitts: Teljes irányítás az mikrotranszfer révén az AI és a szoftver segítségével. A dolog a szövetségi rendeleteket és a támogatást nyújtó szövetségi hitelt teszi lehetővé, ám ez fenomenálisan pazarló. Hihetetlenül jövedelmező a legnépszerűbb emberek számára.

Faipari: Ez. A legfelső tető felhalmozja a gazdagságot és koncentrálja a gazdagságot, mint még soha a történelemben. Ez már megtörténik és hosszú ideje zajlik.

Fitts: Igen, de még sok tennivaló van, és ez része annak, amit szögeztél.

Wood: Van még néhány erőforrás, amelyeken nincsenek ellenőrzése alatt, de most keresik őket.

Fitts: Az embereknek nehéz megérteni, hogy mennyire tudnak mindent betakarítani.

Két évvel ezelőtt az Aspen Intézetben voltam, és egy panelen ültem. Ed Griffin ott volt, és csodálatos volt. A testületben egy milliárdos kockázatitőke-befektetővel foglalkoztam. Utána megpróbáltam vele kapcsolatba lépni, és ezekkel a szemöldökkel rám nézett. Szoftverfejlesztő volt. Azt mondta: "Nézd, automatizálhatok minden munkát Amerikában, és pontosan ezt fogjuk csinálni, és nem tehetünk meg mindent, hogy megállítsunk."

Arca úgy nézett ki, mintha: "UFO-ban éreztem magam, drágám, és elmondom neked, hogy van."

Alapvetően azt mondta, hogy a szoftver és az AI beillesztheti magát az ország minden folyamatába, és begyűjtheti az 100% -ot.

Faipari: Így van, és egyébként ez a technokrata gondolkodásmód. "Megütötte a szöget a fejére". Ez a technokrata gondolkodásmód: A technológia megoldást kínál az emberiség minden elképzelhető problémájára.

Fitts: Rendben, és képesek automatizálni minden elképzelhető dolgot. Ennek része a transzhumanizmus. Úgy gondolják, hogy be tudják illeszteni a digitális technológiát az emberekbe, és integrálhatják a digitális rendszereket a biológiai rendszerekbe.

Tehát mesélj nekünk a lehetőségi zónákról. Ideges vagyok!

Faipari: Valószínűleg nem vettem volna második pillantást a Lehetőségi Zónákra, azzal a különbséggel, hogy „patkány szaga volt”. Nem csak szereted Patrick Henry-t? Ő volt az a személy, aki megalkotta a „Patkány szaga!” Kifejezést. Ő a kedvenc alapító apám.

Fitts: Ez egy nagy patkány - egy nagy, büdös patkány.

Faipari: Elkezdtem vizsgálni ezt, és először, amikor megnézem az 2017 adócsökkentési és foglalkoztatási törvényét - amelynek állítólag a nagy váratlan adócsökkentést kellett jelentenie az egész amerikaiak számára, különösen a középosztály számára, akiknek kétségbeesetten szükségük van rá - én. soha nem vizsgálta meg igazán azt a cselekedetet. Nem kaptam és olvastam, mert nem adózó vagyok. Őszintén szólva, ez a dolog megőrül. Amikor láttam, hogy az 12 decemberi 2018. Decemberében az elnök végrehajtotta a Végrehajtási Rendt a Fehér Ház Lehetőség és Újjáélesztési Tanács létrehozásáról, úgy gondoltam: „Mi ez? Miről szól ez az egész?"

Olvastam az EO-t, és minden a lehetőségi zónákról szól. Azt gondoltam: “Ez furcsa. Kongresszusi adóügyi törvényt. Miért van szükség végrehajtási végzésre a folyamat támogatására vagy valamilyen korszerűsítésére? "

Nem egyszerűsített semmi köze hozzád és hozzám. Nem tudom, hol vagy a társadalmi-gazdasági helyzetben, de ez természetesen nem szólít meg. Amint ezt tanulmányoztam, az elnök kihúzta az összes szövetségi állomást, hogy ezek az esélyzónák virágozhassanak. Amit az adótörvény valójában tett - az adócsökkentésekről és az álláshelyekről szóló törvény - létrehozza az esély zónák nevű rendszert, ahol az egyes államok kormányzói kijelölnek területeket az államukban - az alacsony jövedelmű területeik legfeljebb 25% -áig -, hogy kvalifikálják őket . Mindez önhiteles, és nincs ellenőrzés sehol. Csak elküldik a zónamegjelöléseket a kincstárnak, a kincstár gumibélyegzőket visel, és ez alapvetően ennyi.

Fitts: Ezt megemlítem az Előfizetői linkekben. Megtalál egy linket a kormányzati weboldalhoz, amely felsorolja Önt a lehetőségi zónák népszámlálási útvonala alapján és leképezi azokat, így megnézheti a térképet. Hangsúlyoznom kell, hogy Tennessee megyékben megyei székhelyünk legnagyobb részét Opportunity Zone-ként jelöljük.

Faipari: A Lehetőség Zóna gondolata az, hogy valaki, aki lezárta a tőkenyereségeket, például vásárolt egy eszközt 30 évvel ezelőtt, vagy örökölt valamit, amely rendkívül alacsony költséggel rendelkezik, és azt akarja eladni. Sok embert elbocsátanak az ilyen eszközök eladásával, mert szörnyű játékokat játszik a jövedelemadóval. Ha igazán nagy tőkenyereséggel rendelkezik, akkor ez a maximális adószintet befolyásolhatja, és nagy összegű pénzt fizet, hogy felszabadítsa azt az eszközt, amely a készletben vagy az ingatlanban volt.

Fitts: Szeretnék megemlíteni egy dolgot? Ennek az adónak az egyik problémája az, hogy amikor belekapaszkodik és megnézi a növekedésük sokaságát, valójában csak az infláció és a valutaesés csökken. Tehát, ha valódi hozamot akarnak elérni, és meghaladják az inflációt, és legyőzik az inflációt - ami a legmagasabb egy százalékban maradás része -, olyan inflációt kell elérniük, amely legyőzi az inflációt. Ez azt jelenti, hogy elkerüljük az adót.

Faipari: Pontosan így van, és természetesen megkapják. Képesek a kongresszust lobbizni, hogy olyan dolgokat tegyenek, amelyeket Ön és én egyszerűen nem tudunk megtenni. De amikor rájöttem, hogy ez adócsalás volt, és olyan jövedelemmel rendelkező emberek, akik attól tartanak, hogy jövedelemadó-fizetést fizetnek, vagy hatalmas tőkenyereség-adókkal néznek szembe őket szem előtt tartva, mi lenne jobb megoldás mindenki problémájára, mint hogy egyszerűen csak eladja vagyonát, vegye be a bevételt, és bárhol fektessen be ezekbe a lehetőségi zónákba. Az általában fizetendő adókat legalább hat évre halasztják, és egyes esetekben tartósan. Azt hittem, ez egy kedves kis üzlet.

Aztán elkezdtem vizsgálni, honnan származik ez az ötlet. Valakinek ki kellett jönnie. Kongresszus volt? Szenátor? Ki volt az?

Ez visszavezette a gazdasági innovációs csoport (EIG) nevű szervezet felé vezető utat. Ez egy unalmas név - a Gazdasági Innovációs Csoport. Mi az?

Megtudtam, hogy ez az a szervezet, amely eredetileg kitalálta az egész ötletet. Könnyen beismerik.

Fitts: Hosszabb ideig vissza fogom venni, mert ha elolvassa az online könyvemet, a Dillon Read-ot és a részvényhozamok arisztokráciáját, visszaadhatja azt annak a személynek, aki ilyen típusú helyalapú fejlesztéssel jött létre - legalábbis meghatározza a tőke lehetőségeket nyer - és én voltam én.

Volt egy vállalkozásom, amely pénzügyi tanácsadási munkát végzett a Lakás- és Városfejlesztési Minisztérium számára. Azonosítottam, elvégeztem az összes prototípust, megvettem a számokat, és együttműködtem az OMB-vel és a Brookings Intézettel annak igazolására, hogy az első számú tőkenyereség Az Amerikában rejlő lehetőség az volt, hogy új technológiákat helyezzen el helyekre, és hogy újratervezzék a kormány újrabefektetésének működését.

Nem tudtam arról, hogy drámai módon csökkenthetjük-e az energiaárat, de erről szeretnék beszélni veled, mert szerintem ez része. Olyan relációs adatbázisokat építettem, amelyek lehetővé tették a szimulációt arra, hogy mit lehet gazdaságilag tenni, és a tőkenyereség lehetősége volt az első számú tőkenyereség-lehetőség Amerikában. Különösen erős volt az alacsony jövedelmű területeken.

Alapvetően új technológia volt, plusz a kormány pénzének újratervezése, és én elvintem a nyugdíjalapokba. Azt mondták nekem: Ó Istenem! Megmenthetjük Amerikát, és megcélozhatjuk a nyugdíjalapokat. ”Ez volt az 1997 nyárja a Safeguard Scientifics-nél.

Abban az évben az Igazságügyi Minisztérium lefoglalta irodáinkat, ellopta az összes szoftver eszközünket, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megvizsgáljuk a szövetségi beruházásokat megyei és kongresszusi körzet, valamint hely szerint. Hat évig tartott a bíróságok, hogy visszanyerjem ezeket az adatbázisokat. Amikor végre megszereztem őket, a legértékesebb darabok örökre eltűntek.

Tehát hosszú-hosszú időn keresztül megvizsgálták az ingatlan-tőkeszerzési lehetőséget ezen a környéken. Tudták, hogy ott van.

Faipari: Valójában beszéltem a CPA-val az ezt körülvevő adóügyi törvényekről, és az első dolog, amivel előjött - ami nagyon gyakori a mezőgazdasági iparban, ahonnan származtam - az a csereprogram, amelyben eszközöket cserélhetnek tőkenyereség nélkül. felmerült.

A mezőgazdasági földterület vásárlásakor és eladásakor nagyon gyakori volt, hogy tőzsdei keresést keres, nem pedig csak az ingatlan végleges eladása helyett, majd újabb ingatlanvásárlást vásárol, hogy elkerülje a tőkenyereség-adó megfizetését.

Teljesen igazad van. Ez a dolog, ahol a koncepció már régóta lebeg.

Fitts: Tudják, hogy minden mezőgazdasági termelő eléri a nyugdíjkorhatárt, és meg kell cseppülni ingatlanjaikat, tehát nagy lendület van a mezőgazdasági területek elfogásához. Az egyik kérdésem a következő lesz: Mennyire helyezik el ezeket a Lehetőségi Zónákat olyan helyekre, ahol nagy mezőgazdasági területek felvételét akarják?

Faipari: Ez egy jó pont. Nagyon sok vidéki térség van meghatározva a Lehetőség Zóna térképén, és megemlítette az interaktív térképet, amely a Kincstár webhelyén található. Remek hely, hogy megtalálja őket. Sokan vannak odakint.

Behúzva azt talál egy papírt, amelyet ez az EIG csoport készített vissza az 2015-ben. Az úgynevezett „Magántőke felszabadítása a gazdasági növekedés megkönnyítése érdekében a nehéz helyzetben lévő területeken”. Ez nem mond semmit a címben. Akkor, amikor elolvassa, nem igazán mond más, mint amiről már beszéltünk. A cikk eredményeként azonban az történt, hogy két törvényjavaslatot vezettek be: egyet a házban és egy a szenátusban. A szenátusban bevezetettket demokraták és republikánusok támogatták.

Az első demokrata szponzor Cory Booker-Mr szenátor volt. Új zöld ajánlat. Azt gondoltam: „Ez egy figyelmeztető jel. Miért érdekli ez?

Befektetési és lehetőségek törvénynek hívták, és kudarcot vallott. Beragadt a bizottságba, és ott maradt.

Aztán jött az 2017 adócsökkentési és foglalkoztatási törvény, és íme, képesek voltak arra, hogy ezt a szöveget kivegyék, és helyesen dobják be az adócsökkentési és foglalkoztatási törvénybe, és fennmaradtak. Megtalálta a törvényt, és az elnök aláírta.

Ha bemegy és megnézi a jogszabályokat, és azt, amit valójában mond, akkor nagyon világosan elmondja, hogy mi a szándék a zónákra. De itt van a kérdés: Az EIG-t alapító emberek - és ez mindig érdekel engem - nem volt más, mint Sean Parker. Az emberek nem ismerik fel gyorsan Sean Parkert. Ez nem Peter Parker, a Pókember. Nem az apja, vagy ilyesmi.

Sean Parker volt a Facebook társalapítója.

Fitts: Sean Parker azért lett híres, mert azt mondta: „Én 145 leszek.” Alapvetően azt mondta: „Építettem valamit, amelyet a gyermekeid rabjaként terveztek, és az 145-hez fogok élni, mert ennek eredményeként milliárdos. ”

Sokan összekapcsolták a Szilícium-völgyben zajló gyermekek vérének vásárlásával. Nagyon borzalmas pillanat tette fel Sean Parker a térképen.

Faipari: Sok szerencsét fogok mondani neki ezen a számlán. Nem hiszem, hogy ilyen sokáig él. Időközben, csak hogy az emberek megértsék, ki Sean Parker, ez az ember, aki az 2000 előtt társalapította a Napstert.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Fejnélküli

Nagyszerű üzenet egy nagyon érdekes és informatív beszélgetésről.

Miután elmondták, hogy hitelkártyánk jó megbocsátást élvez, és nem akarok online személyes banki információkat közzétenni, az e-átutalással számomra csak pénzt adományozhatom. Ha a TN bankszámlát állít fel ehhez, egy kis összeget adományozhatok az ügyhöz.

Elle

Kiváló vita - a csúcs felett kiváló. Annyira boldog CAF elmagyarázta, hogyan működött a rendszer pénzváltási része, valamint az önök vitáját a rendszerek történetéről. Nyilvánvalónak tűnt, hogy az Opportunity Zones koncepcióját egy felépítésnek és erőforrás-megragadásnak nevezték, amely az alacsony kategóriájú amerikai közösségekben található, de nem értettem, hogy pontosan hogyan működnek a fogaskerekek. A pénzváltási rész nehéz volt. Most már értem. Köszönöm, mindkettőtöknek.

Tommy Jensen

Jó, Spot on. „Ha szembesülünk vele, Isten meg tudja javítani”.
Rúgd le az intelligens zöld anti-humán techno rácsot. Soha nem fognak bejutni oda, függetlenül attól, hogy hány fenyegetést, bírságot, kifinomult pénzügyi rendszert vagy csődöt alkalmaznak.