Mercola: Dr. Ryan Cole patológus a rák utáni robbanásról és a túlzott halálozásról

> A COVID-szúrás és a további boosterek nyomán számos egészségügyi állapot emelkedik, köztük a rák, különösen a méhrák, az endometriumrák, valamint a nagyon agresszív vér- és agyrák

> A rák évtizedek óta növekszik az étrendi tényezőknek köszönhetően, de úgy tűnik, hogy a COVID-szúrások drámaian felgyorsítják a betegség folyamatát. Sok orvos számol be stabil betegségben szenvedő rákos betegekről, és az évek óta remisszióban lévőknél hirtelen és gyorsan kialakul a 4. stádiumú betegség.

> Egy katonai visszaélést bejelentő a Defense Medical Epidemiology Database (DMED) adatbázisából származó adatokkal állt elő, amelyek a rákos megbetegedések és más betegségek miatti orvosi látogatások drámai növekedését mutatják a szúrást követően.

> A oltás neurológiai mellékhatásai ellen négy gyógyszer nagyon hasznos lehet: a fluvoxamin (antidepresszáns, amely blokkolja a citokintermelést az idegszövetekben), a gyógyszerészeti minőségű metilénkék (javítja a mitokondriális légzést és a helyreállítást), a közeli infravörös fény (kiváltja a melatonin a mitokondriumokban) és a hiperbár oxigénterápia (fokozó a mitokondriális működés, csökkenti a gyulladást és még sok más)

> A COVID-szúrások leszabályozzák a 7-es és 8-as, díjszerű receptorokat is, ami lehetővé teszi a látens vírusok, például a herpesz EBV4 – Epstein-Barr, más néven mononukleózis – virágzását, amelyeket egyébként kordában tartottak volna

Dr. Ryan Cole, anatómiai klinikai patológus, bőrpatológiai alszakterülettel és posztgraduális Ph.D. immunológiai képzés, a frontvonalon volt, és leleplezi a csaló COVID-narratívát.

2004 óta saját vállalkozását, egy patológiai laboratóriumot üzemeltet, amely ritka szabadságot és rugalmasságot biztosít számára, hogy hozzászóljon ahhoz, amit lát. A legtöbben elveszítenék az állásukat, ha úgy beszélnek, ahogy Cole.

Az igazmondás kockázatos üzlet

Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem fizetett árat azért, hogy a valódi tudományról beszélt és megvédte. Háromszéki tanúsítvánnyal rendelkezik, és 12 állami engedéllyel rendelkezik, és a COVID-ajánlatokkal szembeni álláspontja miatt egyes hitelesítő szervezetek lépéseket tettek ellene.

„Karrierem során 500,000 26 beteget láttam diagnosztikailag mikroszkóppal. Tehát nagy múlttal rendelkezem a diagnosztikában. Orvosi pályafutásom XNUMX éve alatt nem volt betegellátási panaszom ellenem. mondja. „Még mindig nem, és ez az, ami lenyűgöző.

Ebből a 12 engedélyből négyet támadás érte, hármat még mindig támadnak – Washingtonban, Arizonában és Minnesotában – [de nincs] egyetlen betegellátási panasz sem. Az ellenem elkövetett összes támadás politikai panasz volt az orvosi testületekhez, ami nem törvényszerű számukra. A panaszok közül egy sem betegtől származik.

Aztán – valóban a legborzasztóbb dolog – ex parte volt, anélkül, hogy jelen voltam, és még hiteles levelet sem küldtem volna, az Amerikai Patológusok Kollégiuma eltávolította az ösztöndíjas státuszomat, ami rágalmazó.

Visszamentem, megtaláltam a panaszukat, megnéztem, mit tettek, és valójában csodálatos rágalmazási perem van ellenük, mert minden, amit tettek, tudományellenes volt. Tehát vagy visszaállíthatják [a közösségemet] most, vagy egyszerűen fizethetnek egy nagy csekket az úton. Egyik vagy a másik."

Vállalkozásának körülbelül a felét is elveszítette, mivel két biztosítótársaság lemondta őt „szakszerűtlen viselkedés” miatt, azaz a COVID tudományának megosztása és megvitatása miatt, és egyik legjobb barátja, akivel 12 éve dolgozik együtt, felmondta az üzletüket. nem akarta, hogy Cole szókimondósága hatással legyen az üzletére. „Mindezt a média általi rágalmazás miatt, tehát az igazat megvallva a mai korban veszélyes dolog” – mondja.

A gyanú már korán felmerült

Ph.D. Az immunológiában dolgozó Cole nagyon tisztában volt a SARS-CoV-1-vel és a MERS-szel, miután mindkettőt tanulmányozta, így amikor bejelentették a pandémiás SARS-CoV-2 vakcina kifejlesztésére irányuló warp speed programot, azonnal gyanús lett.

„Azt gondoltam, várjunk egy percet, a koronavírusok ellen nem lehet beoltani!” mondja. „Ez a víruscsalád a mutációs ráta alapján nem alkalmas vakcinázásra. Tehát az aggodalmam nagyon erős volt már az elején.”

Cole laboratóriuma felgyorsította a PCR-tesztet, 35-ös ciklusküszöböt (CT) használva az ajánlott 40-45 helyett, mivel tudta, hogy a magas CT 98%-ban hamis pozitív eredményt eredményez. Megjegyzendő, hogy a patológusok nemcsak a szövetmintákat és a biopsziákat értékelik, hanem a tesztelésért is felelősek. Minden nagyobb klinikai laboratórium vezetője patológus. Alapvetően a minőségellenőrzésért felelősek.

„Patológusként folyamatosan vizsgáljuk a mintákat, legyen az mikroszkóp alatt, vagy a laboratóriumi adatokban. Nézzük a vérvételi jelentéseket. Megvizsgáljuk, mi van a vérvizsgálati tartományon kívül. A mikrobiológiával foglalkozunk. A molekuláris biológiával foglalkozunk. A kultúrákat nézzük. Papkeneteket nézünk. A szöveti biopsziákon kívül ezeket a klinikai paramétereket is vizsgáljuk. Magyarázza.

„Hetven alkalmazottam van, és ha van egy vérkenet, ami szokatlannak tűnik, hozzám hozzák. Ha vannak olyan paraméterek egy tesztben, amelyek nagymértékben kívül esnek a tartományon, akkor azt hozzák. És felhívom és beszélek a klinikussal – [én vagyok] az orvos az orvosnak. Konzultációs gyakorlatunk van a klinikusokkal, így segíthetek nekik megérteni, mi történik a páciensükkel, és ezután klinikai döntéseket hozhatnak a jövőben.”

Ütés utáni rákrobbanás

A COVID-szúrás egyik nyilvánvaló mellékhatása, amelyre Cole figyelmeztetett, és amelyről beszélt, a rák. Magyarázza:

„Nyilvánvalóan a COVID során láttunk néhány paraméter változását a vérvizsgálatokban. Aggodalomra ad okot a véralvadás. Emelkedett véralvadási faktorokat láttunk. Tudjuk, hogy a korai változatok meglehetősen súlyosak voltak a véralvadás kiváltása szempontjából, ami kár volt, mert az egész világnak egyszerűen gyulladásgátlókat, szteroidokat és véralvadásgátlókat kellett volna használnia, és sokkal többen éltek volna.

Kollégám, Dr. [Shankara] Chetty Dél-Afrikában fenomenális sikereket ért el antihisztamin szteroidokkal és véralvadásgátló szerekkel. Tehát mindenesetre abban az első évben csökkent a fehérvérsejtszám, és csökkent a T-sejtek bizonyos alcsoportjai. Ám amikor a lövések megjelentek, a dolgok megváltoztak.

Először észrevettem egy ártalmatlan kis dudort, amit általában a gyerekeknél látunk. Ez egy molluscum contagiosum nevű kis vírus [ami okoz] egy kis fehér dudort.

Általában tizenéves vagy korai tinédzser korára immunitást alakított ki ez ellen, és soha többé nem, vagy csak ritkán kapja meg újra. De miután elgurultak a lövések, hirtelen 80 évesek, 70 évesek, 60 évesek, 50 évesek között szó szerint húszszoros növekedést kezdtem látni ebben a kis ártalmatlanban. vírusos dudor. És arra gondoltam: Ó, ez azt jelenti, hogy elvesztették az immunemlékezetüket.

A T-sejtek azon alcsoportjai, amelyek kordában tartják a vírusokat, nagyon fontosak a rák kordában tartásához. És itt ugrik be a képbe az immunológia. Mindannyiunkban van néhány atipikus sejt, és megvannak az immunrendszerünk „tengerészgyalogságai”, a természetes gyilkos (NK) sejtjeink. A frontvonalon keringenek. Körülbelül 30 milliárd T-sejt kering a vérünkben, amelyek közül sok gyilkos sejt és NK sejt.

Egyéb veleszületett sejtjeink a makrofágjaink, a monocitáink és a dendrites sejtjeink. Ezen a fronton vannak. Egész nap kezet fognak a tested minden sejtjével, mondván: Barát vagy ellenség? Barát vagy ellenség? Ó, istenem, ennek van néhány mutációja, most már ellenség. Egy kis lyukat szúrnak bele, bedobnak egy kis enzimet, amit grandzyme-nak hívnak – egy „kézigránátot” –, felrobbantják azt a cellát, és jól vagyunk.

De ami ezeknek a felvételeknek a megjelenése után történt, az az, hogy ezeknek a sejtalcsoportoknak a száma csökkenni kezdett. Az első rákos megbetegedések a méhrák, az endometriumrák voltak. Általában havonta két méhnyálkahártya-rákot látok. Hirtelen, néhány hónappal a felvételek bevezetése után, hetente kétszer vagy hármat láttam.

Egy másik szubspecialitási terület számomra a melanoma. És elkezdtem látni a melanomákat, nem csak a fiatalabb betegeknél, mivel a szövődmények korcsoportonként csökkentek, de vastagabbak is voltak. A másik lenyűgöző dolog az volt, hogy agresszívebbek abban a tekintetben, hogy hány osztódó sejt volt jelen az egyes daganatokban. Még mindig ezt látom.

Ezen túlmenően… elég sokat jártam az országot és a világot… és bárhová is megyek most, orvosok és ápolónők jönnek hozzám, és azt mondják: „Amit te mondasz, azt láttuk.”

Beszélgettem egy nagy onkológiai osztály vezetőjével Tallahassee-ben, és azt mondta: "Általában minden évtizedben látok agresszív agyrákot egy fiatal betegnél." A boosterek bevezetése után öt asztrocitómát, öt agresszív agyrákot látott egy hónap alatt.

Aztán másnap Jacksonville-ben vagyok, és beszélgetek egy háziorvossal. Azt mondta: „Istenem, ez furcsa, általában körülbelül évtizedenként látok veserákot egy fiatal betegnél. Az elmúlt hónapban ötöt láttam.

Aztán néhány héttel ezelőtt az Egyesült Királyságban voltam. Volt egy írországi orvosom, aki 36 éve gyakorló háziorvos volt, és azt mondta: „A oltások és az emlékeztető alkalmazása óta több rákot láttam fiatal pácienseimnél, mint valaha. az egész karrieremet.

Ugyanez, egy nővér, aki a sürgősségi osztályon dolgozik az Egyesült Királyságban, [azt mondta, hogy látott] nemcsak a szívgyulladást kisgyermekeknél, hanem a rákos megbetegedéseket a fiatal betegeknél és az agresszív leukémiákat. Tehát mindenhol, ahol megyek, orvosaim megerősítik a megfigyeléseimet… Sokan odamentek hozzám és azt mondták: „Hé, nézd, látom, amit mondasz, de nem mondhatom ki, mert meg fogom kapni. kirúgott.'"

Cancer Spike Is Being Covered Up

Eltekintve attól, amit Cole a saját laboratóriumában látott, egy katonai bejelentő a Defense Medical Epidemiology Database (DMED) adatbázisából származó adatokkal is előállt, amelyek a rák, neurológiai betegségek, meddőség, autoimmun betegségek és számos egyéb betegség miatti orvosi látogatások drámai növekedését mutatják. , poszt-jab.¹

A DMED a világ egyik legjobb adatbázisa, mivel a Védelmi Minisztérium nagyon szorosan nyomon követi, mi történik csapatainkkal. Ezeket a DMED-adatokat Ron Johnson szenátor által vezetett meghallgatáson mutatták be. Egy héttel a meghallgatás után a DoD leállította a hozzáférést a DMED-hez, és amikor egy héttel később újra megnyílt, az összes adatot megváltoztatták, hogy kiküszöböljék az adatcsúcsokat.

"Ez az, ami igazán megdöbbentő volt" – mondja Cole. „Úgy gondolom, hogy ez alapvetően a Watergate-i szintű csalás abból a szempontból, hogy [van] valaki a színfalak mögött, majd az adatbázist ténylegesen kezelő magáncég… manipulálta azt.”

A DoD megpróbálta megmagyarázni ezt a gyanús tevékenységet, azt állítva, hogy a rendszer „hibája” az egészségügyi állapotok alulbejelentését eredményezte a 2021 előtti öt évben. A rákos megbetegedések és egyéb egészségügyi problémák száma 2015 és 2020 között magasabb volt, mint az eredetileg jelezték. , azt mondták.

Azonban hogyan okozhat egy programhiba adatsérülést öt egymást követő évben, majd hogyan javíthatja ki magát, ami tökéletes számokat eredményez 2021-re? És hogy nem vették észre korábban a hibát? Ez ismét a világ egyik legjobban karbantartott adatbázisa. És hogy lehet, hogy ez a „hiba” csak olyan állapotokat érintett, amelyekről véletlenül ismertek és/vagy a szúrás feltételezett mellékhatásai?

A jövő előrejelzése

Nyilvánvaló, hogy a rák évtizedek óta növekszik az étrendi tényezőknek köszönhetően, de úgy tűnik, hogy a COVID-szúrások drámai módon felgyorsítják a betegség folyamatát. Nincsenek publikált tanulmányok, amelyek segíthetnének megjósolni a jövőt, de Cole eddigi eredményei alapján mit gondol, mennyi ideig tart még az olyan állapotok ellenőrzése előtt, mint a rák?

"Ez egy nagyszerű kérdés" mondja. „Az egyik fontos megállapítás, amit sok ilyen klinikustól hallottam, az az, hogy sok betegük, akik három, négy, öt éve rákmentesek voltak, a PET-vizsgálatuk remekül néz ki, nincs kimutatható betegség, és ezt követően a második ill. harmadik lövés, hirtelen jött a 4. stádiumú betegség. Olyan, mint a futótűz.

És ez az immunszuppresszív mechanizmusokra, a perzisztens tüskeprotein és a perzisztens módosított RNS (mRNS) okozta károsodásra nyúlik vissza. Tehát a nagyon gyorsan kialakuló agresszív rákos megbetegedések az egyik dolog, amit látunk. Mivel ez egy dózisfüggő mérgezési görbe – ami azt illeti, hogy minél több tüske kering, annál rosszabbnak tűnik az immunrendszere –, az első számú dolog az, hogy ne kapjon újabb oltást.

Mert ez okozza azt az immunszuppressziót, amely lehetővé teszi a rákos mechanizmusok kialakulását. Idővel… azt mondanám, hogy bizonyos rákos megbetegedések, méhnyálkahártyarák, mellrák, prosztatarák, here- vagy petefészekrák, neurológiai daganatok következetes kétszeres-háromszoros növekedését fogjuk látni.

Ez a tüskefehérje hajlamos átjutni a vér-agy gáton, és behatolni az idegszövetekbe. Tudjuk, mit tesz a mitokondriális aktivitással: gátolja, blokkolja, tönkreteszi a citokróm C oxidáz rendszereket, csökkenti az ATP-t.

A rák hipoxiás állapot. Ha nincs jó sejtaktivitásod, sejtlégzésed és hipooxigénezésed, akkor olyan mechanizmusok lépnek fel, amelyek agresszívebb rákot válthatnak ki. Szóval, azt hiszem, legalább két-háromszoros [növekedés] lesz… a következő egy-két évben.

Csak remélni tudjuk, hogy az immunrendszer normalizálódni tud, és elegendő beavatkozást és kezelést találunk ki, amelyek megfordítják ezt, amit egyesek tüskésnek neveznek, vagy a különféle betegségeket, amelyeket ez a tartós tüske okoz. „Nem tudom” az őszinte válasz, de ez lenne az én előrejelzésem a látottak alapján.”

A túlzott halálozás drámaian megnövekedett

A kóros véralvadás a szúrások másik gyakran jelentett mellékhatása. A poszt mortem vizsgálatok vastag, rendkívül hosszú gumiszerű rögöket tártak fel, többek között az artériákban is, ami ritka. A leghosszabb, amit Cole látott, körülbelül két láb volt. Sok mikroalvadást, szívgyulladást (szívizomgyulladást), agyvérzést és szívrohamot is tapasztalunk – ezek mindegyike halálos következményekkel járhat.

2022 január elején jelentette be a OneAmerica, egy nemzeti kölcsönös életbiztosítási társaság² a munkaképes korú amerikaiak (18-64 évesek) halálozási aránya 2021 harmadik negyedévében 40%-kal magasabb volt, mint a prepandémiás szint. És ez a többlethalálozás nem a COVID-fertőzésnek köszönhető. A halálesetek nagy része valójában szívhalál és agyvérzés volt, ami megfelel a COVID-lövések sérülési profiljának.

„Miután előkerültek, további biztosítótársaságok azt mondták: 30%-tól 50%-ig terjedő kárnövekedést is tapasztalunk. Nincs lovuk a versenyben. Csak figyelnek. És ezt patológusként is mondom. Nézd, én nem teremtek betegséget. Nem előzöm meg a betegségeket. Riporter vagyok a baleset helyszínén.

Az én dolgom egyszerűen az, hogy jelentést készítsek a mintákról, és akkor tudományosan meg tudjuk erősíteni ezeket az adatmintákat. És megnövekedett a minden ok miatti halálozás azoknál, akik két-három oltást kaptak. Ez ismét egy dózisfüggő görbe. Minél nagyobb tüskéket hoz létre a tested, az emberek idővel annál rosszabbul járnak.

Még a Walgreens is megjelent néhány hete, és megmutatta az adatait. Azok, akiket lelőttek, nagyobb arányban kapják meg a COVID-fertőzést. Még a mainstream média is végül a múlt héten – azt hiszem, a Good Morning America volt – azt mondta: „Úgy tűnik, a boosterek rossz ötlet, mert elnyomja az emberek immunrendszerét”.

Szóval végre haladunk, és egyre nagyobb teret hódítunk a mainstreamben, ahol legalább a narratíva reped. Van egy repedés a gáton, és kezd szivárogni. Remélhetőleg előrerohan, és az emberek azt mondják majd: „Hú, ez rossz ötlet volt. Hagyjuk abba ezt a káoszt. De az FDA most mindent megpróbál [csecsemőkre] rávezetni… Ez nagyon tragikus.”

Miért a vírus legmérgezőbb részét választották?

Tekintettel arra, hogy a boncolások kimutatták, hogy az utolsó oltás után legalább négy hónappal még mindig jelen van a tüskeprotein, ésszerűnek tűnik azt feltételezni, hogy súlyos egészségügyi problémák hónapok vagy akár évek múlva is előfordulhatnak. Valójában még mindig nem tudjuk, hogy a szervezet abbahagyja-e valaha a tüskefehérje termelését, miután ezt a genetikailag módosított mRNS-t beinjektálják.

"Tudjuk, hogy a tüske a vírus gyulladásos aspektusa, és sejtjeinkből tüsketoxin-gyárak készülnek." – mondja Cole. „A Salk Institute tanulmányai azt mutatják, hogy a tüske a [COVID-19] citotoxikus aspektusa, ezért olyan oltást adunk, amely a vírus mérgező részét képezi, és az továbbra is fennmarad.

Ezért gondolom, hogy látni fogjuk a tüskével kapcsolatos különféle betegségek következetes növekedését, legyen szó szívbetegségről, szélütésről, krónikus véralvadási állapotokról, tüdőembóliában elhunyt személyekről… Nagyon aggasztó, hogy vannak szabályozó ügynökségeink, amelyek lehetővé teszik a legveszélyesebb orvosi ellátást. termék, amelyet valaha is kiadtak az emberiségnek, hogy megmaradjon a piacon.”

Neurológiai és érrendszeri káosz

As Stephanie Seneff, az MIT kutatója, Ph.D., most kezdünk értesülni a Creutzfeldt-Jakobról – az emberi kergemarhakórról –, amely egy prionbetegség, amely alapvetően tönkreteszi az agyat.

A fiatalok és a gyermekek agyvérzése is emelkedik. A média most arról próbál meggyőzni, hogy ez „normális”, de ez nem más. A történelem során a gyerekek és a tizenévesek nem halnak meg agyvérzésben. Ez egy vadonatúj jelenség, a COVID-jab jóvoltából.

A mikrovaszkuláris vérrögök (mikrovaszkuláris infarktusok) szintén ismert tényezõk hosszú távon a korai demencia kialakulásában. Tehát ez egy újabb potenciális egészségügyi lavina készülőben.

Négy hasznos gyógymód

Gyorsan a gyógyszerészeti minőségű metilénkék rajongója lettem, mivel kimutatták, hogy javítja a mitokondriális légzést és segíti a mitokondriális helyreállítást. Napi 15-20 milligramm alkalmazása nagymértékben hozzájárulhat az ütés és a COVID utáni fáradtság enyhítéséhez. Akut stroke esetén is hasznos lehet. Elsődleges ellenjavallat, ha G6PD-hiányban szenved (örökletes genetikai állapot), ebben az esetben egyáltalán ne használjon metilénkéket.

Egy másik fontos gyógymód a közeli infravörös fény. Beindítja a melatonin termelését a mitokondriumokban³ ahol a legnagyobb szüksége van rá. A reaktív oxigénfajták felmosásával hozzájárul a mitokondriális működés javításához és a helyreállításhoz is. A természetes napfény 54.3%-a közeli infravörös sugárzás,⁴ így ez a kezelés ingyenes.

Az injekció neurológiai mellékhatásai esetén hasznos lehet a fluvoxamin nevű szelektív szerotonin-visszavétel-gátló (SSRI) antidepresszáns. Cole elmagyarázza a mögöttes mechanizmust:

„A [fluvoxamin] felszabályozza a szigma-1 nevű receptort, amely blokkol egy másik receptort, az inozit-igényes enzimet 1, amely a citokinek prekurzora. Tehát a fluvoxamin blokkolja a citokintermelést az idegszövetekben. És ezért [működik]. Nem az antidepresszáns hatása miatt. Ez egy citokin prekurzor blokkoló. Tehát valójában csökkenti a citokin vihart az idegszövetekben.

Ezért használunk fluvoxamint. Vannak más SSRI-k is, de ez a mechanizmus nagyon specifikus a fluvoxaminra. Néhány ember számára nehéz elviselni a kábítószert. Néhány embert szorongást és izgatottságot okoz, de ha két hétig elviseli, sok betegnél valóban lelassíthatja ezeket a gyulladásos folyamatokat. Nem mondom, hogy mindenki, de sok betegnél láttam, hogy működik.”

A negyedik kezelési javaslat a hiperbár oxigénterápia (HBOT). Ez is rendkívül hasznos lehet stroke, szívroham, autoimmun betegségek és neurodegeneratív rendellenességek esetén. További információért lásd: "Hiperbár terápia – Egy nagyon alulhasznált kezelési mód. "

FONTOS: A COVID-oltások nem gyógyszerészeti minőségűek

Seneff a töredezett mRNS-ből és szennyeződésekből származó lehetséges ismeretlenekre is figyelmeztetett, mivel a tesztek kimutatták, hogy ezek a szúrások valóban NEM gyógyszerészeti minőségűek, ahogyan azt várná. Cole megjegyzései:

„Ezek nem tiszta termékek, és szerintem ez nagyon fontos szempont. Amikor a Pfizer injekciós üvegeket nyújtott be az Európai Gyógyszerügynökségnek, hogy megvizsgálják a tisztaságot… 50%-os tartományban voltak… Az ausztráliai TGA megnézte, és azt mondta: „Nézd, ezek csak körülbelül 60%-os tisztaságúak.”

Ez azt jelenti, hogy sok töredezett mRNS-szekvenciája van, amelyeken nincs stop- vagy startkód. Nem azt kódolják, amire te azt gondolod, hogy kódolnak. Más apróbb, rövidebb töredékeket kódolnak. Ezek mitogének? Valószínűleg, de nem tudjuk. Képesek-e ezek visszaírni a saját DNS-ünkbe? Svédországi tanulmányok… azt mutatják, igen, képesek…

Aztán amikor gyártják, nem tudják megpörgetni és felkavarni, így megkapod ezeket a lipideket, amelyek ezeknek a nagy tartályoknak a tetején gyűlnek össze. Tehát most kap néhány tételt, amelyek hiperkoncentráltak, és vannak, amelyek hipokoncentráltak. Úgy tűnik, hogy a tételek körülbelül 5%-a felelős a károk körülbelül 80%-áért."

Mindenféle autoimmun betegség várható

Amint azt Cole az interjúban kifejtette, oka van annak, hogy a 20 éves kutatási erőfeszítés ellenére soha nem került piacra sikeres mRNS génterápiás termék. A szintetikus mRNS pszeudouridinnel való perzisztenciája mindig túl sok problémát okozott az állatkísérletekben ahhoz, hogy átkerüljön az emberi kísérletekbe. Autoimmun betegséget okozott. Mutációkat okozott. A gyártók azt sem tudják, hogy az mRNS védelmére használt nanolipid biztonságos-e emberben.

„Az állatkísérletek alapján tudjuk, hogy voltak problémák, és csak megjósolni tudjuk, hogy ez meg fog történni az emberiségben. Tévedni akarok, de alapvető immunológiai szempontból nem hiszem, hogy az vagyok” – mondja Cole.

„Érdekes módon a nanolipid részecskék mérete változó. Megnéztem néhányat mikroszkóp alatt. Némelyikük megdermed, néhányuk apró marad. De zsíros természetük miatt kis mRNS-jüket és frakcionált mRNS-csomagjukat a test bármely sejtjébe eljuttatják. És ez a legnagyobb gond. Most a szervezet bármely sejtjét potenciális célponttá változtatta [az immunrendszere számára].

Dr. Hagemann egy fontos cikke jelent meg a European Journal of Immunology-ban, alig egy hónapja. Van egy állapot, amit antitestfüggő sejtes citotoxicitásnak neveznek. Ez azt jelenti, hogy [az mRNS] szekvencia bejut a sejtedbe [és] ez a sejt most a tüskegyár lesz.

Ez a tüske a sejted felszínén van. Most az NK sejtjei, amelyekről korábban beszéltem, azt mondják: "Jobb, ha felrobbantjuk azt a sejtet." Tehát most, mivel ott van az a tüske a felszínen, az immunrendszered el fogja pusztítani a saját sejtjeidet. Ez egy másik káros hatás.”

A csővezeték megtelt kockázatos mRNS-lövésekkel

Tovább rontja a helyzetet, hogy bár a COVID-lövések teljes katasztrófának bizonyultak, a gyógyszeripar már több tucat különböző mRNS „vakcinán” dolgozik, és azt gondolja, hogy most már szabad mozgásuk van arra, hogy ezt a platformot használva azt adják ki, amit csak akarnak.

Ennek a folyamatos őrültségnek az az oka, hogy egészségügyi és szabályozó hatóságaink velejéig korruptak. Teljesen becstelenek. Elfedik a sokkoló ártalmakat, és ha valami gyökeresen nem változik, tucatnyi ugyanolyan veszélyes mRNS géntranszfer injekciót engednek ki.

A látens vírusok újraaktiválása

A COVID-ütések leszabályozzák a mintázat-receptorokat is a szervezetben, az úgynevezett útdíj-szerű receptorokat. Pontosabban, ezekben a felvételekben az mRNS és a pszeudouridin csökkenti a 7-es és 8-as díjszerű receptorokat. Mit csinál ez? Lehetővé teszi a látens vírusok virágzását, amelyeket egyébként kordában tartottak volna.

„A herpeszcsaládba tartozó vírusok, különösen a herpesz EBV4, azaz az Epstein-Barr vírus [más néven mononukleózisa, nagy növekedését tapasztaltuk” – mondja Cole. Ezért azoknak, akiknél a COVID vagy a poszt-szúrás utáni fáradtság, a hosszú COVID és az SM-szerű tünetek jelentkeznek, javasolja az Epstein-Barr vizsgálatát.

Az SM-betegek körülbelül 80%-ának magas az Epstein-Barr-titere. „Azt fogja tapasztalni, hogy sok ilyen személynél újra aktiválódik a mono” – mondja. Az újraaktivált mono esetében a metilénkék, a HBOT és a porlasztott peroxid egyaránt feltüntetésre kerül.

Termékenység támadás alatt

Az interjúban Cole a COVID-szúrások reproduktív rendszerre gyakorolt ​​lehetséges hatásait is áttekinti. A menstruációs zavarok rendkívül gyakorinak tűnnek, csakúgy, mint a teherbeesés képtelensége a hónapokig tartó próbálkozás ellenére, és a spontán abortuszok is lekerülnek a listáról. A DMED adatbázis szintén erős jelet mutatott a magzati fejlődési rendellenességre, mielőtt lefagyasztották és megváltoztatták.

„Amit mi teszünk a társadalommal és az emberiséggel egy korábban soha nem használt módszerrel és termékkel, az szörnyű károkat okoz az emberi fajnak, figyelmen kívül hagyva a tudományt és a tudományos integritást. Ez egy megbolondult gép” – mondja Cole.

„Sötétebb erők állnak mögötte. Sok ember milliárdokat keres, de embereket ölnek meg ezért. És ez annyira etikátlan, amit a társadalomban tapasztalunk. Igen, terméketlenséget okozunk. Igen, mutációkat okozunk a rákban. Igen, szívrohamot és agyvérzést okozunk. Igen, tönkretesszük egy fiatalabb generáció élettartamát. Ez borzasztó.

Semmi sem indokolja, hogy egyetlen olyan orvos is belenézhessen a tükörbe, és azt mondja: „Jól érzem magam, ha egész nap ezt a kísérleti terméket a betegeimnek adom.” El kell gondolkodniuk, és rá kell jönniük, hogy elvesztették az eszüket, [a] kritikus gondolkodási képességeiket.”

További információ

Sajnos szinte mindenki, aki hiteles és megbízható, cenzúrázott és deplatformált ezen a ponton, így a megtalálásuk kihívást jelenthet. Ha követni szeretné Cole munkáját, ne felejtse el könyvjelzővel ellátni a webhelyét, RColeMD.com. Megtalálhatja őt is a GlobalCovidSummit.org fórumon.

Ha megsérült az oltás, a Global COVID Summit rendelkezik egy blokklánc-alapú fórummal, ahol megoszthatja tapasztalatait, és soha nem vonják le. Nem lehet cenzúrázni vagy deplatformálni. Cole készséggel válaszol a kérdésekre ezen a fórumon.

Egy másik webhelyet is indítanak, hogy felvegyék a versenyt a WebMD-vel és hasonló gyógyszerészeti oldalakkal. Végül elérhető lesz a DMED.com oldalon, ami a „decentralizált gyógyászat” rövidítése. Ez az oldal még nem él, de később kipróbálhatja. Cole-nak ott is lesz egy oldala.

További gondolatvezetők, amelyeket érdemes nyomon követni és követni: Dr. Peter McCullough, Dr. Robert Malone, Dr. Pierre Kory, Dr. Paul Marik, Dr. Richard Urso, Dr. Paul Alexander és Dr. Kirk A. Milhoan, gyermekkardiológus , és felesége, Dr. Kim Milhoan, hogy csak néhányat említsünk.

„Csodálatos vezetők voltak az igazságért és a tudomány megosztásáért folytatott mozgalomban” – mondja Cole. „Mindannyian részesei vagyunk a globális COVID-csúcstalálkozónak. 17,000 XNUMX orvosunk van, és nagyon fontos, hogy az emberek megértsék ezt.

Úgy értem, ez több orvos, mint amennyi a CDC-nél, az FDA-nál vagy az NIH-nál van. Ez a kritikus gondolkodású emberek csoportja, akik kiállnak az Ön egészségéért, szabadságáért és saját testi autonómiájához való jogáért.

Úgy gondolom, ha előre haladunk, ahogy az emberek kezdenek felébredni, és ennek a narratívának egy része megreped, jöjjünk vissza, kommunikáljunk, legyünk kedvesek, segítsünk egymásnak visszatérni egy szeretetteljesebb, békésebb, kommunikatívabb társadalomba. Úgy gondolom, ha meg tudunk bocsátani – nyilvánvalóan vannak dolgok, amelyeket nem akarunk elfelejteni, mert nem akarjuk, hogy ez megismétlődjön –, de próbáljunk megbocsátani az embereknek, és próbáljunk segíteni az embereknek, hogy újra „hozzanak”.

Csak gyere újra együtt a közösségbe. Fontosnak tartom, hogy valóban megpróbáljunk emberként újra körbejárni a vagonokat, és remélhetőleg visszatérjünk az eszünkhöz. Ez egy reményteli üzenet, amelyet szeretnék megosztani.”

Források és hivatkozások