A tanulmány megállapítja, hogy a zöld gazdaság háromszor több munkahelyet teremt, mint a fosszilis tüzelőanyagok iparága

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

TN Megjegyzés: Az interjúalany Robert Pollin, baloldali közgazdász és az egalitarizmus híve. A Massachusetts Amherst Egyetemen megalapította a baloldali Politikai Gazdasági Kutatóintézetet (PERI), amely „eredeti kutatásunk révén elősegíti az emberi és ökológiai jólétet”.

Az interjú első fókusza Pollin 2014. évi jelentésére vonatkozik.Zöld növekedés: Az USA programja az éghajlatváltozás ellenőrzésére és a munkalehetőségek bővítésére. ” Ezt a tanulmányt a szélsőbaloldali Amerikai Haladás Központ (CAP) szponzorálta, amelyet eredetileg a Trilaterális Bizottság tagja, John Podesta alapított, Soros Györgytől kapott forrásokkal.

Az interjú végén a kérdező megkérdezte: "De hogyan jött elő a háromszor nagyobb szám?" Hallgasd meg a válaszát:

"Így, ez a kormány statisztikája. Az amerikai kormány felméréseket végez üzleti szervezetekről, állami, magánüzemeltetésekről, és ezekben a felmérésekben alapvetően azt kérdezik az üzleti vállalkozástól, mit csinálsz, amikor bekapcsolod a lámpákat? Hogyan állíthatja elő az általuk előállított dolgokat? Hogyan tudja összekapcsolni a dolgozókat? Mit fizet a munkavállalók? Mennyit használsz felszerelések, gépek, épületek, földterület és így tovább? Ez az az alapanyag, mellyel dolgozom. És akkor a kormány ezt az anyagot rendkívül hasznos adatkészletbe rendezi, az úgynevezett Bemeneti Kimeneti Modellnek. Tehát a bemenetek alapvetõen mindazokra a dolgokra vonatkoznak, amelyeket az emberek minden nap elõállnak; és akkor a kimenetek az általuk előállított dolgok. Ha ezt a táblát kutatási eszközként használja, akkor megkapja ezeket az arányokat. Ahogyan én személyesen bekerültem a kutatásba, pontosan az volt, hogy foglalkozzon azzal a kérdéssel, amelyet Ön az elején feltett, azaz a munkahelyeket és a környezetet. Valóban így kell gondolnunk erre? Természetesen mindenkinek aggódik a környezet védelme. Különösen sokat kell törődnünk az éghajlat stabilizálásával. Tehát a kérdés az, ezt munkalehetőségek feláldozásával kell megtenni? Ez valóban az volt a kutatási kérdésem, és sok éves munka után a válaszom nemleges. " [kiemelés hozzáadva]

Tehát feltette a kérdést, majd elindult, hogy bármilyen módon igazolja. Ez túlmutat a gyalogos tudósokon, valójában a statisztikákkal fekszik. Ezenkívül semmilyen bizonyítékot nem nyújt be állításának alátámasztására, amelynek önmagában vörös zászlónak kell lennie.

Az USA-ban évtizedek óta számos konzervatívum azt állította, hogy van munkahelyünk vagy megóvhatjuk a környezetet, de nem mindkettő. De a zöld gazdaság egyre inkább lábadra kerül, főleg a napenergia és a szélenergia előállításának fejlesztése révén, valamint az energiahatékonyság előmozdítása révén, amely sok munkahelyet teremt. Manapság még nevetségesnek tűnik a régi gazdasági érv, miszerint munkahelyek és környezet áll fenn, mivel egyre több és több munkahely veszít el a fosszilis tüzelőanyagok ágazatában.

Az elmúlt évben az Egyesült Államok Munkaügyi Statisztikai Irodája számolt be a zöld munkahelyek számáról az Egyesült Államokban, és azt találták, hogy 3.1 millió embert foglalkoztattak zöld munkahelyekben az 2010-ben, ami az országos munkahelyek 2.4 százalékát képviseli. Sok számla szerint ez a szám évente jelentősen növekszik.

A sorok között Melinda Tuhus beszélt Robert Pollinnel, a közgazdaságtan kiváló professzorával és a Massachusettsi Egyetem Politikai Gazdaságkutatási Intézetének társigazgatójával, az amherstti órában. Karrierje nagy részét zöld munkahelyek tanulmányozásával töltötte, és az 2014-ben volt az Amerikai Haladás Központja által megbízott tanulmány elsődleges szerzője: „Zöld növekedés: az USA éghajlatváltozás-ellenőrzési és a munkalehetőségek bővítésének programja”. Pollin kutatása megszakadt. lerázta a munkahelyteremtés sok szempontját mind a régi, mind az új energiagazdaságokban, és arra a következtetésre jutott, hogy a zöld gazdaság háromszor annyi munkahelyet teremt, mint a fosszilis tüzelőanyagokkal működő energiagazdaság. Itt Pollin tanulmányáról és az éghajlatváltozás kezelésének sürgősségéről beszél.

ROBERT POLLIN: A KAP-tanulmány valóban két nagy, nagy dolgot próbál megtenni, mindenekelőtt egy olyan program kidolgozására törekszik, amelynek célja az Egyesült Államokban a CO2-kibocsátás 40-százalékkal történő csökkentése az 2030-hez viszonyítva, és megpróbálom bemutatni, hogy ez hogyan valósítható meg realisztikusan. , első számú. És aztán a második, hogy egy olyan megvalósítási projekt, amely nem terheli a gazdasági növekedést vagy a munkalehetőségeket. Éppen ellenkezőleg, ez az álláslehetőségek pozitív forrása az energiahatékonyságba és a megújuló energiába történő beruházások révén, amelyek véleményem szerint minden zöld gazdaság programjának két fő jellemzője.

A SOROK KÖZÖTT: Tudod, a jobb oldalon élő emberek évtizedek óta mondják, hogy ez munkahely és a környezet közötti munka, ami nevetségesnek tűnik. Gondolod, hogy ezt mondják, mert ők a fosszilis tüzelőanyagok iparának zsebében vannak?

ROBERT POLLIN: Nos, néhányuk közülük van, de ha vannak is, akkor tudod, ilyen embereket vitáztam, és nem igazán érdekel, ha zsebükben vannak, mégis kutatást kell készíteniük, és valószínűleg kutatásuk megfelelő . (Nevet) Tudod, én saját kutatásom szerint foglalkoztam kutatásukkal. Azt mondhatnád, hogy a környezetvédők vagy baloldaliak zsebében vagyok, mert különféle progresszív csoportok és környezetvédelmi csoportok kapnak támogatást. De a lényeg az, hogy két részre kell osztanunk. Nem kétséges, hogy a fosszilis tüzelőanyag-ágazatban el fognak veszni munkahelyek; ez adott, ha áttérünk a fosszilis tüzelőanyagokról és a tiszta energiára, definíciójuk szerint a fosszilis tüzelőanyag-ágazatban el fognak veszni a munkahelyek. És ez egy fontos kérdés, és valójában azon dolgozom, amelyeken most dolgozom, hogy kifejlesszem azt, amit igazságos átmeneti programnak nevezhetnénk az érintettek és közösségek számára. Szóval ez egy dolog. És ez egy nagy sofőr. Tehát vannak szén-dioxid-politikusok és így tovább, akik fel-le ugrálnak, és megértem az aggályukat; valódi. De a tágabb kérdés az, hogy ha átállunk a fosszilis tüzelőanyagokból a zöld gazdaságba és a gazdaság egészét tekintve, akkor még sok más munkahelyet fogunk kapni. Durva becslésem szerint egy kiadásonként háromszor annyi munkahelyet számol el, ha zöld energiagazdaságot építünk és tartunk fenn, szemben a fosszilis tüzelőanyagok gazdaságának fenntartásával. Tudjuk, hogy a zöld gazdaság felépítésével - és a zöld gazdasággal valójában két dologról beszélek - a megújuló energia az egyik, a másik pedig a hatékonyság. A kettő közül a legfontosabb számomra a hatékonyság. A zöld gazdaság kiépítése mindenesetre jó a munkahelyek számára.

A teljes cikket itt olvashatja el ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Rumplestiltskin

Az emberek hajlamosak arra, hogy túl buzgóak legyenek személyes előjogaikban, és eltorzítják az igazságot, hogy nagyobb súlyt kapjanak spieljüknek. Szenvedélyeik korlátlanul általában több problémát okoznak, mint amennyit megoldanak. A különbségek a baloldal zöld menetrendje és a jobboldal harca ellen irányításaik ellen sok embert érzelmileg kivetít egy harcból, amelynek nincs igazi alapja. Csakúgy, mint a globális felmelegedés / éghajlatváltozás kudarca, ez is bizonyítja, hogy a hazudozás, hogy utat érjen, soha nem térül meg.

Nita még mindig

Fiataljainkat annyira lebutította a Célok 2000, az eredményalapú oktatás, a gyermek nem maradt hátra és a közös mag, a technokraták, a globális „Commons” és ez a láthatatlan kormány, mindezt titokban. A „Commons” az összes természeti erőforrásunkat, a növényvilágot, a folyókat, a patakokat és a vizes élőhelyeket jelenti. Ez az ENSZ-től származik. Kaliforniában jónak látszik vizet engedni a Csendes-óceánba, ahelyett, hogy odaadnák a gazdálkodóknak és a gazdáknak. Az emberek annyira vakok, hogy mi történik. A média már nem áll az IGAZSÁG mellett! 1. Megszabadulni a veszélyeztetett fajokról szóló törvénytől és a... Olvass tovább "

4TimesAYear

Itt van az üzlet - Az EPA szerint 3 munkahelyre / egység zöld energiára van szükség, szemben az 1 / egység fosszilis tüzelőanyaggal - és ha hiszed, ha nem, büszkének tűnnek erre. Bármely üzletember azt mondaná, hogy ez csak rossz fej, mert minél több egységet kell gyártania kevesebb dolgozóval, mert ez alacsonyabb kiadásokat jelent. De a kormány, bármennyire is sűrű, szerinte ez jó üzlet. Azt is jó üzletnek tartják, hogy ezek a munkahelyek többet fizetnek, mint a fosszilis üzemanyagok iparban. „A tiszta energiaiparban foglalkoztatottak tipikus bére - körülbelül 44,000 13 dollár - XNUMX... Olvass tovább "

Doug Harrison

Bárki, aki kormányzati statisztikákat alkalmaz, bizonyosan szenved a legrosszabb tévedésnek. A hazugság átkozott hazugságok és statisztikák, a legrosszabb az utolsó.

Doug Harrison

Sajnálom, arra gondoltam, hogy „ügyet csinálok”