James Rickards: „A globális élelmiszerválság küszöbén vagyunk”

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Mind az energia-, mind az élelmiszerválság a következő támadási hullámokat jelenti a Technokrácia puccsában, amely a 2020-as tervezett világjárvány válságával kezdődött. A TN évek óta figyelmeztetett arra, hogy a technokraták a felperzselt föld politikáját kívánják megvalósítani a kapitalizmus és a szabad vállalkozás lerombolása érdekében hogy a világot technokráciává változtassa.

Ez az indoklása a WEF azon kijelentésének, hogy „építs vissza jobban”. A visszaépítés azt jelenti, hogy az eredeti példány megsemmisült. Az Egyesült Nemzetek Szervezete határozottan figyelmeztetett – több évvel ezelőtt –, hogy szándéka és ütemezése van a kapitalizmus lerombolására. Most már tudjuk az időpontot. ⁃ TN szerkesztő

Nem hiszem, hogy sokan felfogják a globális élelmiszerválság óriási mértékét, amellyel az elkövetkező hónapokban szembe kell néznünk. De a világ egy hatalmas humanitárius válság küszöbén állhat. Merüljünk el…

Az ellátási lánc összeomlása megelőzte az ukrajnai háborút, de a háború csak fokozta a problémákat. Saját szemével láthatja, amikor belép egy szupermarketbe, és hosszú üres polcokat talál az üzletekben, amelyek korábban zsúfolásig tele voltak élelmiszerekkel és egyéb árukkal.

Még az olyan elérhető árukat is, mint a benzin, sokkal magasabb áron adják el. A benzin (és az áruszállítás szempontjából kritikus gázolaj) ára több mint kétszeresére nőtt az elmúlt kilenc hónapban. Mindez világos. A kérdés az, hogy innentől rosszabb lesz?

Sajnos a válasz igen.

Bob Unanue a Goya Foods vezérigazgatója, amely a világ egyik legnagyobb élelmiszer-forgalmazója. Kevesen vannak jobban helyzetben a globális élelmiszer-helyzet felméréséhez, mint Unanue, aki egyrészt nyersélelmiszer-szállítással, másrészt kiskereskedelmi ügyfelekkel foglalkozik.

Unanue most arra figyelmeztet: „A globális élelmiszerválság küszöbén állunk.” Más szakértők is hasonló álláspontot képviselnek. Ez nem túlzás vagy félelemkeltés, hanem komoly elemzés. Íme, miért…

Az összes búzaexport 29%-a veszélyben

Az északi féltekén már javában zajlik a 2022-es ültetési szezon. A növényeket márciusban és áprilisban ültették (vagy nem). Ez alapján már a betakarítási szezonban (az időjárási és egyéb tényezőktől függően némi ingadozástól függően) becsléseket készíthet a jövő szeptemberi és októberi teljesítményről.

Az ültetések 2022-ben messze elmaradtak a szokásostól, vagy a műtrágyahiány miatt, vagy a jóval magasabb műtrágyaköltségek miatt, ahol a gazdálkodók egyszerűen úgy döntöttek, hogy kevesebbet vetnek. Ez a megjósolható hiány a sokkal nagyobb hiányok mellett annak köszönhető, hogy az orosz kitermelést szankcionálják, az ukrán termelés pedig nem létezik, mert háborúban áll.

Oroszország és Ukrajna együttesen a globális búzaexport 29%-át és a kukoricaexport 19%-át adja.

Oroszország és Ukrajna együttesen a világ teljes búzaexportjának 29%-át adja. Ez nem jelenti azt, hogy a világ búzájának 29%-át ők termesztik. Ez azt jelenti, hogy a búzaexport 29%-át termelik.

Az USA, Ausztrália, Kanada és mások sok búzát termesztenek, de a legtöbbet maguk fogyasztják el. Viszonylag keveset exportálnak. Fontos, hogy nem egyszerűen megeszik. Haszonállataikkal etetik. Az emberek nem gyakran találják meg a kapcsolatot a gabona és az állati termékek között, de ez kritikus.

Sok ország gabonájának 70-100%-át Oroszországból, Ukrajnából vagy mindkettőből szerzi be. Libanon 100%-ot kap. Egyiptom több mint 70%. Kenya, Szudán, Szomália, számos közép-afrikai ország, valamint Jordánia és más közel-keleti országok gabonájának nagy részét Oroszországból vagy Ukrajnából kapják.

Nincs ültetés, nincs termés

De ez még ennél is rosszabb, mert nemcsak sok ukrán export leállt, hanem az ültetési szezon is majdnem véget ért. És nem fogsz gabonát venni októberben, ha nem áprilisban vagy májusban ülteted el. És nyilvánvaló okokból nem tették.

Ez azt jelenti, hogy Ön idén októberre, novemberre, decemberre tervezi, az általam említett országok nem fogják tudni beszerezni a gabonakészleteiket. Egyszerűen nem lesznek, vagy nagymértékben csökkennek. Az Oroszországból vagy Ukrajnából származó import 70-100%-át betöltő országok együttes lakossága 700 millió ember.

Ez a világ népességének 10%-a. Szóval tömeges éhezést nézel. Egy példátlan méretű humanitárius válságot lát, amely valószínűleg a legrosszabb a 14. századi fekete halál óta. Ez az úton halad, még akkor is, ha a legtöbb ember nem látja, hogy eljön, vagy nem is érzékeli teljesen a közelgő válság mélységét.

Röviden: ma már eleget tudunk ahhoz, hogy jóval magasabb árakat, üres polcokat és bizonyos esetekben tömeges éhezést jósoljunk az idei negyedik negyedévben és azt követően.

Az eljövendő élelmiszerhiány humanitárius vonatkozásain túlmenően komoly társadalmi és geopolitikai következményei is vannak.

Újabb arab tavasz?

Emlékszel a 2010-ben induló „arab tavaszra”. Tunéziából indult, és onnan terjedt el. Nos, ezt egy élelmiszerválság váltotta ki. Búzahiány volt, ez váltotta ki a tiltakozásokat.

Ezekben a társadalmakban alapvető problémák voltak, de a tiltakozások katalizátora az élelmiszerválság volt.

Most a Közel-Kelet és Afrika sok szegényebb országa sokkal nagyobb válsággal néz szembe, mivel a hiány hatása még ebben az évben és a következő évben is megmutatkozik. Még nagyobb társadalmi nyugtalanságot fogunk látni, mint 2011-ben?

Nagyon is lehetséges, és még jobban destabilizálhat, mint az arab tavasz. Láthattuk az Afrikából és a Közel-Keletről érkező tömeges migrációs hullámokat is, amint a kétségbeesett és éhező emberek elmenekülnek hazájukból.

Európa 2015-ben tömeges bevándorlási hullámot élt át. Sok migráns próbált elmenekülni a szíriai háború elől, de sok ember volt, akiket nem érintett a háború. Csak jobb életet kerestek Európa jóléti államaiban.

A tömeges éhezés még nagyobb migrációt indíthat el, ami óriási kihívások elé állítaná Európát.

Az Egyesült Államok is szemtanúja lehet egy újabb migrációs hullámnak a déli határon, amelyet jelenleg elárasztanak a migránsok. Egy globális élelmiszerválság a számokat ellenőrizhetetlen határok felé sodorhatja.

Mi van, ha elhúzódik a háború?

És mi van, ha az ukrajnai háború jócskán elhúzódik a következő évre? A jövő évi tenyészidőszak is megszakadna, és a hiány 2023 végére és azután is elhúzódhat.

Nos, talán egyesek azzal érvelnek, hogy más nemzetek felvehetik a lazaságot, és további gabonát termelhetnek. Ez elméletben szép, de nem ilyen egyszerű.

Oroszország a legnagyobb műtrágyaexportőr, és a szankciók miatt megszűnik az ellátás. Sok gazda egyáltalán nem jut műtrágyához, aki pedig tud, az a tavalyi ár kétszer-háromszorosát fizeti.

Ez azt jelenti, hogy a ténylegesen megtermelt növényeknek sokkal magasabbak lesznek az árai az inputok, például a műtrágya, és a magasabb szállítási költségek miatt a gázolaj és a benzin magasabb ára miatt.

Ahogy korábban mondtam, egy példátlan méretű humanitárius válságot nézünk, amely valószínűleg a legrosszabb a 14. századi fekete halál óta.

És nem vagyunk készek kezelni.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég
6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
bob patakok

"Mi van, ha a háború elhúzódik?Csak arra várok, hogy a BBC azt mondja: „Karácsonyra vége lesz”.
De ha nem, akkor egy poplemezt készíthetünk, amelyet Bono és barátai a lövészárkokban vettek fel egy karácsonyi No1-re.

Elle

„A behozataluk 70-100%-át Oroszországból vagy Ukrajnából származó országok együttes lakossága 700 millió ember. Ez a világ népességének 10%-a. Szóval tömeges éhezést nézel. Egy példátlan méretű humanitárius válságot lát, amely valószínűleg a legrosszabb a 14. századi fekete halál óta. Ez jön az úton, még akkor is, ha a legtöbb ember nem látja, hogy eljön, vagy nem is érzékeli teljesen a közelgő válság mélységét.” Ha azt mondjuk, hogy az Egyesült Államok nem hajlandó kezelni azt, ami felénk jön, az 2022 alulértékelése – és igaz. A POV-omból... Olvass tovább "

Irene

Láttuk, hogy ez jön, ez egy tervezett élelmiszerhiány. Mi történik, ha azt mondod a gazdáknak, hogy vágják le az állataikat, és azt mondod a gazdáknak, hogy égessenek vagy szántsanak a terményük alatt? Az amerikai kormány megtette ezt 2021-ben, és azt mondta ezeknek az embereknek, hogy ha nem úgy cselekszenek, ahogy mondták, nem kapják meg az állami támogatást. Most zárjuk le a gazdaságot, hogy a szállítmányok ne kerülhessenek piacra, és az ellátási lánc megszakadjon. Miután megnyitotta a gazdaságot, győződjön meg arról, hogy a kamionosok továbbra sem tudják piacra vinni a termékeket. Küldjünk kormányzati ügynököket kis családi farmokra, és hirdessük, hogy van Newcastle... Olvass tovább "

Luís Rodrigues Coelho

Elnézést, csak egy apró javítás; a globalisták nem a kapitalizmust akarják lerombolni, hanem a nemzetségi kapitalizmust.

[…] a műtrágya és a dízel üzemanyag előállításához és felhasználásához? Így az élelmiszer-ellátási lánc két fontos láncszeme megszakadt. Itt kezdi megérteni, miért ez a tökéletes kávékeverék […]

[…] a műtrágya és a dízel üzemanyag előállításához és felhasználásához? Így az élelmiszer-ellátási lánc két fontos láncszeme megszakadt. Itt kezdi megérteni, hogy ez a tökéletes kávékeverék miért […]