Judicial Watch: Megdöbbentő e-mailek azt mutatják, hogy a CDC nyomást gyakorolt ​​az FDA-ra, hogy engedélyezze a COVID-fokozókat klinikai vizsgálatok nélkül

A Judicial Watch ma bejelentette, hogy megkapta 43 oldalak az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) erősen szerkesztett feljegyzései a COVID-19 emlékeztető oltással kapcsolatban.  

A Judicial Watch egy 2022. februári információszabadságról szóló törvény (FOIA) alapján szerezte meg az adatokat. per az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma (HHS) ellen, amelyet azután nyújtottak be, hogy a HHS nem válaszolt a FOIA 3. szeptember 2021-i kommunikációs nyilvántartási kérelmére, amelyet az FDA Oltóanyagkutatási és Felülvizsgálati Hivatalának korábbi igazgatója és igazgatóhelyettese, Dr. Marion Gruber és Dr. Philip Krause, (Judicial Watch kontra USA Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma (No. 1:22-cv-00293)). 

Szeptember 13, 2021, Gruber és Krause csoportjába tartoztak lemondó orvosok, akik egyetértettek abban, hogy „A rendelkezésre álló bizonyítékok még nem utalnak arra, hogy a lakosság körében szükség lenne a COVID-19 vakcina emlékeztető oltására…”  

Egy 13. július 2021-én email Beatrice Kalungall, az FDA Biológiai Értékelési és Kutatási Központjának (CBER)/Szövet- és Fejlett Terápiák Hivatalának fiókvezetője egy listát adott a „Covid-19 vakcinák használatával” kapcsolatos kérdésekre feltett kérdésekre. a kutatásban.”   

Az egyik feltett kérdés a következő volt: „Az EUA vakcinák [sürgősségi felhasználásra engedélyezett Covid-19 vakcinák] „törvényesen forgalomba hozottnak” minősülnek-e (21 CFR 312.2(b)) az IND [Investigational New Drug] mentesség szempontjából (bár előrelátjuk Valószínű, hogy más kritériumok alapján mégis benyújtanánk az IND-t)?"   

Kalungall így válaszolt:  

„Az EUA hatálya alá tartozó vakcinák „törvényesen forgalomba hozottnak” tekinthetők, ha az egyes termékekre vonatkozó engedélyezési levélben (LOA) leírtak szerint használják őket. Vegye figyelembe, hogy fontos szempont az alanyok lehetséges kockázata, ezért kérjük, egyértelműen határozza meg a tervezett vizsgálati populációt, és vegye figyelembe a kérdés megvitatását az Ön szemszögéből.”

Egy külön email A 13. július 2021-i „Covid-19 vakcinák felhasználása a kutatásban” című e-mailből generált szál és vita, Dr. Doran Fink, a Vaccines Research and Review Office vezető tisztviselője ezt írja:  

„A szolgáltatók elveszítik az FDA/CDC iránti bizalmukat, hogy a helyes dolgokat tegyenek betegeik érdekében, beleértve azt is, hogy nem tudunk egyenes választ adni a kérdező betegeknek arra vonatkozóan, hogy mit tehetnek az IND [Investigational New Drug]-on kívül.”  

Dr. Krause, az FDA Vakcinák Kutatási és Felülvizsgálati Hivatalának igazgatóhelyettese válaszol Finknek:  

„Peterrel [feltehetően Peter Marks, a CBER igazgatójával] folytatott ma reggeli rövid beszélgetésemből, a CDC-vel és a HHS-szel való tegnap esti hívások után az a probléma, hogy a [szerkesztett]. Vegyél egy mély lélegzetet, mielőtt elolvasod ezt a következő bekezdést. Ezen a híváson a CDC nyilvánvalóan kijelentette, hogy összegyűjtik az összes tudomásukra jutott adatot a harmadik adagoláskor ebben a helyzetben, és elküldik nekünk abban a reményben, hogy (hamarosan) engedélyezni fogjuk a harmadik adagot az immunhiányos betegek számára. az EUA. Péter azt mondta, hogy a CBER IOD [feltehetően a CBER Azonnali Igazgatói Iroda] megvizsgálja ezt – mondtam neki, hogy minden ilyen kommunikációról másolatot kell készíteni, hogy ne tévedjünk el, de meg kell védenünk a értékelő csapat.” 

„Ezek az FDA-nyilvántartások tovább dokumentálják a vezető tisztségviselők aggodalmait a vitatott COVID-19 emlékeztető oltásokkal kapcsolatban” – mondta Tom Fitton, a Judicial Watch elnöke. „Botrány, hogy hónapokig és egy szövetségi perbe telt ennek a kritikus anyagnak a feltárása.”  

A 2022. februári FOIA-per egyik korábbi produkciójában a Judicial Watch kapott 112 oldalak az FDA-tól, amelyek azt mutatják, hogy a vezető tisztviselőkre nyomást gyakorolnak a vállalatok és a Biden-adminisztráció, hogy szabjanak határidőt az emlékeztető oltások jóváhagyására, „aminek nincs értelme”. 

A FOIA kérelmei és perei révén a Judicial Watch jelentős mennyiségű információt tárt fel a COVID-19-problémákkal kapcsolatban: 

• A közelmúltban NIH rekordokat kiderült az FBI „vizsgálata” az NIH vitatott denevér koronavírus-támogatásával kapcsolatban, amely a Wuhani Virológiai Intézethez kötött. A feljegyzések azt is mutatják, hogy a National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) tisztviselői aggódtak a 2016-ban a kínai Vuhani Virológiai Intézetben végzett „funkciójavító” kutatások miatt. A Fauci ügynökség is aggódott amiatt, hogy EcoHealth Alliance a jelentéstételi szabályok be nem tartása és a haszonszerzési kutatások alkalmazása az NIH által finanszírozott, denevérkoronavírusokkal kapcsolatos kutatásban Vuhanban, Kínában. 
• A HHS nyilvántartása szerint 2014 és 2019 között $826,277 A NIAID a Wuhani Virológiai Intézetnek adta át a denevér koronavírus-kutatására. 
• A NIAID rekordok azt mutatták, hogy kilenc Kínával kapcsolatos támogatást adott az EcoHealth Alliance-nek a koronavírus denevérekben való megjelenésének kutatására, és ő volt az NIH legfőbb támogatási kiadója magának a vuhani laboratóriumnak. A feljegyzések között szerepelt a Wuhan Lab igazgatóhelyettesének e-mailje is, amelyben az NIH egyik tisztviselőjének segítségét kérték a légmentesen záródó ruhák és a beltéri felületek fertőtlenítésére szolgáló fertőtlenítőszerek megtalálásában. 
• A HHS rekordok tartalmaztak egy „sürgős Fauci doktornak ” e-mail lánc, a vuhani labor és az adófizetők által finanszírozott kapcsolatokra hivatkozva Ökoegészségügyi Szövetség. A kormány e-mailjei arról is beszámoltak, hogy Bill Gates amerikai milliárdos alapítványa szorosan együttműködött a kínai kormánnyal annak érdekében, hogy előkészítse az utat a Kínában előállított gyógyszerek Kínán kívüli értékesítése előtt, és elősegítse „Kína kormányzási hangjának felemelését azáltal, hogy Kína képviselőit fontos nemzetközi tanácsok elé állítja. mint Kína magas szintű elkötelezettsége.” 
• A HHS nyilvántartása tartalmazott egy támogatási kérelmet a koronavírussal kapcsolatos kutatásra, amely a jelek szerint a következőt írja le:funkciónyereség” kutatás, amely magában foglalja a denevérekből RNS-kinyerést, víruskísérleteket, kísérleteket egy kiméra vírus kifejlesztésére, valamint a SARSr-CoV WIV1 teljes hosszúságú denevértörzs molekuláris klónjának genetikai manipulálására irányuló erőfeszítéseket. 
• A HHS nyilvántartása szerint a külügyminisztérium és a NIAID 2020 januárjában azonnal tudta ezt Kína visszatartotta a COVID-adatokat, ami hátráltatta a kockázatértékelést és a közegészségügyi tisztviselők reagálását. 
• University of Texas Medical Branch (UTMB) nyilvántartások mutasd meg a Texasi Egyetem Orvosi Fiókjának (UTMB) Galveston Nemzeti Laboratóriumának korábbi igazgatóját, Dr. James W. Le Duc figyelmeztette a Vuhani Virológiai Intézet kínai kutatóit a COVID-problémával kapcsolatos esetleges kongresszusi vizsgálatokra. 
• A biológiai eloszlási vizsgálatokra vonatkozó HHS-rekordok és a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatos adatok azt mutatják, hogy a Pfizer/BioNTech által kifejlesztett vakcinák kulcsfontosságú összetevője, lipid nanorészecskék (LNP-k) találhatók. az injekció beadásának helyén kívül, főként a kísérleti állatok májában, mellékvesében, lépében és petefészkeiben, 48-XNUMX órával az injekció beadása után. 
• A Federal Select Agent Program (FSAP) feljegyzései derülnek ki biztonsági kimaradások valamint a veszélyes anyagokkal és toxinokkal kapcsolatos kutatásokat végző amerikai biológiai biztonsági laboratóriumokban elkövetett jogsértések. 
• A HHS rekordok tartalmazzák e-mailek között a National Institutes of Health (NIH) akkori igazgatója Francis Collins és Anthony Fauci, a National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) igazgatója a hidroxiklorokinról és a COVID-19-ről. 
• A HHS feljegyzései azt mutatják, hogy az NIH tisztviselői személyre szabott titoktartási űrlapok Kína feltételeinek megfelelően, és hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 19 januárjában kiadatlan, „szigorúan bizalmas” COVID-2020 epidemiológiai elemzést végzett. 
• Bendő e-mailek többek között jóváhagyta azt a sajtóközleményt, amely támogatja Kína válaszát a 2019-es új koronavírusra. 

Olvassa el a teljes történetet itt ...