Klímaváltozás: 2027 után legális lesz az emberek komposztálása Kaliforniában

Fotó: Olson Kundig
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A hamvasztás túl sok „mérgező” CO2-t bocsát ki, ezért a válasz az, hogy engedélyezze az elhunyt szerettei komposztálását a veteményeskertben. Ez egy lépésre van a „Soylent Green”-től. A globális felmelegedés miatti őrültség évről évre egyre bizarabb, és el kell utasítani. ⁃ TN szerkesztő
  • Egy kaliforniai törvény törvényessé teszi az emberi maradványok komposzttá alakítását
  • A folyamat során a testet faforgácsokkal együtt egy újrafelhasználható edénybe helyezik, majd levegőztetik, hogy a mikrobák és baktériumok végezhessék a dolgukat.
  • A Gavin Newsom kormányzó által a héten aláírt törvény 2027-ben lép hatályba
  • „Az éghajlatváltozással… ez a végső elhelyezés alternatív módszere, amely nem járul hozzá a légkörünkbe történő kibocsátáshoz” – mondta a törvényjavaslat szerzője.

Kalifornia A klímaváltozás elleni küzdelemről szóló, nemrég aláírt törvényjavaslatnak köszönhetően megkezdi az emberi halál utáni komposztálás lehetőségét.

Az emberi komposztálás, más néven természetes organikus redukció (NOR) olyan lakosok számára lenne lehetőség, akik nem akarják, hogy haláluk után eltemessék vagy elhamvasztják őket – 2027-től.

A folyamat során a testet egy hosszú, újrafelhasználható acéltartályba helyezik, faforgácsokkal és virágokkal együtt, hogy levegőztessenek – így lehetővé válik, hogy a mikrobák és baktériumok lebontsák a maradványokat.

Körülbelül egy hónappal később a maradványok teljesen lebomlanak és talajba fordulnak.

A Gavin Newsom kormányzó által vasárnap aláírt törvényjavaslat támogatói azt mondták, hogy a NOR klímabarátabb megoldás.

A National Geographic szerint a hamvasztás csak az Egyesült Államokban évente mintegy 360,000 XNUMX tonna szén-dioxidot bocsát ki.

A törvényjavaslat megtiltja különböző népek maradványainak egyesítését, hacsak nem rokonok.

De nem teszi illegálissá az eljárás eredményeként keletkező talaj értékesítését vagy emberi fogyasztásra szánt élelmiszer termesztésére való felhasználását.

„Az AB 351 egy további, környezetbarátabb lehetőséget biztosít a kaliforniai lakosok számára, és más választási lehetőséget ad számukra a temetéshez” – mondta nyilatkozatában Cristina Garcia, a Demokratikus Nemzetgyűlés tagja, a törvényjavaslat szerzője.

„Mivel az éghajlatváltozás és a tengerszint emelkedése nagyon is valós veszélyt jelent környezetünkre, ez a végső elhelyezés alternatív módszere, amely nem járul hozzá a légkörbe történő kibocsátáshoz.

"Alig várom, hogy folytathassam örökségemet, hogy a tiszta levegőért harcolhassak azáltal, hogy csökkentett maradványaimat egy fa ültetésére használom" írt, megjegyezve, hogy ő maga is választhatja a módszert, amikor elhunyt.

Micah Truman, a Return Home alapítója és vezérigazgatója, a Seattle-i körzetben működő, emberi komposztálásra szakosodott temetkezési vállalat, azt mondta, hogy az elmúlt években egyre nőtt az igény a gyakorlat iránt.

„A hamvasztásnál ahelyett, hogy a személyünkkel ülnénk és elköszönnénk, nagyon elszakadunk a folyamattól” – mondta a The Guardiannek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

10 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
David

Kíváncsi vagyok, mit értenek „növekvő kereslet” alatt. Ha az éghajlat olyan rossz állapotban van, mint ahogy azt elhitetik velünk, több szén-dioxidra lesz szükségünk a dolgok növekedéséhez.

Fred

Süket fülek: A CO2 növényi táplálék? A növények CO2-t használnak és O2-t bocsátanak ki? Távolítson el minden CO2-t, és a növények elpusztulnak? Nincsenek növények, nincsenek állatok? Nincsenek növények és állatok, nincs ember? Hol van a tévedés? Nem terveznek mást, mint robotokat, amelyeknek nem kell O2 és napenergiával működnek?

Ganesh

Nagyon jó az érvelésed, nagyon tetszett, ahogy elmagyarázták, de kérdőjelek nélkül kicsit könnyebben érthető lett volna 🙂

Jennifer A.

Mi a helyzet a reszelékből származó higannyal, mérgező vegyi anyagokkal, amelyek jelen lehetnek a rákkezelés során alkalmazott kemoterápia után, fémlemezekkel, csavarokkal és ízületekkel?
Nem vagyok benne biztos, hogy ez a módszer olyan „tiszta”, mint amilyennek gondolják.

Godot

Oregonban évek óta legális. Oregon még messzebb van azon a ponton, ahonnan nincs visszatérés, mint Kalifornia.

Greg

Talán megtehetik a teljes kört, és felhasználhatják a komposztot rovarok keltetésének közegeként, amelyeket aztán az ételeinkben használnak fel? A Soylent Greentől eltérően bolygónk NEM túlnépesedett, különösen Európában, ahol a termékenységi szint a helyettesítési szint alá csökkent. Úgy tűnik, Kalifornia mindig próbapadként szolgál minden ütős számára, hogy bemutassa a rendelkezésre álló legszélsőségesebb ötleteket. Kalifornia volt az, amely a múlt században lelkesen átvette az eugenika áltudományát, több „nem kívánatost” sterilizálva és kasztrálva, mint az USA többi része együttvéve. Newsom a poszterfiújuk .. a legtöbb... Olvass tovább "

Tomi

Az éghajlatváltozás/nagy reset „go green” narratíva értelmetlenségeit félretéve… arra buzdítom az embereket, hogy nézzék meg Dane Wigington (geoengineeringwatch.org) „The Dimming” című művét, amely a rosszindulatú éghajlati / időjárási manipulációról szól, amelyet a katonaságunk/kormányaink az elmúlt 100 évben – ez az igazi klímaváltozási narratíva. RE: a cikk Először is jelentős különbség van a halottak újrahasznosítása Soylent zöld ostyákká és a komposztálás között. Másodszor, minden élet éppen azokból az ásványi anyagokból és tápanyagokból áll, amelyeket kivonunk (és szükségünk van) a földből az élethez. Harmadszor, úgy gondolom, hogy komposztálni kellene... Olvass tovább "

STJOHNOFGRAFTON

A hamvasztás és a komposztálás egyaránt CO₂-t bocsát ki az oxidatív folyamatok eredményeként. A hamvasztás ezt percek alatt végzi el, míg a komposztálás során körülbelül egy hónap alatt szabadul fel CO₂. A hamvasztáshoz valamilyen égésből származó hőenergia szükséges, amely általában gáz alapú, és ez növelné a gyorsan égő test CO₂-kibocsátását. A zöldek számára minél kevesebb CO₂, annál jobb. A fák számára az extra CO₂ bónusz, és ez több O₂-t jelent számunkra a fotoszintézis eredményeként. A zöldeknek abba kell hagyniuk a CO₂ miatti hasfájást, hacsak nincsenek felkészülve... Olvass tovább "

[…] Klímaváltozás: Kaliforniában 2027 után legális lesz az emberek komposztálása […]

Elle

Kalifornia gyorsan egy Esemény Horizon valóság, (film 1997). Newsome és a gonosztevőkből álló csapata lyukat tép az emberiség jóságában, amely az egekig ér.