A kormányzati tudományos tanácsadók elismerik, hogy etikátlan, totalitárius félelmi taktikákat alkalmaznak a lakosság ellenőrzésére

Az Egyesült Királyság tudósai, akik a kormány tanácsadóiként dolgoznak, sajnálatukat fejezték ki amiatt, hogy a jelentés szerint "etikátlan" és "totalitárius" módszereket alkalmaznak a lakosság félelmének kiváltására annak érdekében, hogy ellenőrizzék a járvány viselkedését a jelentés szerint.

A A London Telegraph beszámol a Viselkedéssel kapcsolatos Tudományos Pandémiás Influenza Csoport (SPI-B) tagjai által tett észrevételeket, amely a kormány tudományos fő tanácsadó csoportjának sürgősségi tudományos tanácsadó csoportjának (Sage) albizottsága.

A jelentés egy 2020 márciusi tájékoztatót idéz, mivel az első lezárást elrendelték, amely kimondta, hogy a kormánynak drasztikusan növelnie kell a vírus által jelentett „személyes fenyegetés észlelt szintjét”, mert „az emberek jelentős része még mindig nem érzi magát kellőképpen fenyegetettnek” .

Az SPI-B egyik tudósa elismeri, hogy „[2020] márciusában a kormány nagyon aggódott a megfelelés miatt, és úgy gondolták, hogy az embereket nem akarják bezárni. Beszéltek arról, hogy a megfelelés ösztönzéséhez szükség van-e a félelemre, és döntöttek arról, hogyan lehetne felemelni a félelmet. ”

A meg nem nevezett tudós ezt hozzáteszi "A félelem felhasználásának módja disztópikus."

A tudós azt is beismerte, hogy „A félelem alkalmazása etikailag kétséges volt. Olyan volt, mint egy furcsa kísérlet. Végül visszalépett, mert az emberek túlságosan megijedtek.

Az albizottság egy másik külön tudósa azt vallotta, hogy „pszichológiát„ elme-ellenőrzésnek ”is nevezhetjük. Ez az, amit csinálunk ... egyértelműen megpróbálunk pozitív módon haladni, de a múltban aligha használták. ”

Egy másik tudós arra figyelmeztetett, hogy "nagyon óvatosnak kell lennünk a behatoló autoriterizmussal kapcsolatban", hozzátéve: "az emberek a pandémiát a hatalom megragadására használják, és olyan dolgokon hajtanak végre, amelyek egyébként nem történnének meg".

A jelentés szerint a csoport egy másik kutatója elismerte, hogy "Vakcina nélkül a pszichológia a fő fegyvere", hozzátéve, hogy "a pszichológiának valóban nagyon jó járványa volt."

Az albizottság egy másik tudósa kijelentette, hogy az elmúlt évben „elkábította őket a viselkedéspszichológia fegyverkezése”, és arra figyelmeztetett, hogy „úgy tűnik, hogy a pszichológusok észre sem veszik, amikor abbahagyta önzetlenségüket és manipulatívvá váltak”.

"Túl sok erejük van, és ez megrészegíti őket" - figyelmeztetett a tudós.

A megjegyzéseket Laura Dodsworth író gyűjtötte össze könyvéhez A félelem állapota, amely a kormány járványos fellépéseit tárja fel.

Amikor a Telegraph az albizottságtól észrevételeket kért az eredményekről, Gavin Morgan, az SPI-B pszichológusa így válaszolt: „Nyilvánvaló, hogy a félelem ellenőrzési eszközként való használata nem etikus. A félelem felhasználásával elárasztja a totalitarizmust. Ez nem etikai álláspont a modern kormányok számára.

Morgan hozzátette, hogy "természeténél fogva optimista ember vagyok, de mindez pesszimistább szemléletet adott az emberekről."

Steve Baker konzervatív, a blokkolásellenes képviselők csoportjának tagja a kinyilatkoztatásokat kommentálva kijelentette: „Ha igaz, hogy az állam úgy döntött, hogy megrémíti a nyilvánosságot a szabályok betartása érdekében, az rendkívül komoly kérdéseket vet fel a társadalommá válunk. ”

„Attól tartok, hogy a kormány mai politikája a totalitarizmus gyökereibe játszik? Igen, természetesen az - sürgette Baker.

Olvassa el a teljes történetet itt ...