Fel kell tenni a kérdést, de a válaszok nem bizonyítanak semmit. Útközben azonban felfedezzük egy olyan nemzet erkölcsi csődjét, amely széles körű etnikai és társadalmi megtisztulást gyakorol, autokratikus ellenőrzést gyakorol mindenki felett, és rendszeresen hazudik a külvilág felé. ⁃ TN szerkesztő
Gyakran az emberiség alapszintjét is a legkevesebb vezetőknek tulajdonítják, ám Xi Jinping Kínai Népköztársaság vezetője arra késztette bennünket, hogy újragondoljuk ezt a feltételezést. Bár az új, korábban SARS-CoV-2 néven ismert koronavírus megjelenik valószínűleg nem Kína fellépése miatt, a hangsúly, amelyet autoritárius rendszere fektet elrejti a rossz hírt valószínűleg jelentős előnyt jelentett a betegségnek megfertőzve a világot. De leginkább baljósló, hogy Kína megszállottsága imázs és Machtpolitika komoly kérdéseket vet fel az erkölcsi korlátok hiánya miatt.
A Kínai Kommunista Párt valamikor megtudta a járványt, és úgy döntött, hogy elrejti annak fennállását, remélve, hogy elmúlik. Expozíciók Hongkongban Dél-kínai Morning Post és a kínai szárazfölddel Caixin azt mutatják, hogy a Kínából a válság elején kifolyó információk csak az egyes kínai emberek bátorsága miatt tették a kormányzati elnyomásokkal szemben. A Wuhan-epicentrumban az emberek azonban bölcsessé váltak - és megijedtek (itt és a itt) - 2019. december végéig, arra kényszerítve a kormányt, hogy mondja ki valami. A hatóságok a következő benyomást keltették: a fertőző betegség már elszigetelés alatt áll. Most tudjuk, hogy ez teljesen hamis volt, valószínűleg inkább a polgári nyugtalanság enyhítésére, mint az emberek védelmére irányult.
Wuhan polgármestere még azt is javasolta a központi kormányzatnak meggátolta őt a részletek feltárásában A járványról január 20-ig. Figyelembe véve az első nyilvános bejelentéseket, amelyek január 1-jén érkeztek Wuhanból, feltételezhetjük, hogy Xi már érezte a veszély veszélyét.
Nyilvánvaló, hogy a betegség lefagyasztása nem működött, és itt az ideje, hogy a párt komolyabbá váljon. De mennyire komoly? Teljes körű együttműködést biztosítana a nemzetközi közösség számára? A vírus forrásának tekintve sértené a nemzetközi imázsát? Ezen túl egy sötétebb dimenzió volt: minél inkább Peking működött együtt, annál kevésbé volt képes a betegség más országokat érintni. Ide tartoznak azok az országok is, amelyeket Kína fenyegetést lát a létezése számára, mint például az Egyesült Államok. Miért kellene Kínának szenvednie a világjárvány következményeitől, míg mások biztonságban maradtak - és megnövelték erőnket Kínához viszonyítva - Kína saját költséges tapasztalata alapján?
Ez a kérdés természetesen káros az emberi tisztesség szempontjából. És mégis figyelembe kell venni, hogy Xi Jinping készítette a legnagyobbat etnikai tisztító program a mai világban. Neki van korlátozta a szabadságjogokat Kínában súlyosan és az Atya atyja panopticon állapot. Szüntelen katonai felépítés veszélyezteti a szomszédokat használat közben gazdasági és egyéb felforgató azt jelenti, hogy rontja a szuverenitást országok szerte a világon. Nem szabad azt feltételeznünk, hogy az elképzelésein túl túllépte a nemzetközi közösség bizonyos mértékű támogatását annak biztosítása érdekében, hogy Kína ne szenvedjen egyedül.
Erõs bizonyítékok támasztják alá ezt az elképzelést. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) meghallgatása ismételje meg és dicsérje a pártvonal, miközben rövid lépéseket tesz az egészségügyi tanácsokkal egészen a közelmúltig sokat riasztott. Látva Pekint eladni hibás termékek és azt állítják mint humanitárius segítségnyújtás még többet mérgesített. A dezinformáció terjesztése a válság idején és utalás az életmentő áruk használatára tőkeáttételhez (eredeti itt) - bár elutasítja a jogellenes cselekmény leggyengébb tippét is - gyanítom, hogy egy ideje rontotta Kína jó hírnevét. Röviden: Kína jó irodáit szinte teljes egészében fenntartotta annak, hogy imázsát a világ költségén megtisztítsák, miközben „a legnagyobb kedvesség és a jó cselekedetek. "
Ezek egyike sem bizonyítja, hogy Xi szándékosan úgy döntött, hogy visszatartja az információkat azért, hogy mások behatolhassanak. Mint Kína régóta hallgatója és csodálója, nagy szomorúsággal kell elismernem, hogy egy ilyen állam - és annak egyre paranoidabb vezető - valószínűleg kevésbé teljes körű együttműködést eredményezhet a század pandémiájának megakadályozása érdekében, saját érdekeinek törekvése mellett. Ez lehet biológiai hadviselés. De még ha nem is, akkor a Xit elszámolni kell a másikért emberiség elleni bűncselekmények.
wpDiscuz