A csúszós lejtő a kézmosástól a háztartásig

Kép: WHAS
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Amerikának nagyobb a kockázata, ha a kóros állapot új normává válik, miután a COVID-19 veszélye alábbhagy. A vezetésben túl sok autokrata túllépi az Alkotmányt, és felbátorodik a visszaélések folytatásában. ⁃ TN szerkesztő

„Minden embertől elvehető, kivéve egy dolgot: az emberi szabadságok utolsó részét - az adott hozzáállás megválasztását adott körülmények között, a saját útjának megválasztását.” - Viktor Frankl

Még mindig van választásunk.

Csak azért, mert egy láthatatlan ellenséggel vírus formájában harcolunk, ez még nem azt jelenti, hogy feladjuk az emberiség, a józan észünk vagy a szabadságunk minden foszlányát egy dada államnak, amely úgy gondolja, hogy jobban képes megtartani a tartást biztonságban vagyunk.

Bármit is feladunk most önként - legyen az alapvető emberi tisztesség, a magánügyeink kezelésének képessége, a véleménynyilvánításhoz való jog abban, hogy a kormány miként mozog a válságban, vagy a továbbra is fennmaradó néhány jogunk, amelyeket még nem emlegettünk az utóbbi években egy hatalmas rendõrségi állam által - nem válunk vissza olyan könnyen, ha a válság már elmúlt.

A kormány soha nem szándékosan adja át a hatalmat.

Nem is kellene.

Minden nap drasztikusan új korlátozásokat vezet be a kormányzati szervek (a legtöbbet végrehajtási utasításokkal hozták át) helyi, állami és szövetségi szinten, amelyek szívesen hajlamosítják izmaikat az úgynevezett „jó” érdekében.

Itt áll annak a kockázata, hogy ez az egész éjszakai repülés teljesen lejár a sínről.

Az egyik dolog, hogy megpróbáljunk kísérletet tenni a társadalmi távolodás elkerülése érdekében a vírus görbéjének lapossága érdekében, mivel nem engedhetjük meg maguknak, hogy kockáztassuk a kórházak túlterhelését és a nemzet legsebezhetőbb helyzetének kitetését az elkerülhetetlen életvesztési forgatókönyveknek. Van azonban egy finom vonal között határozottan megfogalmazott javaslatok az állampolgárok számára, hogy önként otthon maradjanak, valamint az erősen fegyveres háztartási őrizet elrendelése a szabályok be nem tartása esetén szankciókkal.

A projektet több, mint Az amerikaiak háromnegyedét már elrendelték, hogy maradjon otthon és ez a szám növekszik, mivel több állam esik sorba.

Az iskolák megszüntették a fizikai órákat, sokan a tanév fennmaradó részére.

Sok állam rendelkezik több mint 10 ember betiltott összejövetelei.

Legalább három állam (Nevada, Észak-Karolina és Pennsylvania) rendelkezik elrendelte a nem alapvető vállalkozások bezárását.

Washington DC-ben a lakosok szembesülnek 90 nap börtönben és 5,000 dollár bírság ha a koronavírus kitörésekor elhagyják otthonát. A Maryland, a Hawaii és a Washington állam lakói szintén súlyos, legfeljebb egy év börtönbüntetést és 5,000 dolláros bírságot vonhatnak maguk után az otthoni tartózkodás parancsának megsértése miatt. Az alaszkai bántalmazók szembesülhetnek börtön ideje és akár 25,000 XNUMX dollár bírság is.

Kentucky lakosok tilos az államon kívüli utazás, néhány kivétellel.

New York City, a COVID-19 kitörésének epicentruma az Egyesült Államokban felajánlva egy óra alatt 6 dollárt Rikers Island-i foglyainak, hogy segítsék a tömegsírok ásását.

San Franciscóban, a kannabisz-kiadókat belefoglalták az alapvető üzleti tevékenységekbe, amelyek továbbra is működhetnek az egész városi zárolás alatt.

New Jersey kormányzója bármilyen számú törölt összejövetel, beleértve a pártokat, esküvőket és vallási szertartásokat, és figyelmeztette, hogy a korlátozások hetekig vagy hónapokig folytatódhatnak. Egy város valójában azzal fenyegetőzött, hogy hamis információkat terjesztő lakosokat vádolnak a vírusról.

Oregon betiltotta az összes nem lényeges társadalmi és rekreációs gyűléstméretétől függetlenül.

Rhode Island rendelkezik adta a rendõrségnek a lépést, hogy bárkit meghajtson New York-i rendszámmal felveszik elérhetőségi adataikat, és elrendelhetik őket 14 napos ön-karanténba.

Dél-karolinai rendőrség volt felhatalmazással rendelkezik arra, hogy megbontja a háromnál több ember nyilvános összejöveteleit.

Természetesen ezekre is vannak kivételek otthon maradási megrendelések (több mint 30 államban és számítva), amelyek közül a leghosszabb június 10-ig tart. Az alapvető fontosságú munkavállalók (orvosok, tűzoltók, rendőrök és élelmiszerboltok munkavállalói) munkába állhatnak. Mindenki másnak a különféle kivételekhez kell illeszkednie, hogy otthonát elhagyhassa: élelmiszerbolt, orvoslátogatás, testmozgás, családtag látogatása stb.

Országszerte, több mint 14,000 XNUMX Nemzetőrségi „polgár-katonát” vontak be az államok és a szövetségi kormány támogatása a koronavírus elleni küzdelemben. Noha a Gárda tisztviselői ragaszkodnak ahhoz, hogy nem bíztak meg katonai törvényekkel, a Pentagonnal, a FEMA-val és a COVID-19 reagálási misszióin részt vevő államokkal / területekkel koordinálnak.

Gyors polgári lecke: A harci törvény a végrehajtó hatalom olyan nyers gyakorlata, amely felülbírálhatja a kormányzat többi ágát, és átveheti az irányítást egy nemzet, állam vagy egy állam területén belüli kisebb terület működése felett. A hatalmat az elnök gyakorolta, ahogyan Lincoln elnök hamarosan a polgárháború kezdete után, és a kormányzók, ahogyan Idahoban tették egy bányász sztrájkának elfojtására, amely ott 1892-ben kitört.

A harci törvény hatálya alá tartozó területeken minden hatalom a felelõs katonai hatóság felelõssége. Ahogyan Wellington brit tábornok írta, a „harci törvény” egyáltalán nem törvény, hanem harci szabály; eltörli az összes törvényt, és helyettesíti azt a katonai parancsnok akaratával. A katonai személyzetet nem kötelezik az igazolást igénylő alkotmányos korlátozások, és bírósági engedély vagy felügyelet nélkül léphetnek be otthonaikba és ott kereshetnek fel. Valójában a polgári bíróságok már nem működnének az állampolgárok panaszainak megvitatására vagy alkotmányos jogaik érvényesítésére.

Eddig nem sértettük meg az alkotmány krízispontját: a harci törvényt még nyilvánvalóan ki kell vezetni (bár az amerikai rendõrség militarizált jellege miatt ellenkezõ érvet lehet felhozni).

Csak idő kérdése, hogy eljön-e minden pokol.

Ha ez nem az a meghatározó pont, amelyen átjutunk a teljes totalitarizmusba, akkor legalább egy próba, hogy megtudjuk, mennyire könnyen átadunk.

Furcsa módon, bár az amerikaiak általában néhány kivételtől eltekintve eleget tettek a kormány javaslatainak és végzéseinek, a vallási közösség egyes részein egy kis ellenállási alap volt a körül mentesülnének-e az egyházak, zsinagógák és más vallásos intézmények, amelyek imádatot tartanak? a tömeges összejövetelek állami szintű tilalmától. Míg sok egyház a gyülekezetének bejáratási és élő közvetítésű szolgáltatásait választotta, mások megtagadták az ajtók bezárását. Egy 4,000 tagú egyházi lelkész, aki állt a földjén, állítva, hogy a kormány rendeletei sértik a vallásszabadsághoz való jogát, több egyházi szolgálat tartása után letartóztatták amelynek során a résztvevők állítólag kézfertőtlenítőt kaptak, és arra késztettek, hogy hat láb távolságot tartsanak a családi csoportok között.

Érdekes teszt az első módosítás gyülekezésének szabadságára és a vallásszabadságról szóló záradékokkal szemben a kormány kényszerítő állami érdekeivel szemben a vírus terjedésének megakadályozása érdekében a tömeggyűjtések tilalmában.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése