A Nemzetközi Valutaalap szerint a piaci koncentráció növekedésének oka nem egyértelmű. Homályos? Igazán?
Egy kiemelkedő pénzügyi kiadvány, a MarketWatch kijelentette,
A növekvő monopólium hatalom tapasztalható a fejlett világban, amely hozzájárulhat a betegségekhez, kezdve a gyenge beruházások növekedését és a növekvő jövedelmi egyenlőtlenségeket - találja az új Nemzetközi Valutaalap jelentése.
Az IMF a világgazdasági kilátásai előtt kiadott dokumentum, megállapítja, hogy a cégek áremelkedései a határköltségek felett közel 8% -kal növekedtek az 2000 óta a fejlett országokban. A tanulmány közel 1 millió céget vizsgált az 27 országokban. A vizsgált feltörekvő piacokon nem találta ugyanazokat a jelöléseket.
Az IMF makrogazdasági érvelése e következtetés mögött nem annyira fontos, mint maga a következtetés.
Ez azonban nem újdonság. A konszolidáció a közvetlen monopóliumok felé az 1970-es évek eleje óta tart, amikor a Trilaterális Bizottság először bejelentette „Új Nemzetközi Gazdasági Rendjét”.
Ma négy vállalat termeli marhahúsunk 84 százalékát. Négy vállalat irányítja a világ gabonapiacát. Hat vállalat irányítja a média 90 százalékát. Tíz vállalat ellenőrzi mindazt, amit vásárol. Három vállalat uralja teljesen a mezőgazdasági berendezések piacát. Tizennégy vállalat irányítja az egész globális autóipart. Megkapja az ötletet. Ez számos különféle iparágra kiterjed, ahol az óriási globális vállalatok mindent szemügyre vesznek.
Hogyan jutottunk erre a pontra?
Noha sok finomabb kérdés merül fel, a New York-i Rendeletnek, amely fenntartható fejlődésnek és Agenda 21-nek, más néven Technokráciának nevezték át magát 1992-ben a hírhedt Föld Csúcstalálkozón, Rio de Janeiróban, hibáztattam.
Az Agenda 21 korai kritikusait, akik valóban részt vettek az ENSZ konferenciáján, nagyrészt elhallgattak vagy figyelmen kívül hagyták. Két ilyen ember írt egy könyvet 1994-ben A Föld Brókerek, és kiömlött a bab:
„Azt állítjuk, hogy az UNCED pontosan felpörgette az ipari fejlődés típusát, amely romboló hatással van a környezetre, a bolygóra és lakóira. Látjuk, hogy az UNCED eredményeként a gazdagok gazdagabbá válnak, a szegények szegényebbé válnak, miközben a bolygó egyre több része pusztul el ennek során. ”
Egy nairobiiai fiatal nő, akit megengedtek, hogy részt vegyen a rioi eljárásban, saját következtetéseivel szólította fel a közgyűlést:
„A csúcstalálkozó megpróbálta bevonni a társadalom egyébként tehetetlen embereit a folyamatba. De a folyamat megfigyelésével ma már tudjuk, mennyire nem demokratikus és átláthatatlan az ENSZ rendszere. Akik figyeltük a folyamatot, azt mondtuk, hogy az UNCED kudarcot vallott. Fiatalként különbségeket kérünk. A multinacionális vállalatok, az Egyesült Államok, Japán, a Világbank, a Nemzetközi Valutaalap megszabadultak attól, amit mindig is akartak, és jobb és kényelmesebb jövőt teremtenek maguk számára ... Az UNCED megnövelte a hatalommal rendelkezők fokozott uralmát. Még ennél is rosszabb, hogy kirabolták a szegényeket a kis hatalmukból. Ez olyan piacgazdaság áldozatává vált, amely eddig fenyegette a bolygónkat. A bonyolult koktélok, a travírozás és a bulizás közepette kevés tárgyaló felismerte, hogy döntéseik mennyire kritikusak a mi generációnk számára. Azáltal, hogy nem foglalkoztam olyan alapvető kérdésekkel, mint a militarizmus, a transznacionális vállalatok szabályozása, a nemzetközi segélyszervezetek demokratizálódása és az egyenlőtlen kereskedelmi feltételek, az én generációmat kárhoztatták. "
Remélem, hogy ezek a szavak beidézhetők az elmédbe, mert kiderül, hogy a modern átverés hol kezdődött és miért. Az IMF jól tudja, miért nőnek a monopóliumok az egész világon, miért tűnik el a középosztály és miért van a valódi legmagasabb szinten a vagyoni egyenlőtlenség.
A megtévesztés minden rendkívüli részletét a Technokrácia növekvő: A globális átalakulás trójai lova és a Technokrácia: A nehéz út a világrendhez.
wpDiscuz