A Google keresési vezetője: Az AI chatbotok „meggyőző, de teljesen fiktív” válaszokat adhatnak

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A Google kapitalizációja 100 milliárd dollárral csökkent, miután a ChatGPT versenytársa, Bard nem adott pontos választ. Honnan tudja valaki, hogy mi igaz vagy hamis? Ha a mesterséges intelligencia „többnyire igaz”, vajon érdekelni fog valakit a váratlanul elfogyó hamis információk? A Google jelenleg „piros kód” feltételek mellett működik, hogy releváns maradjon. ⁃ TN szerkesztő

  • A Google keresőmotor-főnöke szerint az AI chatbotok „meggyőző”, de „fiktív” válaszokat tudnak adni.
  • Prabhakar Raghavan elmondta a Welt am Sonntagnak, hogy fontolgatja, hogyan integrálja a Bardot a Google-kereséssel.
  • A Google sürgősnek érezte, hogy nyilvánossá tegye Bard nevű chatbotját, mondta.
  • A ChatGPT még csak néhány hónapos, és máris hullámokat kelt az üzleti világban.
  • Szakértők szerint a ChatGPT és a kapcsolódó mesterséges intelligencia veszélyeztethet egyes munkahelyeket, különösen a szellemi dolgozókat.
  • Az Insider összeállított egy listát 10 állásról, amelyet ez a technológia helyettesíthetne a szakértők szerint.

Megjelenése óta Tavaly novemberOpenAI ChatGPT megszokták kísérőleveleket írnihozzon létre egy gyerekkönyvetés még abban is segítik a tanulókat, hogy megcsalják esszéiket.

A chatbot erősebb lehet, mint azt valaha is elképzeltük. A Google úgy találta, hogy elméletileg a keresőmotor belépő szintű kódolóként alkalmazza a botot ha interjút készített a cégnél.

Az Amazon alkalmazottai, akik tesztelték a ChatGPT-t azt mondta, hogy „nagyon jó munkát” végez az ügyfélszolgálati kérdések megválaszolásában, „nagyon jó” a képzési dokumentumok elkészítésében, és „nagyon erős” a vállalati stratégiával kapcsolatos kérdések megválaszolásában.

A ChatGPT felhasználói azonban azt is megállapították, hogy a bot képes téves információkat generálnakhelytelenül válaszoljon a kódolási problémákraés hibákat produkál az alapvető matematikában.

Míg a 2013 -as Oxfordi Egyetemi tanulmány azt találta, hogy az Egyesült Államokban a munkahelyek 47%-át megszüntetheti a mesterséges intelligencia a következő 20 évben. úgy tűnik, a bázison kívül volt.

Anu Madgavkar, a McKinsey Global Institute partnere szerint ennek az az oka, hogy az emberi megítélést továbbra is alkalmazni kell ezeknél a technológiáknál, hogy elkerüljük a hibákat és az elfogultságot – mondta az Insidernek.

„Ezekre a dolgokra mint termelékenységnövelő eszközökre kell gondolnunk, nem a teljes cserékre” – mondta Madgavkar.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Blaise

Már használta a ChatGPT-t. Komolyan, ha a transzhumanisták csak ennyivel rendelkeznek, akkor ők valóban egy vicc. Igen, át lehet menni, ha van egy szabványos anyag, például egy ügyvédi vizsga. De kérje meg pl. a legjobb kettős szűrős generátort az Ön konkrét hűtőmodelljéhez (tessék, próbálja ki), és vissza fog térni egy lényegében fűtött szóhasználattal, amely szépen hangzik, és nem mond semmit. Mondja meg neki, hogy írjon egy cikket arról, hogyan nem működnek a covid-oltások

Komolyan, te fasco-marxista elmentél. Ez mindened van???

[…] A Google keresési vezetője: Az AI Chatbotok „meggyőző, de teljesen fiktív” válaszokat adhatnak […]

Elle

„… a ChatGPT felhasználói azt is megállapították, hogy a bot képes téves információkat generálnakhelytelenül válaszoljon a kódolási problémákraés hibákat produkál az alapvető matematikában. "

Azt hittem, ez volt a célja egy ilyen szoftver létrehozásának. Hasznossága abban rejlik, hogy elhasználódott, megismételhető és jellemzően hamis információkat továbbít a totalitáriusok/technokraták narratívája számára – konkrétan.

Nyilvánvalóan az AI szörnyeteg kódolói woketardok, akik nem voltak hajlandók az igazságot kódolni, vagy bármi jót mondani senkiről/bármiről, ami megkérdőjelezi az ébredt valóságukat.

Dan Gilfry

Akárcsak a politikusok!? 😁

trackback

[…] Teljesen fiktív válaszok […]