A Világgazdasági Fórum a gyilkos robotokról gondolkodik, amelyeket a technokraták lábukra helyeznek: Használják vagy elutasítják őket? ⁃ TN szerkesztő
Az új technológia arra vezetheti az embereket, hogy feladják a halálos erő alkalmazására vonatkozó döntések feletti ellenőrzést. A mesterséges intelligencia fejlődésével fennáll annak a lehetősége, hogy a gépek egymástól függetlenül választhatnak és lövöldöznek a célokra gyorsan közeledik. A teljesen önálló fegyverek, más néven „gyilkos robotok” néven gyorsan mozognak a tudományos fantasztika birodalmából a valóság felé.
Ezek a fegyverek, amelyek szárazföldön, a levegőben vagy a tengeren működhetnek, fenyegető módon fenyegetik a fegyveres konfliktusok és a bűnüldözés forradalmát. A támogatók szerint ezekre a gyilkos robotokra szükség van mert a modern harci ilyen gyorsan mozog, és mivel a robotok megteszik a harcot, akkor a katonák és a rendőrök nem kerülhetnek veszélybe. Az emberiséget fenyegető veszélyek azonban ellensúlyoznák a katonai vagy a bűnüldözés előnyeit.
Az emberek eltávolítása a célzási döntésből veszélyes világot hozna létre. A gépek élet- és halálmeghatározásokat végeznének az emberi irányításon kívül. Növekszik az aránytalan kár vagy a civilek téves célzása kockázata. Senkit sem lehet felelősségre vonni.
Tekintettel a erkölcsi, jogi és elszámoltathatósági kockázatok A teljesen autonóm fegyverek fejlesztése, előállítása és felhasználása megelőzve nem várhat. A fenyegetés kezelésének legjobb módja a fegyverek nemzetközi, jogilag kötelező érvényű tilalma, amelyeknek nincs értelme az emberi ellenőrzésnek.
A fegyverek felett az emberi irányítás megőrzése a erkölcsi kötelesség. Mivel empátia van, az emberek érzelmi súlyt érezhetnek, ha egy másik személyt károsítják. Az emberi méltóság tiszteletben tartása ellenőrzésként szolgálhat - és ennek is kell lennie.
A robotoknak ezzel szemben nincs valós érzelmeik, ideértve az együttérzést. Ezenkívül az élettelen gépek nem tudták valóban megérteni az általuk választott emberi élet értékét. Ha engedélyezik számukra, hogy mikor kell erőt alkalmazni, aláássa az emberi méltóságot.
Az emberi kontroll elősegíti a nemzetközi jog tiszteletben tartását, amelynek célja a polgári személyek és a katonák egyaránt védelme. Például a háború törvényei tiltsa az aránytalan támadásokat amelyben a várható polgári kár meghaladja a várható katonai előnyöket. Az emberek alkalmazhatják ítéletüket a múltbeli tapasztalatok és erkölcsi megfontolások alapján, és eseti alapon meghatározhatják az arányosságot.
