A kínai disztópikus AI fejlesztés magában foglalja a népességszabályozást

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Aki azt gondolja, hogy az AI önállóan tanul és etikailag semleges, megvásárolta a technokrata hazugságot. Az AI csak egy számítógépes algoritmus, amelyet az emberek úgy programoztak, hogy azt tegyék, amit az emberek szeretnének. A torzításokat nem lehet kizárni. A kínai mesterséges intelligencia a világ népességének csökkentésére törekszik, és más országokba exportálják.

Kína mint technokrácia hajlandó tökéletesíteni a „társadalommérnöki tudományt”, hogy az egész társadalmat figyelemmel kísérhesse és ellenőrizhesse a Technocrat céljainak megfelelően. Az egyik nagy cél a világ népességének csökkentése a kevesebb erőforrás felhasználása érdekében. ⁃ TN szerkesztő

Fogantatása óta az emberek attól tartanak, hogy a mesterséges intelligencia az emberiség ellen fordul és életünket veszélyezteti. Bár ez a jövőben több éven át félhető eredmény lehet, jelenleg a sürgetőbb veszély az AI, amelyet emberek millióinak elnyomására és az ellenőrző rendszer fenyegetésének megkönnyítésére használnak.

A pandémiás karanténban hazatérve lányommal újra figyeltünk Person of Interest a Netflix-en.

Lényegében az egykori hálózati sorozat egy férfiról szól, aki létrehozott egy szinte mindentudó mesterséges intelligenciát, amely kamerákat, számítógépeket és okostelefonokat használva figyel mindenkit. Minden héten az AI alkotója által összeállított hőscsapatunk megpróbál segíteni egy olyan személyt, akit az AI valószínűleg hamarosan gyilkosság áldozatává tett. Mivel ezt a mesterséges intelligenciát a show főhőse találta ki, az empátiát demonstrálja és értékeli az emberi életet.

A harmadik évadban azonban egy második mesterséges intelligenciát működtetnek a kormány megbízásából, és ez az intelligencia nem értékeli az emberi életet. Egy árnyékos vállalat megrendelésére és javára működik, amely elkezdi megszervezni az emberek életét saját céljaira, beleértve az emberek megölését, akik nem illenek bele a programjába. Félelmetes.

Ez a műsor jó televízió, és ajánlom mindenkinek, aki rendszeresen olvassa ezt a blogot, és így érdekli, hogy a technológia hogyan befolyásolhatja az életünket. Person of Interest bemutathatja Önt is annak, ami most a világ legnépesebb országában zajlik.

Én írott nemrégiben videomegfigyelés és arcfelismerés az Egyesült Államokban, de az amerikai rendőrséget korlátozzák az alkotmányos követelmények, és könnyen előfordulhatnak ralkalmazott ules olyan új technológiákra, amelyek korlátozzák a kormány azon képességét, hogy válogatás nélkül használja őket. Az Egyesült Államok emellett az egyének gyülekezési és tiltakozási jogainak védelmével is büszkélkedhet, a rendszeresen megváltoztatható kormány és az e jogokat általában védő bírósági rendszer. A független sajtó rávilágít az e jogokkal visszaélőnek ítélt kormányzati magatartásra.

Gondoljon tehát egy olyan országra, amely nem rendelkezik ilyen fékekkel és mérlegekkel, nincsenek törvényben garantált egyéni jogok, nincs szabad sajtó, nincs önállóan működő bírósági rendszer, és egyetlen párt diktatúrája rendelkezik minden hatalommal. Most gondolkodjon el, mi történne, ha korlátlan elektronikus és fizikai felügyeletet biztosítana az országnak a kamerák százmillióitól a drónokig, az összes telefonos, szöveges és internetes forgalom rögzítéséig, beleértve a kereséseket és a közösségi médiát is. Ezután adjon ennek a társadalomnak a mesterséges intelligenciában egyre növekvő kifinomultságot az információáramlás kezelésére és az összes elfogadott cselekmény értelmének tulajdonítására, sőt az ember viselkedésének teljes nézetét összesítse egy pontszámba, amely meghatározza az ember életének minden fontos szempontját. Jó pontszámot kap a kormánytól, és megkapja azt a lakást, amelyre vágyik, vagy engedélyt ad a csecsemőre. A rossz pontszám akadályokat jelent az életedben. Kína ettől válik gyorsan.

Kína nemcsak megfigyelő társadalmat hoz létre, ideértve minden lakos számára a társadalmi pontszámítási rendszert, de jelentős összegeket fektet a mindezek kezeléséhez és a kamerák, biometrikus olvasók és internetes szűrők által rögzített mesterséges intelligenciához. Alapján Amerikai katonai becslések, Kína 70 milliárd dollárt költ kormányzati forrásokba a mesterséges intelligencia fejlesztésére 2020-ban, szemben a 17-es 2017 milliárd dollárral. Az Egyesült Államok ebben az évben a mesterséges intelligenciára fordított nem védelmi kiadásai kb. egy milliárd dollár.

Kína nemcsak kormányzati laboratóriumokat épít az AI következő több generációjának fejlesztése érdekében, hanem a kormány szoros együttműködése az olyan vállalatokkal, mint a Huawei és az Alibaba, a felügyeleti állam számára kiemelkedő kereskedelmi magánkutatást is biztosít. Mindezt a világ legnagyobb megfigyelési államában előállított szupermasszív mennyiségű adat hajtja, mert a hatékony adattovábbítás építőkövei a hatalmas adathalmazok. Kína, mint The Economist a közelmúltban megfigyelt adatok Szaúd-Arábiában.

A másik ajánlás, amelyet ebben az oszlopban teszek, az az, hogy olvassam el Ross Anderson The Atlantic című cikkét A Panoptikum már itt van, amely megmagyarázza, hogy Kína hogyan kombinálja a megfigyelést, az AI-t, a társadalmi pontozást, az egypárti államot és a politikai elnyomást, hogy mind az első mindentudó társadalmi rendszert megteremtse, mind pedig más országokba exportálja. Anderson beszámol arról, hogy az egész rendszert jelenleg tesztelik Hszincsiang tartomány „szabadtéri börtönében”, ahol a muzulmán ujgurokat életük minden percében figyelemmel kísérik.

Anderson kínai elnökről, a párt vezetőjéről és Xi Jinping hatékony diktátorról így ír: „Az AI segítségével Xi felépítheti a történelem legelnyomóbb tekintélyelvű apparátusát, anélkül, hogy a munkaerőnek Mao-nak egyetlen, központosított csomópontba kellene áramolnia az ellentétekről. Kína legkiemelkedőbb mesterséges intelligencia-induló vállalkozásaiban - a SenseTime, a CloudWalk, a Megvii, a Hikvision, az iFlytek, a Meiya Pico - Xi készséges kereskedelmi partnereket talált. És Hszincsiang muszlim kisebbségében megtalálta a tesztpopulációját. ”

Több mint egymillió uigurt börtönöztek be, ami több politikai fogoly, mint a náci koncentrációs táborok óta. John Oliver tárgyalt életét ezekben a börtönökben és átnevelő táborokban mutatja be a héten. De a Hszincsiang tartományban még mindig élő ujgurok ellenõrzõpontok, állandó videofelvételek és egyéb megfigyelések, valamint a han kínai „nagy testvérek” bevezetése a kommunista kultúrába történõ erõs asszimiláció figyelemmel kísérése céljából. Anderson szerint: „Ezeken az ellenőrzéseken a rendőrség minden adatot kivon az ujgurok testéből. Megmérik a magasságot és vérmintát vesznek. Hangokat rögzítenek és DNS-t törlnek.

Ez a felügyeleti és politikai megfelelőségi teszttér könnyen exportálható az ország többi részébe. Anderson megjegyzi: „Amint Xi tökéletesíti ezt a rendszert Xinjiangban, semmilyen technológiai korlátozás nem fogja megakadályozni, hogy kiterjessze az AI-megfigyelést Kínában. Kivitelezhetné az ország határain túlra is, ezzel behatolva az autokraták egész generációjának erejébe. ”

Az AI-ba történő befektetés hajtja az egész folyamatot. A Atlanti a cikk kimondja: „A kínai kamerák által összegyűjtött felvételek nagy részét algoritmusok elemzik, ilyen vagy olyan biztonsági fenyegetésekre. A közeljövőben minden olyan személyt, aki belép egy nyilvános térbe, azonnal azonosítani lehetne azáltal, hogy az AI hozzáigazítja őket a személyes adatok óceánjához, beleértve minden szöveges kommunikációjukat és testük egyedi fehérje-konstrukciós sémáját. Idővel az algoritmusok képesek lesznek összekapcsolni a források széles skálájából származó adatpontokat - úti nyilvántartások, barátok és munkatársak, olvasási szokások, vásárlások -, hogy megjósolják a politikai ellenállást, még mielőtt ez megtörténne. Kína kormánya hamarosan soha nem látott politikai fojtogatást tud elérni több mint egymilliárd embernél. ”

Tehát olyan új felügyeleti eszközök, mint a robotmadár-megfigyelő drónok, amely elég jó ahhoz, hogy más madarakat becsapjon velük repülni, Kínában már bevezetésre kerülnek, hogy több adatot szolgáltassanak az emberek viselkedéséről az állami AI által. Amint azt  C / NET, „Kína is alkalmaz arcfelismerőmesterséges intelligenciaokos szemüveg és egyéb technológiák az 1.4 milliárd polgár megfigyelésére azzal a céllal, hogy egy nap mindegyiküknek a személyes pontszám a viselkedésük alapján. ”

Képzeljen el egy kredit pontszámot, amely a pénzügyi magatartás és képességek egyszerű mérése helyett az életének minden aspektusát és a társadalommal való interakciókat méri. És akkor képzelje el, hogy a pontszáma meghatározhatja, hogy milyen lakása van - vagy a kormány megengedi-e Önnek, hogy egyáltalán lakjon lakásban. Ugyanez vonatkozik a munkádra, az oktatási lehetőségekre, a szaporodásra és az életed egyéb alapvető aspektusaira. Ez a kínai társadalmi pontszám. Amint arra a Vezetékes Egyesült Királyság, bár a jelenlegi rendszer egy része önkéntes, vannak ösztönzők a részvételre és büntetések vannak a részvétel hiányára.

Végül, és talán a legfélelmetesebb, Kína gazdasági befolyását és magániparát felhasználva exportálja a népességszabályozási technológiát a diktátorokhoz szerte a világon. Anderson megjegyzi: „Kína már most hatalmas, új felügyeleti eszközöket fejleszt, és azokat a világ jelenlegi és leendő autokráciáinak tucatjaiba exportálja. Az elkövetkező néhány évben ezeket a technológiákat finomítják és integrálják a mindent átfogó felügyeleti rendszerekbe, amelyeket a diktátorok csatlakoztathatnak és játszhatnak. ”

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Ganesh

Ez túl ijesztő és aggasztó ahhoz, hogy még hozzászólni is lehessen!

Fickó

A hírszerző ügynökségek által vezetett és a vállalati médiával partnerségben lévő amerikai propagandagépezetnek Kínába kell tekintenie. Legyen nagyon óvatos, mit gondol, olyan neoliberális rongyból származik, mint az Atlanti-óceán, különösen Kínával vagy Oroszországgal kapcsolatban. Kína természetesen vezető szerepet játszik a mesterséges intelligencia területén, és társadalmi pontszámítási rendszert fejleszt ki lakói számára, amelyet az USA biztosan követni fog. Ami abszolút nem igaz, hogy Kína egymillió uigert tart koncentrációs táborokban. Ezt a helyszínen újságírók leplezték le, nevezetesen Andre Vltchek. Itt van egy darab, amely bemutatja az 1M-es ábrát:... Olvass tovább "

Tomsen

Sajnos tudjuk, melyik média nyújt tényszerű híreket, és kik nem. Ebben a vonatkozásban több tényszerű hírt találok a kínai médiában, mint nyugaton.
Furcsa alternatív blogokba kell menni, hogy végigolvassa a szmogot.