Kínai technokrácia Amerikában: a Big Tech társadalmi kreditrendszerének megerősítése

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Egyre inkább felismerik, hogy „a tollmadarak összeállnak”. Az amerikai Big Tech és a kínai társadalommérnökök közös pontja az, hogy mindannyian technokraták. Magukat tekintik az egyedüli képesített embereknek, akik társadalmi tervezési projektként irányítják a világot. ⁃ TN szerkesztő

A nagy technológiai vállalatok az Egyesült Államok kormányának ajánlatát követik olyan lépésekben, amelyek Kínaét tükrözik szociális hitelrendszerKara Frederick, a Facebook egykori elemzője és a konzervatív Heritage Foundation kutatója szerint az amerikaiaknak fel kell ismerniük, mi történik, és cselekedniük kell.

Frederick nemrégiben írta a Az Örökség Alapítvány jelentése címmel: „Harc Big Tech's Totalitarism: A Road Map”, amely részletezi, hogyan gyakorolta a Big Tech hatalmát az amerikaiak cenzúrázására. A jelentés akciók sorát javasolja Az amerikaiak felléphetnek a helyzet ellen.

„Úgy gondolom, hogy a kormánynak és a nagy technológiai vállalatoknak a rendőrségi beszédbe való integrálása aggasztó, és nagyon felidézi a jövőt. totalitarizmus” – mondta Frederick az EpochTV-n „Amerikai gondolatvezérek” program. Ezt a „kormány és a technológiai vállalatok szimbiózisának” nevezi.

Néhány példát említett, többek között február elején, amikor a Fehér Ház sajtótitkára, Jen Psaki egy sajtótájékoztatón sürgette A Spotify és más nagyobb technológiai platformok további lépéseket tenni a Biden-adminisztráció által „COVID-19-vel kapcsolatos félretájékoztatásnak” minősített dolgok kiküszöbölésére.

Nem ez az első alkalom, hogy Psaki megmondta a nagy technológiai cégeknek, mit tegyenek, jegyezte meg Frederick. 2021 júliusában Psaki és Vivek Murthy általános sebész sajtótájékoztatón sürgette közösségi média cégeket, hogy leküzdjék a Biden-kormányzat által „egészségügyi félretájékoztatásnak” nevezett jelenséget. Akkoriban Psaki 12 embert emelt ki, akikről azt mondta, hogy „az oltásellenes félretájékoztatás 65 százalékát adják elő a közösségi média platformjain”.

„Mind [a 12 ember] továbbra is aktív marad a Facebookon, annak ellenére, hogy néhányukat még kitiltották más platformokon, beleértve a Facebookot is – azokon, amelyek a Facebook tulajdonában vannak” – mondta Psaki. akkor azt mondta. Egy nappal később Psaki mondott, "Nem szabad letiltani egy platformról, másokról nem… azért, mert félretájékoztatsz."

Frederick megjegyezte, hogy egy hónapon belül az összes felhasználót és fiókot leállították a Facebook platformról.

Januárban Joe Biden elnök kijelentette, hogy „különleges felhívást” intéz a közösségi média cégekhez és a médiához, hogy „ foglalkozzanak a félretájékoztatással és a félretájékoztatással”, február elején pedig Alejandro Mayorkas belbiztonsági miniszter. terrorizmussal kapcsolatos tanácsot adott ki Nemcsak a COVID-19-ről szóló, úgynevezett félretájékoztatás ellen, hanem a választási feddhetetlenség és a választási biztonság összefüggésében is – jegyezte meg Frederick is.

„Ez egyre elterjedtebbé válik, és a nagy technológiai cégek készek arra, hogy a kormány komolyan rányomja a bélyegét az amerikai népre” – mondta Frederick.

„Tehát ez egy közelgő totalitarizmus, ezek a gyakorlatok őszintén szólva azt tükrözik, amit Kína tesz a szociális hitelrendszerben” – folytatta. „Ne feledje, hogy [ez] magáncégekkel és a pénzügyi szektor egyes tartományaival kezdődött.

„Úgy gondolom, hogy rendkívül fontosnak tartom, hogy az amerikaiak felkeltsék őrségeiket, és felismerjék, mi történik, ahogyan ma történik.”

Az eltérő nézetek megsemmisítése

Az interjúban Frederick azt kutatja, hogy a technológiai vállalatok hogyan használtak újra bizonyos eszközöket, amelyeket eredetileg a nemzetbiztonsági fenyegetések leküzdésére szántak, hogy most megsemmisítsék az eltérő álláspontokat, vagy bármit, amit az Egyesült Államok kormánya hív. „félretájékoztatás”, „dezinformáció” és „rossz információ”.

„Úgy gondolom, hogy valódi problémák vannak ezeken a platformokon, igaz? Emberkereskedelem, kábítószer-kartellek reklámozása… gyermekek szexuális zaklatása, anyagok, gyermekek kizsákmányolása és pornográfia, valamint valódi külföldi iszlám terrorista tartalom. Ezek valós problémák, nem is beszélve az államhoz kötődő befolyási műveletekről, ahol a KKP, a Kínai Kommunista Párt hazafias polgáraira gazdálkodó botok vannak, hogy epét köpjenek az interneten, vagy szurkoljanak a KKP-nak. … Szóval nagyon fontos, hogy ezeken a cégeken belül legyenek olyan emberek, akik ezen dolgoznak.”

Frederick korábban segített létrehozni és vezetni a Facebook globális biztonsági terrorizmusellenes elemző programját. Pályafutása kezdetén hat évet töltött terrorellenes elemzőként a Honvédelmi Minisztériumban.

Megfigyelte, hogy a közösségi média platformjain egy „nagyon aggasztó tendencia” látszik, amely szerint több erőforrást fordítanak a jobboldali és az eltérő tartalmak szabályozására.

„Nem sikerült megegyeznünk a félretájékoztatás és a félretájékoztatás definíciójában, és abban, hogy mi a tényleges, organikus befolyásolási művelet, szemben az aljas szereplők államhoz kötött befolyásolási műveleteivel” – mondta. „Jelenleg a félretájékoztatás – úgy tűnik, hogy ez a baloldalnak nem tetsző nézetek gyűjtőfogója, amit a Biden-rezsim nem szeret.

„Nincs több szemléltető példa, kivéve a Hunter Biden laptop-történetet [és] a Wuhan Institute of Virology laboratóriumi kiszivárogtatását – ez a két dolog akkoriban félretájékoztatásnak számított, és cenzúrázva, felfüggesztenék vagy kitiltották a Facebookról, Twitterről és egyéb közösségi média."

Ezenkívül aggasztó az a látszólagos erőfeszítés, hogy a dezinformációt a terrorizmussal összekapcsolják, például a közelmúltban a Nemzetbiztonsági Minisztériummal (DHS) tanácsadó vagy az Igazságügyi Minisztériumé intézmény egy új egység a hazai terrorizmus leküzdésére – mondta Frederick.

"Ezeknek az intézményeknek okkal vannak definíciói" - mondta. „Okkal nevezik a dolgokat terrorizmusnak. Mert ha egyszer terrorizmusnak titulál valamit, akkor mozgósíthatja a szeptember 11-i támadások nyomán kifejlesztett teljes amerikai nemzetbiztonsági apparátus robusztusságát.

– És mozgósíthatja őket bárki ellen, akit terrorizmussal vádol. És ha a félretájékoztatást, a téves információkat [és] a félretájékoztatást összekapcsolja a terrorizmussal, az engedélyt ad számukra, hogy különféle dolgokat tegyenek különféle szakhatóságok alatt, és meglátogassák őket a dezinformáció vagy félretájékoztatás szállítója ellen.”

Frederick azt tanácsolja az amerikaiaknak, hogy fedezzék fel az új belépők által létrehozott platformokat. „Nem nevezem meg őket konkrétan. De azt hiszem, kezdjük látni, hogy ezek a versenytársak felbukkannak, ahogy felismerik a kihívást, miközben megpróbálják felvállalni e nagy technológiai vállalatok monopolisztikus gyakorlatát” – mondta.

„Győződjön meg arról, hogy az Ön magánélete is az első és legfontosabb – tehát olyan cégeket használjon, amelyek valóban elkötelezettek az adatvédelem iránt” – tette hozzá.

Frederick szerint az ócska cenzúra nem korlátozódik a közösségi média cégekre.

"Fontos, hogy az emberek megértsék, hogy nem csak a közösségi média cégeknek van joga a Twitterhez, hanem a Facebookhoz való hozzáféréshez" - mondta. „Ez minden: e-mail-kézbesítési szolgáltatások, online adománygyűjtő platformok, kreatív projektek elindításának képessége, a rendszeres személy üzleti tevékenysége az Instagramon, a Shopify-on létrehozott áruk értékesítésének képessége, az online bankolás lehetősége.”

„Tudjuk, hogy január elején 17 digitális platform mozgósított két héten belül Trump elnök felfüggesztésére vagy kitiltására a platformjairól. Ez a mindennapi felhasználóval is megtörténhet” – mondta. „Tehát nagyon fontosnak tartom, hogy felismerjük, nem csak a közösségi médiával foglalkozó cégekről van szó, hanem a digitális életed minden aspektusáról, vagyis az életről az örökkévalóságban.”

A CCP-kapcsolatok megtagadása, a kötelességtudat visszaszerzése Amerikában

Az amerikaiaknak, köztük a Kongresszus tagjainak meg kell érteniük, hogy a nagy technológiai cégek megsértik az amerikaiak alkotmányos jogait, mint pl. a szólásszabadság, „főleg, ha a [Big Tech] a kormánnyal dolgozik.”

„Ahelyett, hogy azt mondaná, hogy „ők magáncégek, azt csinálhatnak, amit akarnak”, ismerje fel, hogy ez probléma” – mondta.

Ezenkívül a nagy technológiai platformoknak újra fel kell venniük az amerikai értékeket, és vissza kell állítaniuk az ország iránti kötelességtudatukat, az amerikai törvényhozók pedig úgy indíthatják el a folyamatot, hogy „bátrak, felhívják a [Big Tech]-t, felismerik, hogy ez probléma, és intézkedéseket hoznak. kijavítani – mondta.

Frederick azt mondta, hogy „megdöbbentette”, hogy az olyan nagy technológiai platformok, mint a Facebook, „hiányzik a hála és a megismerés hiánya” arról, hogyan boldogultak és virágzottak az amerikai rendszerben.

„Amerika miatt [ezek a nagy technológiai platformok] képesek voltak összeszedni ezt a hatalmas mennyiséget, újítani és felépíteni mindezt az igazán érdekes dolgot a világ emberei számára” – jegyezte meg. „Tudom, hogy globális vállalatokról van szó, de ha arról van szó, hogy miért voltak ilyen sikeresek, az Amerikának és a mi egyedi rendszerünknek köszönhető. Úgy gondolom, hogy a vállalatoknak újra vissza kell szerezniük az amerikaiak érzését. … Visszaszerezni az Amerikával szembeni kötelességtudatot, és hálát adni azért, amit meg tudott tenni és alkotni ezekért a vezetőkért és az alattuk dolgozó emberekért.”

Azt mondta, hogy a Big Tech kapcsolatai a KKP-val komoly akadályt jelentenek ennek az erőfeszítésnek, és úgy véli, hogy a Kongresszusnak össze kell vonnia a vállalatokat.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Olvassa el az eredeti cikket […]

könyökcsont

A Kongresszus jelenlegi állapotában semmit sem fog tenni a kormány és a vállalatok – a technokrácia – közötti összejátszás megállításáért. A pokolba is, 1/2-ük azon dolgozik, hogy pénzt keressen bennfentes covid befektetéseiből. Soha nem tagadják meg azt a totalitárius covid eszközt, amely meghozta számukra az anyagi lehetőséget. Ha most észreveszi, mindannyian hatalmuk kifürkészhetetlen székében vergődnek, és próbálják kitalálni, hogyan tudnak eleget hazudni, csalni és lopni ahhoz, hogy újraválasztsák. „Legyünk mindnyájan barátok; ne szakadjunk meg, lássuk, kik is valójában? Igen? HARAPJ MEG. Ez a központi... Olvass tovább "

Utoljára 8 hónapja szerkesztette elle
Argon

Az embereknek fel kell tenniük, hogy Kissingert és az olyan embereket, mint Soros, még csak nem is börtönözték be, és/vagy miért nem száműzték a keleti blokkba, amellyel együtt dolgoztak. Hallgass rá itt, és ez ugyanaz a retorika évtizedek óta. Azok az emberek, akik részt vesznek ebben – ő már beszél egy „az USA-ban melegen üdvözölt keleti harci tervről”. Olyan országokból, amelyek tele vannak rabszolgamunkával. És ez nem azért van, mert „szegények”, hanem azért, mert egyszerűen nincsenek polgárjogi normáik, nem ugyanaz a történelmük, nem ugyanaz a viták, a harcok bizonyos dolgok miatt. És van egy csomó porontyod a házban... Olvass tovább "