Kínai technokraták: Felejtsék el a gazdákat, az üvegházak

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Kína mint technokrácia arra törekszik, hogy a föld legmodernebb, leghatékonyabb és legellenőrzöttebb nemzetévé váljon. Az egész élelmiszer-termelés üvegházakba történő felszámolása megszünteti a hagyományos gazdálkodást, és szigorú ellenőrzést kínál a termelés és fogyasztás felett.

Emlékezzünk a Technokrácia 1938-as korai meghatározására: "A technokrácia a társadalommérnöki tudomány, az egész társadalmi mechanizmus tudományos működtetése az áruk és szolgáltatások előállítása és elosztása érdekében a teljes lakosság számára."

Kína természetesen nagyot kezd, csaknem 5 millió hektárral az üvegházak kupolái alatt. Ez több mint hatszor akkora, mint Rhode Island, és azt mondják, hogy 6 milliárd dollárba kerül. Úgy tervezik, hogy a teljes globális élelmiszer-ellátás üvegházakban helyezhető el, csupán 20 milliárd dollárért.

Ennek oka az, hogy az élelmiszerellátást nem befolyásolják a normál éghajlat és az éghajlatváltozás változékonysága. De nagy, decentralizált mezőgazdasági infrastruktúrát cserélne egy olyan technokrata oligarcha központjába, amely alig jóindulatú diktátor. ⁃ TN szerkesztő

Kína 2 millió hektár (20 milliárd négyzetméter) ellenőrzött környezetű üvegházat épít 2025-ig, és ez megteremti zöldség- és növényigényének felét. A hőmérséklet, a páratartalom és a megvilágítás ellenőrzött körülmények között történne. Nem számít, ha új szélsőséges hőmérsékleti ingadozások vannak kint, vagy ha aszály van. A szükséges élelem és víz immunis a következő 500-1000 évben várható éghajlatváltozással szemben.

Az Alibaba üvegházakat ad el négyzetméterenként 70 centért. A gyártó nagy volumenű költsége körülbelül 50 cent négyzetméterenként. Ha a telepítési munkaköltségek a 50 millió hektáros projekt 2% -át teszik ki, akkor a 20 millió dollárba kerül a 2 millió hektáros projekt. 40 milliárd dollár elegendő ahhoz, hogy Kína 40 milliárd négyzetméternyi éghajlatváltozással szabályozott üvegházat állítson elő, amely minden zöldséget és növényt megtermelhet. Üvegházak készítése az egész világ élelmiszertermeléséhez 260 milliárd dollárba kerül.

A beltéri klímavezérlésű mezőgazdaságban szinte nincs szükség növényvédő szerekre, és a víz 7% -át használja fel. Ez a szabadtéri gazdálkodás teljes területének 3-5% -át foglalná el.

További forrásokat lehetne biztosítani a népességnövekedés iránti nagyobb kereslethez, valamint az automatizálás, az érzékelők és más rendszerek valamilyen szintjéhez.

Gazdasági elemzés van a kisebb méretű üvegházakról és a vertikális gazdálkodásról. Becslések szerint egy kereskedelmi üvegházban termesztett zöld zöld font teljes költsége fontonként 2.33 USD. 18.3 millió dollárba került az Egyesült Államokban 280,000 2.6 négyzetméter (3.0 hektár) kereskedelmi üvegház építése. A teljes növekedési költség alig több mint 2 millió dollár lenne évente 1.52 millió font zöldért vagy 165 dollár fontért. A BrightFarms 1.10 alkalmazottat foglalkoztat a három üvegházban. Fontonként XNUMX USD áll az alkalmazottak költségeiből.

Az üvegházak költségbecslése nagyszabású építkezéssel fontonként 1 dollárra vagy annál kevesebbre csökkenthető. Az alábbiakban bemutatjuk az Egyesült Államok 2.8 hektáros rendszerének költségeit.

Értéke van annak, ha nemzeti élelmezésbiztonsággal rendelkezünk, és nem kell függenünk az importált élelmiszerektől. Évente tízmilliárd-húszmilliárd dollár fedett gazdaság támogatása megszünteti a szabadtéri gazdálkodás költségrését.

 

Kína ellenőrzött környezeti rendszerének sok automatizálása és alacsonyabb építési költségei lesznek a kínai nagyméretű és alacsonyabb költségek miatt.

PNAS - Búzahozam-potenciál ellenőrzött környezetben működő vertikális gazdaságokban A búzatermesztés lényegesen föld- és vízhatékonyabb, de a költségek még nem versenyképesek a szabadtéri gazdálkodással.

A búza világszerte a legfontosabb élelmiszer-növény, amelyet több millió hektáron teremnek. A szántóföldi búzahozamok általában alacsonyak, és az időjárástól, a talajtól és a növénygazdálkodási gyakorlattól függően változnak. Megmutatjuk, hogy az optimális termesztési körülmények között a beltéri vertikális gazdaságokban termesztett búza hozamai több százszor nagyobbak, mint a szántóföldi hozamok a magasabb hozamok, az évi több betakarítás és a függőlegesen egymásra rakott rétegek miatt. A beltérben termesztett búza kevesebb földterületet használna, mint a szántóföldi búza, független lenne az éghajlattól, a legtöbb vizet újrafelhasználná, kizárná a kártevőket és betegségeket, és nem okozna tápanyagveszteséget a környezet számára. Tekintettel azonban a mesterséges világítás magas energiaköltségeire és a tőkeköltségekre, nem valószínű, hogy gazdaságilag versenyképes lesz a jelenlegi piaci árakkal. 10 hektáros beltéri függőleges létesítményben egyetlen hektár földterületen termesztett búza optimalizált hőmérsékletű, intenzív mesterséges körülmények között évente 700 ± 40 t / ha (mérve) és legfeljebb 1,940 230 ± 2 t / ha (becsült) gabonát teremhet. könnyű, magas CO220-szint és a maximálisan elérhető betakarítási index. Az ilyen termés 600–3.2-szorosa lenne a jelenlegi világ XNUMX t / ha éves búzatermésének. Az éghajlattól, évszaktól és régiótól függetlenül a beltéri búzatermesztés környezetvédelmi szempontból jobb lehet, mivel kevesebb földterületre van szükség a legtöbb víz újrafelhasználásával együtt, a peszticidek és herbicidek minimális felhasználásával, valamint tápanyagveszteség nélkül.

A hústermelés klímaberendezés alá is vonható. A tehenek, sertések, csirkék és halak takarmányát vagy üvegházakba lehet vinni, vagy rovarokká alakítani. A rovarok takarmánya huszon-százszor több hely és vízhatékony lehet.

A hús nagy kádakban sejtalapú termeléssé alakítható. Ez hasonló lenne az ipari sörtermeléshez.

A mezőgazdaság beltéri ellenőrzés alá vonása csekély költségekkel járna a több száz billió dolláros éghajlatváltozás mérséklési terveihez képest.

A hőmérséklet vagy az aszály okozta terméshiba okozta tömeges éhezés nulla kockázattal járna.

Lehet, hogy nem kell minden növényt zárt térbe vinni. De ha Kína terméseik felét öt év alatt beltérbe hozza, az egyértelműen azt mutatja, hogy a civilizáció bármikor az összes növényt és a gazdálkodást beltérbe hozhatja. A költség, amint azt bemutattam, nem éri el a globális GDP 0.5% -át a növények számára, és néhány százalék a hús és a takarmány kezelésére is.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég
7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Petrichor

Szeretne fogadni, hogy ezt fogja tenni Bill Gates az összes szántófölddel, amelyet az USA-ban vásárolt?

Corona Coronata

Az éghajlat „megtakarítása” drága…

Dennis

Miért nem csak azt mondják, hogy "Isten vagyunk"?

N Kovar

Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokon kívüli megyék a küszöbön álló Nagy Napenergia Minimum idején készülnek az emberek táplálására. Az USA továbbra is a GLOBÁLIS FELMELETETT üvölti. A lehető legjobban készüljön fel magának.

DawnieR

Mindkettőnek kell lennie! DE ... ... TÖBB ENT üvegházak. Az ember NEM tagadhatja azt a tény (eke) t, hogy mindezen geomérnöki (más néven CHEM-pályák) használatával csak van értelme a növekvő élelmiszereket „bent” (üvegházakban) mozgatni. Az égből lehulló TOXIC vegyi anyagok és a Geo-engineering által előidézett óriási időjárás között semmi mást nem látok, csak „terméshibát”. És akkor megvan a közelgő „Földváltozás”. Ahogy új korba (a Vízöntő korába) lépünk, katasztrofális változások történnek bolygónkon, mint minden alkalommal, amikor új korba lépünk. És. legkevésbé NEM engedjük le Edgar Cayce „vízióit” ... MASSZÍV Földváltozások... Olvass tovább "

Erik Nielsen

Isten teremtése még mindig 5-10-szer felülmúlja őket.
Alig várom azt a napot, amikor Isten visszatér a bortelepére, és megnézi, mit tettek vele az összes bohócok.

Robert Olin

Az Aquaponicsnak minden értelme van a világon. Emelje fel a könnyen termeszthető tellápiát / Nílus sügéret tartályokba, és keresse meg a vizet úszó hungarocell lapokon keresztül, amelyek zöldséges edényeket tartanak. A levegőztetés lehetővé teszi a talaj nélküli növekedést. A gyökerek csak lógnak az oxigénben gazdag vízben. Nincs kimerítő víztartó réteg. Csak újrahasznosítás.