A kihalási lázadás ítélete felemeli a törvénytelenséget és az anarchiát

Találunk-e megfelelő verset Covid számára? Nos, mit szólnál ehhez:

A dolgok szétesnek; a központ nem képes megtartani,
A puszta anarchia laza a világon.
A vér által tompított dagály laza, és mindenütt
Az ártatlanság szertartása fullad;
A legjobbaknál nincs meggyőződés, míg a legrosszabbnál
Tele vannak szenvedélyes intenzitással.

Ezek a sorok származnak A második eljövetel WB Yeats modernista mester (1865-1939). Az 1918-1919 közötti influenzajárvány idején írták, amelyben a legmagasabb a terhes nők halálozási aránya. Yeats felesége, Georgie Hyde-Lees elkapta a vírust, és majdnem meghalt. Yeats ezt a verset írta, miközben lábadozott. Minden nagy művészet tartalmaz egy prófétai elemet, egy betekintést, amely meghaladja azokat az időket, amelyekben létrejött. Így van ezzel A második eljövetel, mert az anarchia és az összeomlás témái 2021-ben még megfelelőbbek, mint amikor megalkották.

Anarchia, azt mondod, Mullen? Nem gondolja, hogy inkább túlpiszkálja a pudingot? Nos, mit szólnál ehhez ...

2019 áprilisában hat kihalási lázadó tüntető vette célba a Shell olajvállalat londoni központját. Összetörték az ablakokat, az ajtókhoz ragasztották magukat, felmásztak a bejárati előtetőre, hamis olajat öntöttek körbe és szórták a szlogeneket Klímabűnözők és a Lies a falakon.

Pár hete megjelent a hat a Southwark Korona Bíróságon bűncselekmény vádjával. Ők nem vallották magukat bűnösnek azon az alapon, hogy rongálást követtek el a bolygó megmentésére irányuló projektjük részeként.

Saját védekezésüket folytatták, és hét nőből és öt férfiból álló zsűribe fordultak. Az egyik azt mondta: "Ez nem arról szól, amire a Koronának szüksége van, vagy a kormány akarja, amit a nagyvállalkozások akarnak. Életről és halálról szól, arról, hogyan nézünk szembe a jövőnkkel, vagy elmulasztjuk ezt megtenni. Mi a szétvert ablak a szétvert világhoz képest?

Gregory Perrins bíró azt mondta az esküdteknek, hogy még ha azt is gondolják, hogy a tüntetők „erkölcsileg igazolhatók”, ez nem szolgáltat számukra törvényes ürügyet bűncselekmények elkövetésére. Azt mondta: "Nincs jogi védelem az őket ért vádak miatt", és figyelmeztette az esküdtszéket: "Világos útmutatást adtam Önnek arról, mi a törvény, és kötelessége, hogy ezt a törvényt a tényekre alkalmazza, amint megtalálja hogy legyenek. Ezek nem üres szavak.

Ezek azonban valóban üres szavaknak bizonyultak, mert az esküdtszék alig több mint hét órán át tartó tanácskozás után minden vád alól mentesítette a vádlottakat. Ez nem triviális. A bűnöző rongálók igyekeztek a törvények fölé helyezni magukat, és ez sikerült is nekik. A bírót bolonddá tették.

Rosszabb esetben nem csupán a tekintély megvetése történt, mert azok, akiket az erkölcsi tekintély gyámjaivá neveztek ki, az anarchisták oldalára lépnek. Például tavaly szeptemberben a fantasztikus volt canterburyi érsek, Rowan Williams London közepén - Covid-ellenes maszkjában - átvonult, hogy kifejezze hűségét az XR fegyvereseivel ugyanazon a héten, amikor visszatartották a forgalmat, megrongálták a középületeket és megakadályozta egy országos újság megjelenését - így megtagadva másoktól a szólás szabadságát, amelyet ők maguk is feltűnően élveznek.

Figyelem: most, hogy ez viszonylag kisebb esetben történt, hamarosan újra és újra meg fog történni sokkal nagyobb kérdésekben - beleértve azokat is, amelyek a mi halandó szabadságainkkal járnak. Hagyják, hogy a gonoszok virágozzanak, és a jóságot elítéljék.

Tehát látja, hogy nem tojom túl a pudingot. Civilizációnk válságban van, és a káosz és az oldódás szélén áll.

Az anarchia laza a világon.

Olvassa el a teljes történetet itt ...