A kongresszusnak nincs sok ideje hátra az év jogalkotási naptárában, de még mindig sok a napirenden a célvonal elérése. A néhány fennmaradó napban a republikánusok remélik, hogy elfogadnak egy adóreform-törvényjavaslatot, vagy akár újabb rövid távú folytatódó határozatot, vagy pedig egy omnibuszot a kormány finanszírozására.
A napirend további napirendi pontja a külföldi hírszerzési felügyeletről szóló törvény (FISA) VII. Címének újbóli engedélyezése, ideértve az ellentmondásos 702 szakaszt.
A 702 szekció jelenlegi felhatalmazása 31 decemberben jár le, és ez az első alkalom, hogy a Kongresszus szembesüljön ezzel az újbóli engedélyezéssel, mióta Edward Snowden a Nemzeti Biztonsági Ügynökség tömeges megfigyelő berendezéséről szóló földrengést rejtette. A Szenátus és a Ház bizottságai versengő javaslatokkal terjesztik elő a program újbóli engedélyezését. De amint az óra elfogy, a Kongresszus ismét úgy tűnik, hogy készen áll az elakadásra az újbóli engedélyeztetés révén.
Az 1978-ben átadott FISA lehetővé teszi a szövetségi hírszerző ügynökségek számára, hogy külföldi személyek elektronikus kommunikációját gyűjtsék össze bizonyos tiltott tevékenységek, köztük a terrorizmus ellen. A Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) által összegyűjtött elektronikus kommunikáció azonban nem mindegyik külföldi személy.
Szerint egy 2014 Washington Post jelentés, Azoknak a számlatulajdonosoknak az 90 százaléka, akiknek kommunikációját összegyűjtötték, nem voltak a tervezett célok. "Sokan amerikaiak voltak" - magyarázta a Post. "A megfigyelési fájlok csaknem fele, feltűnően nagy hányada, neveket, e-mail címeket vagy egyéb részleteket tartalmazott, amelyeket az NSA az USA állampolgárainak vagy lakosainak megjelöléseként jelez."
Polgári liberálisok sürgettem A Kongresszus ennek az újbóli engedélyeztetésnek lehetőséget kínál arra, hogy értelmes reformokat hajtson végre, hogy megvédje az ártatlan amerikaiakat a tömeges megfigyeléstől, miközben biztosítja, hogy a szövetségi hírszerző ügynökségek rendelkezzenek az ahhoz szükséges eszközökkel, hogy megvédjék az Egyesült Államokat a külföldi fenyegetésektől. A kongresszusban azonban úgy tűnik, hogy elkötelezték magukat a negyedik módosítás felett.
A Szenátus Hírszerzési Bizottsága megemlítette a FISA módosítások újbóli engedélyezési törvényét, S. 2010. A törvényjavaslat, az elnök támogatásával Richard Burr (RN.C.) valójában rosszabb, mint a meglévő törvények. Ez kifejezetten lehetővé teszi a főügyész számára, hogy az 702 szakasz szerint összegyűjtött információkat olyan nemzeti bűncselekményekre használja, amelyeknek semmi köze nincs a nemzeti biztonsághoz, és megtiltja e határozat bírósági felülvizsgálatát.
Időközben a ház bírói bizottsága megjelölte az USA szabadságjogi törvényét, amely - a gondos megbeszélések ellenére vagy azok miatt - nem védi kellő mértékben az ártatlan amerikaiakat a felügyelet ellen. Például az USA szabadságáról szóló törvény házi verziója gyenge indoklási követelménnyel rendelkezik, amely lehetővé tenné a Szövetségi Nyomozó Iroda számára, hogy az NSA által összegyűjtött elektronikus kommunikáció hátsó ajtóján végzett kutatásokat végezzen a hazai, nem terrorizmusos nyomozásokhoz. Ezenkívül hat év elteltével a „körülbelül” adatgyűjtés javasolt vége, amelyben a kormány olyan információkat gyűjt, amelyek nem érik el vagy nem célozzák meg a célpontot.
A FISA Bíróság az év elején kényszerítette a „körülbelül” gyűjtemény befejezését, a gyakorlat megtalálása „nagyon súlyos negyedik módosító kérdés”. A bíróság azt is megállapította, hogy az NSA információfelfedésének elmulasztása „intézményi„ nyitottság hiányát ”jelentette.” Ezek csak kettő sok piros zászló a titkos igazságügyi testület felvetette a hírszerző ügynökségek gyűjtési gyakorlatait.
A kongresszusnak nincs sok ideje hátra az év jogalkotási naptárában, de még mindig sok a napirenden a célvonal elérése. A néhány fennmaradó napban a republikánusok remélik, hogy elfogadnak egy adóreform-törvényjavaslatot, vagy akár újabb rövid távú folytatódó határozatot, vagy pedig egy omnibuszot a kormány finanszírozására.
A napirend további napirendi pontja a külföldi hírszerzési felügyeletről szóló törvény (FISA) VII. Címének újbóli engedélyezése, ideértve az ellentmondásos 702 szakaszt.
A 702 szekció jelenlegi felhatalmazása 31 decemberben jár le, és ez az első alkalom, hogy a Kongresszus szembesüljön ezzel az újbóli engedélyezéssel, mióta Edward Snowden a Nemzeti Biztonsági Ügynökség tömeges megfigyelő berendezéséről szóló földrengést rejtette. A Szenátus és a Ház bizottságai versengő javaslatokkal terjesztik elő a program újbóli engedélyezését. De amint az óra elfogy, a Kongresszus ismét úgy tűnik, hogy készen áll az elakadásra az újbóli engedélyeztetés révén.
Az 1978-ben átadott FISA lehetővé teszi a szövetségi hírszerző ügynökségek számára, hogy külföldi személyek elektronikus kommunikációját gyűjtsék össze bizonyos tiltott tevékenységek, köztük a terrorizmus ellen. A Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) által összegyűjtött elektronikus kommunikáció azonban nem mindegyik külföldi személy.
Szerint egy 2014 Washington Post jelentés, Azoknak a számlatulajdonosoknak az 90 százaléka, akiknek kommunikációját összegyűjtötték, nem voltak a tervezett célok. "Sokan amerikaiak voltak" - magyarázta a Post. "A megfigyelési fájlok csaknem fele, feltűnően nagy hányada, neveket, e-mail címeket vagy egyéb részleteket tartalmazott, amelyeket az NSA az USA állampolgárainak vagy lakosainak megjelöléseként jelez."
Polgári liberálisok sürgettem A Kongresszus ennek az újbóli engedélyeztetésnek lehetőséget kínál arra, hogy értelmes reformokat hajtson végre, hogy megvédje az ártatlan amerikaiakat a tömeges megfigyeléstől, miközben biztosítja, hogy a szövetségi hírszerző ügynökségek rendelkezzenek az ahhoz szükséges eszközökkel, hogy megvédjék az Egyesült Államokat a külföldi fenyegetésektől. A kongresszusban azonban úgy tűnik, hogy elkötelezték magukat a negyedik módosítás felett.
A Szenátus Hírszerzési Bizottsága megemlítette a FISA módosítások újbóli engedélyezési törvényét, S. 2010. A törvényjavaslat, az elnök támogatásával Richard Burr (RN.C.) valójában rosszabb, mint a meglévő törvények. Ez kifejezetten lehetővé teszi a főügyész számára, hogy az 702 szakasz szerint összegyűjtött információkat olyan nemzeti bűncselekményekre használja, amelyeknek semmi köze nincs a nemzeti biztonsághoz, és megtiltja e határozat bírósági felülvizsgálatát.
Időközben a ház bírói bizottsága megjelölte az USA szabadságjogi törvényét, amely - a gondos megbeszélések ellenére vagy azok miatt - nem védi kellő mértékben az ártatlan amerikaiakat a felügyelet ellen. Például az USA szabadságáról szóló törvény házi verziója gyenge indoklási követelménnyel rendelkezik, amely lehetővé tenné a Szövetségi Nyomozó Iroda számára, hogy az NSA által összegyűjtött elektronikus kommunikáció hátsó ajtóján végzett kutatásokat végezzen a hazai, nem terrorizmusos nyomozásokhoz. Ezenkívül hat év elteltével a „körülbelül” adatgyűjtés javasolt vége, amelyben a kormány olyan információkat gyűjt, amelyek nem érik el vagy nem célozzák meg a célpontot.
A FISA Bíróság az év elején kényszerítette a „körülbelül” gyűjtemény befejezését, a gyakorlat megtalálása „nagyon súlyos negyedik módosító kérdés”. A bíróság azt is megállapította, hogy az NSA információfelfedésének elmulasztása „intézményi„ nyitottság hiányát ”jelentette.” Ezek csak kettő sok piros zászló a titkos igazságügyi testület felvetette a hírszerző ügynökségek gyűjtési gyakorlatait.