A kormány tömeges hisztériát szít a véget nem érő válság állapotáért

"Ez az ország szeptember 9-e óta országos idegösszeomlást szenved. Egy népnemzet hirtelen összeomlott, a piacgazdaság tönkremegy, és minden oldalról egy ismeretlen, baljós ellenség fenyegeti őket. De nem hiszem, hogy a félelem nagyon hatékony módja a dolgok kezelésének – a valóságra való reagálásnak. A félelem csak egy másik szó a tudatlanságra.”– Hunter S. Thompson, gonzo újságíró

Tengerimalacokká váltunk egy kíméletlenül kiszámított, gondosan megszervezett, dermesztően hidegvérű kísérletben, hogy hogyan lehet kontrollálni a lakosságot és előmozdítani a politikai napirendet anélkül, hogy a polgárok különösebb ellenkezése lenne.

Ez az elmekontroll a maga legbaljósabb formájában.

A nemzet riasztó rendszerességgel van kitéve erőszakhullámnak, amely terrorizálja a közvéleményt, destabilizálja az országot, és több okot ad a kormánynak arra, hogy megszorítsa, bezárja, és még több tekintélyelvű politikát indítson az úgynevezett nemzeti érdekében. biztonságot a polgárok sok kifogása nélkül.

Vegyük ezt a legutóbbi forgatást Nashville-ben, Tenn.

A 28 éves lövöldöző (egy egyértelműen problémás transznemű személy, aki több katonai jellegű fegyverrel is rendelkezik) tüzet nyitott egy keresztény általános iskolában, három gyermeket és három felnőttet megölt.

Már most mutogatják az ujjakat és húzzák a csatavonalakat.

Azok, akik mindenáron biztonságot akarnak, több fegyverellenőrzési intézkedést követelnek (ha nem a támadófegyverek teljes tilalma nem katonai, nem rendőri személyzet számára), széles körű mentális egészségügyi szűrés a lakosság körében, több fenyegetésértékelés és viselkedésérzékelő figyelmeztetés, több arcfelismerő képességgel rendelkező CCTV kamera, több „See Something, Say Something” program, amelyek célja, hogy az amerikaiakat sniccek és kémek, több fémdetektor és egész testet leképező készülék lágy célpontoknál, több, véletlenszerű táskakutatásra felhatalmazott militarizált rendőrosztag, több fúziós központ az információk központosítására és a bűnüldöző szervek felé történő terjesztésére, valamint az amerikaiak által elmondottak fokozottabb megfigyelése és mit csinálnak, hová mennek, mit vásárolnak és hogyan töltik az idejüket.

Ez mind része a Deep State főtervének.

Tedd fel magadnak a kérdést: miért bombáznak minket válságok, zavaró tényezők, álhírek és valóságs TV-politika? Laboratóriumi egerekhez hasonlóan arra késztetnek bennünket, hogy a kenyér-cirkuszpolitika állandó étrendjéből és a válságok végtelen áradatából éljünk.

A „most krízisébe” kerülve az átlagembernek nehéz lépést tartania és emlékeznie minden olyan „eseményre, akár gyárilag, akár más módon, amelyek óraműként fordulnak elő, hogy elzavarjanak, tévedjenek, szórakoztassunk és elszigetelve a valóságtól.

Mike Adams oknyomozó újságíró rámutat:

„Ez a pszichológiai bombázás elsősorban a mainstream médián keresztül zajlik, amely óránként támadja meg a nézőt erőszak, háború, érzelmek és konfliktusok képeivel. Mivel az emberi idegrendszer nehezen tud összpontosítani az erőszak ábrázolásával kísért azonnali fenyegetésekre, a mainstream média nézőinek figyelme és mentális erőforrásai a véget nem érő világba irányítják.a MOST válsága' ahonnan soha nem lesz mentális lélegzetelállító helyük a logika, az értelem vagy a történelmi kontextus alkalmazásához.

Jacques Ellul professzor tanulmányozta ezt a jelenséget, amely az elsöprő híreket, a rövid emlékeket és a propaganda használatát a rejtett napirendek előmozdítására használja. „Egyik gondolat elűzi a másikat; a régi tényeket az újak kergetik.” írt Ellul.

Mindeközben a kormány továbbra is több hatalmat és hatalmat halmoz fel a polgárok felett.

Amikor faltól falig bombáznak bennünket a híradások és a néhány naponta változó hírciklus, nehéz egyetlen dologra összpontosítani – nevezetesen arra, hogy a kormányt felelősségre vonjuk a jogállamiság betartásáért – és a hatalmakra. hogy - értsd meg ezt.

Mégis, ahogy John Lennon emlékeztet bennünket, „semmi sem valóságos”, különösen nem a politika világában.

Más szóval, mindez hamis, azaz gyártott, azaz manipulált, hogy eltorzítsa a valóságot.

Hasonlóan a kitalált univerzumhoz Peter Weir 1998-as filmjében A Truman Show, amelyben egy férfi élete az alapja egy kidolgozottan megrendezett televíziós műsornak, amelynek célja a termékek értékesítése és a minősítések beszerzése, az Egyesült Államok politikai színtere az évek során egy gondosan kalibrált gyakorlattá alakult át a manipuláció, a polarizálás, a propagandázás és az ellenőrzés terén. népesség.

Ez a valóság TV-műsorainak varázsa, amely ma a politikának felel meg.

Amíg el vagyunk terelve, szórakoztatnak, időnként felháborodunk, mindig polarizáltak, de nagyrészt nem érintettek, és megelégedünk azzal, hogy a néző helyén maradunk, soha nem fogunk egyetlen formában sem egységes frontot felmutatni a zsarnokság (vagy a kormányzati korrupció és alkalmatlanság) ellen.

Minél többet sugároznak ránk, annál inkább hajlamosak vagyunk visszahelyezkedni kényelmes foteleinkben, és inkább passzív nézőkké válni, mint aktív résztvevőkké válni, miközben nyugtalanító, ijesztő események bontakoznak ki.

A valóság és a fikció összeolvad, ahogy körülöttünk minden szórakoztató takarmány lesz.

Még akkor sem kell csatornát váltanunk, ha a téma túlságosan monotonná válik. Erről nekünk a programozók gondoskodnak (a vállalati média).

„Csukott szemmel könnyű élni” – mondja Lennon, és az amerikai politikának álcázott valóságtévé pontosan erre programozza a polgárokat: csukott szemmel navigálni a világban.

Amíg nézők vagyunk, soha nem leszünk cselekvők.

Tanulmányok azt sugallják, hogy minél többet néznek az emberek a valóságtévét – és úgy gondolom, hogy ez mind valóságtévé, beleértve a szórakoztató híreket is –, egyre nehezebb megkülönböztetni a valóság és a gondosan kidolgozott bohózat között.

„Mi, emberek” sokat nézünk tévét.

Átlagban, Az amerikaiak napi öt órát töltenek tévénézés. Mire elérjük a 65. életévet, figyelünk heti több mint 50 óra televíziózás, és ez a szám növekszik, ahogy öregszünk. A valóság TV-műsorok pedig következetesen rögzítik a a tévénézők legnagyobb százaléka minden szezonban majdnem 2-1 arányban.

Ez nem tesz jót annak a polgárnak, aki képes átszitálni a mesterien megalkotott propagandát, hogy kritikusan gondolkodjon a napi kérdésekről, legyen szó akár kormányzati szervek, akár külföldi szervezetek által terjesztett álhírekről.

Azok, akik valóságshow-kat néznek, hajlamosak arra, hogy azt nézzék, amit "norma.” Így nem csak az jön, aki hazugsággal, agresszióval és aljassággal jellemezhető műsorokat néz az ilyen viselkedést elfogadhatónak tekinti és szórakoztató, hanem utánozza a közeget.

Ez igaz, függetlenül attól, hogy a valóságműsor a hírességek bohóckodásairól szól a Fehér Házban, a tárgyalóteremben vagy a hálószobában.

Ez egy olyan jelenség, amit "megaláztatás. "

Brad Waite és Sara Booker médiakutatók által megalkotott kifejezés:megaláztatás” arra a tendenciára utal, hogy a nézők örömüket lelik valaki más megaláztatásában, szenvedésében és fájdalmában.

"Megaláztatás” nagyrészt megmagyarázza nemcsak miért olyan merevek az amerikai tévénézők a valóság TV-műsorain, de hogyan kezelik az amerikai polgárokat, akiket a technológia, a szórakoztatás és egyéb zavaró tényezők nagymértékben elszigetelnek attól, ami valójában történik a körülöttük lévő világban. arra programozva, hogy elfogadja a brutalitást, megfigyelés és dehumanizáló bánásmód az amerikai rendőrállamról, mint a dolgok történése diğer emberek.

A polgári szerepvállalás, a politikai diskurzus és az önkormányzat jövőjét érintő következményei hihetetlenül lehangolóak és demoralizálóak.

Ez történik, amikor egy egész nemzet – amelyet a valóságs TV-műsorok, a kormányzati propaganda és a szórakoztató hírek bombáznak – szisztematikusan érzéketlenné válik és hozzászokik egy olyan kormány csapdáihoz, amely a fiat alapján működik, és az erő nyelvén beszél.

Végső soron a valóságshow-knak, a szórakoztató híreknek, a felügyelő társadalomnak, a militarizált rendőrségnek és a politikai látványosságoknak egy közös célja van: megosztottak, szétszórt, bebörtönzöttek és képtelenek maradni, hogy aktív szerepet vállaljunk az önkormányzati ügyekben. .

Nézzen a politikai szemüveg, a valóságs TV-színházak, a szemfényvesztés és elterelés, valamint a gyomorszorító, körmönfont dráma mögé, és rá fog jönni, hogy van egy módszer az őrületre.

Hogyan változtatja meg az emberek gondolkodását? Kezdje azzal, hogy megváltoztatja az általuk használt szavakat.

A totalitárius rendszerekben – más néven rendőrállamokban –, ahol a konformitást és a megfelelést egy töltött fegyver végén kényszerítik ki, a kormány határozza meg, hogy milyen szavakat lehet és nem.

Azokban az országokban, ahol a rendőrállam jóindulatú álarc mögé bújik, és toleranciának álcázza magát, a polgárok cenzúrázzák magukat, szavaikat és gondolataikat úgy szabályozzák, hogy megfeleljenek a tömegtudat diktátumainak.

Még ha a társadalmi nyelv e mereven kalibrált átirányítása mögött meghúzódó motívumok jó szándékúnak tűnnek is – a rasszizmus visszaszorítása, az erőszak elítélése, a diszkrimináció és a gyűlölet elítélése –, a végeredmény elkerülhetetlenül ugyanaz: intolerancia, indoktrináció, infantilizmus, a szólásszabadság elhűlése és a kulturális elittel ellentétes nézőpontok démonizálása.

Valaminek „álhírnek” való címkézése mesteri módszer az igazság elvetésére, amely ellentétes lehet az uralkodó hatalom saját narratívájával.

Ahogy George Orwell felismerte: „Az egyetemes megtévesztés idejében az igazság kimondása forradalmi tett.”

Orwell túlságosan is jól értette a nyelv hatalmát ahhoz, hogy manipulálja a tömegeket. Ban ben Orwell's 1984, a Big Brother megszüntet minden nemkívánatos és szükségtelen szót és jelentést, még odáig is eljut, hogy rendszeresen átírja a történelmet és megbüntesse a „gondolatbűnöket”.

Ebben a disztópikus jövőképben a Gondolatrendőrség a Nagy Testvér szemeként és füleként szolgál, míg a Békeminisztérium háborúval és védelemmel, a Bőség Minisztériuma gazdasági ügyekkel (adagolás és éhezés), a Szeretetminisztérium foglalkozik. a jogrenddel (kínzás és agymosás), az Igazságügyi Minisztérium pedig hírekkel, szórakoztatással, oktatással és művészettel (propaganda) foglalkozik. Óceánia mottója: A HÁBORÚ BÉKE, A SZABADSÁG SZABADSÁG, a TUDatlanság pedig ERŐ.

Orwell Big Brother a Newspeakre támaszkodott, hogy kiküszöbölje a nemkívánatos szavakat, megfosztja a megmaradt szavakat az unortodox jelentésektől, és teljesen feleslegessé tegye a független, nem kormány által jóváhagyott gondolkodást.

Jelenleg az óbeszéd (ahol a szavaknak jelentése van, és az eszmék veszélyesek lehetnek) és az újbeszéd (ahol csak az engedélyezett, ami „biztonságos” és „elfogadott” a többség) találkozásánál tartunk.

Az igazság gyakran elvész, ha nem teszünk különbséget vélemény és tény között, és ez az a veszély, amellyel most társadalomként szembe kell néznünk. Bárki, aki kizárólag televíziós/kábelhíradó-műsorvezetőkre és politikai kommentátorokra támaszkodik a világ tényleges megismerésében, súlyos hibát követ el.

Sajnos, mivel az amerikaiak általában nem olvasókká váltak, a televízió vált az úgynevezett „hírek” elsődleges forrásává. Ez a tévéhírekre való támaszkodás olyan népszerű hírszemélyiségeket eredményezett, akik hatalmas közönséget vonzanak, akik gyakorlatilag minden szavukon ragaszkodnak.

Médiakorunkban ezek az új hatalmak.

Noha ezek a személyiségek gyakran úgy osztják ki a híreket, mint a prédikátorok a vallást, hatalommal és bizonyossággal, ők alig többek a propaganda és a szórakoztatás és a hírek álcájában közölt reklámok csatornájánál.

Tekintettel a szórakoztató műsorok túlsúlyára, nem csoda, hogy a nézők nagyrészt elvesztették azt a képességüket, hogy kritikusan és analitikusan gondolkodjanak, és különbséget tegyenek az igazság és a propaganda között, különösen, ha álhírek kiáltói és politikusok közvetítik.

A lényeg egyszerűen a következő: az amerikaiaknak óvakodniuk kell attól, hogy mások – legyenek azok televíziós hírműsorvezetők, politikai kommentátorok vagy médiavállalatok – gondolkodjanak helyettük.

Az a nép, amely nem tud önállóan gondolkodni, háttal a falnak támasztott nép: néma a választott tisztségviselőkkel szemben, akik megtagadják, hogy képviseljenek minket, tehetetlenek a rendőri brutalitással szemben, tehetetlenek a velünk bánó militarizált taktikákkal és technológiával szemben. mint az ellenséges harcosok a csatatéren, és meztelenül a kormány felügyelete előtt, amely mindent lát és hall.

Amint világossá teszem a könyvemben Battlefield America: A háború az amerikai nép ellen és kitalált megfelelőjében Az Erik Blair Naplók, itt az ideje csatornát váltani, felhangolni a valóságshow-t, és visszaszorítani a rendőrállam valódi fenyegetését.

Ha nem, ha továbbra is hátradőlünk, és belemerülünk a politikai műsorokba, egy olyan bohózat foglyul ejtett közönsége maradunk, amely percről percre egyre abszurdabb lesz.

Olvassa el a teljes történetet itt ...