A coronavírus-járvány globális menetrendet mutat-e?

A csata vége egyetemes felhatalmazás Az oltások egyértelműen a láthatáron vannak, és ez lehet a Big Pharma legkívánatosabb következménye a koronavírus pániknak. A Big Pharma politikusai a világ minden tájáról esznek kezet.

A nagy kérdés az, hogy azt akarja-e, hogy a kormány megbízza azt, amit befecskendeznek a testébe? ⁃ TN szerkesztő

Azok számára, akik követik a globális immunizációs menetrendet és annak végrehajtását különféle kontinenseken, az új járvány bejelentése nem volt meglepetés. A „pandémiás felkészültséget” hosszú időn keresztül jól finanszírozták és zümmögő szavakkal, mielőtt prioritássá váltak a G7 legutóbbi csúcstalálkozóin, a Davosi Világgazdasági Fórumon és a globális kormányzás egyéb ülésein. A felkészültség legújabb szimulációja az volt Esemény 201,[1] egy koronavírus-járvány próbája, amelyet 18. október 2019-án New Yorkban szervezett a Johns Hopkins Egyetem, a Gates Alapítvány és a Világgazdasági Fórum.

Az Egyesült Államok elnökválasztási kampánya és a vitatott kötelező kanyaróoltási törvény Németországban tökéletes időzítést nyújtott. Mi lenne jobb, mint a vírusterror, hogy befolyásolja a közvéleményt és az egészségpolitikát az Atlanti-óceán mindkét oldalán zajló oltóanyag-csatákban?

A többség számára, aki erről még soha nem hallott, ne feledje, hogy 2014-ben az első globális egészségbiztonsági menetrend (GHSA) ülése [2] néhány hónappal azután, hogy a visszaélést bejelentő William Thompson riasztást váltott ki a CDC által az MMR oltásbiztonsági tanulmányban elkövetett csalások miatt. Ez a kijelentés fokozta a bizalmatlanságot az oltással és a közegészségügyi intézményekkel szemben. Tehát a GHSA ülésén az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztériuma, az Egészségügyi Világszervezet (WHO), a Bill és Melinda Gates Alapítvány, a Vakcinázás és Immunizáció Globális Szövetsége (GAVI) és tucatnyi ország egészségügyi tisztviselői úgy határoztak, hogy létrehoznak egy „Egészségbiztonsági” program a világ számára. Fő célja az volt, hogy oltja a bolygó teljes lakosságát, és erre ösztönözze a nemzeti jogszabályok változásait. Megállapodtak abban a prioritásban, hogy világszerte elérjék a kanyaró elleni védekezés 90% -át, és az „egészségügyi vészhelyzetek” és a „biztonsági fenyegetések” érveit felhasználják az informált hozzájárulási törvények és az alkotmányos jogok megkerülésére.

Nem sokkal a találkozó után 2014 decemberében Disneylandben elindult a nagy kanyaróirányítási kampány, amelynek eredményeként Kaliforniában megszüntették az oltásmentességi jogokat. Időközben Olaszországot, amelyet e menetrend Európában az elődjeként jelöltek ki, megkezdte a további nyolc gyermekkori oltás engedélyezése érdekében.

A film Vaxxed majd 2016 áprilisában jelent meg az elnöki kampány során. Számos amerikai család szavazott Donald Trump mellett, abban a reményben, hogy bizottságot fog létrehozni a vakcinák biztonságának vizsgálatára, mivel úgy tűnik, hogy ő különös érdeklődésű. Hillary Clinton ezzel szemben kampánya során megismételte: „a tudomány tiszta, a föld kerek, az ég kék és az oltások működnek”. Néhány nappal a 2016. novemberi szavazás előtt,[3] Obama elnök az USA és a Bill és Melinda Gates Alapítvány közreműködésével aláírta a GHSA jelentős finanszírozását.

Sajnos a választások után az a vakcinabiztonsági bizottság, amelyet Robert F. Kennedy, Jr vezetni kellett, soha nem jött létre. Éppen ellenkezőleg, a drakonias oltásjogszabályok számos államba vezettek. Például Kaliforniában, amely már eltörölte a személyes meggyőződés alóli mentességeket, 2019-ben szinte minden orvosi mentességet eltörölt, orvosi inkvizíciót indított az orvosok ellen, akik a betegeket elsőbbségbe helyezték.[4] Sok kaliforniai ember, felismerve, hogy Eldorado-járól aranyozott ketrec lett, a vakcinák megválasztása érdekében szabadabb államokba költöztek, mint például Texas vagy Idaho.[5]

Vakcina háború

2020-ban az oltások még súlyosabban súlyozhatnák az amerikai választásokat. Valójában szinte azt lehet mondani, hogy az Egyesült Államokban oltóanyag-háború zajlik. Kalifornia után olyan államok, mint New Jersey, Maine, Connecticut, Virginia, Hawaii, Colorado és még sokan mások szigorúbb oltási törvényeket próbálnak elfogadni. A vakcinázás szabadságát támogatók azonban egyre jobban szerveződnek, és nyomást gyakorolnak a megválasztott tisztviselőkre és jelöltekre, sőt bevezetik saját jogszabályaikat. Például, miután a New Jersey-i jogalkotó kétszer nem fogadta el a vallási mentesség hatályon kívül helyezését, annak ellenére, hogy Steven Sweeney elnök „háborúba indult” annak elfogadása érdekében, a törvényhozók több oltásbiztonsági törvényjavaslatot javasoltak.[6] A Maryland-i törvényhozás megtagadta a gyógyszerészek vakcinák beadását, Dél-Dakotában pedig a törvényhozás törvényjavaslatot fontolóra vett, amely mindenféle orvosi mandátumot teljesen tiltott volna.[7]

Olvassa el a teljes történetet itt ...