A Great Reset most „genetikailag módosított” ételeket is tartalmaz

Érdekes volt idén a királynő beszéde.

Az Egyesült Királyságon kívüli emberek számára, akik nem értik, mi is az a „királynői beszéd”, ez egy bohózatos állami alkalom, amikor a királynő (vagy jelen esetben Károly herceg, mivel őfelsége beteg/titkon meghalt/ mobilitási kérdések”) beszédet mond arról, hogy „kormánya” mit szándékozik tenni a következő 12 hónapban.

Természetesen a királynő valójában nem írja meg a beszédet, nem szól bele annak tartalmába, és egyáltalán nem irányítja, hogy „kormányzata” mit szándékozik tenni. Ő csak egy szócső egy nagy aranykalapban.

Ez az Egyesült Királyság megfelelője az Unió állapotának, csak fényes lopott sziklákból készült halloween-jelmezekben.

Az egész nem más, mint egy nagyszerű, aranyozott szándéknyilatkozat a Brit Deep State-től, nyércbe burkolózva, és soha meg nem szerzett érmekkel borítva. Ez egy vicc, de érdemes meghallgatni.

Vagy ha érzékeny a gyomra, másnap elolvashatja a teljes szöveget a Az Egyesült Királyság kormányának honlapja (ez amit csinálok).

A tartalom nagy része teljesen kiszámítható.

Több pénzt Ukrajnának, ígérettel az Egyesült Királyságnak „vezető szerepet tölt be a biztonságért szerte a világon”. További online cenzúra az „Online Safety Bill” révén. Kötelező regisztráció az iskolareform törvényjavaslaton keresztül az otthon oktatott gyermekek számára.

Megemlítik az „alkotmány biztosítását” az Egyesült Királyság saját „Bill of Rights”-jának bevezetésével is. Lebontottuk azt a bizonyos trójai falót februárban.

A legérdekesebb rész azonban az a kinyilvánított terv, hogy „az otthoni mezőgazdasági és tudományos innovációt ösztönözzük” a javasolt genetikai technológiai (precíziós tenyésztési) törvényjavaslaton keresztül.

A javasolt törvényjavaslat (ami valamilyen oknál fogva az nem érhető el a parlament honlapján) a DEFRA által bejelentett genetikai kutatási „lazított szabályozás” folytatása januárban.

Az Országos Mezőgazdasági Botanikai Intézetet (NIAB) idézve a jogszabály megtenné „bizonyos precíziós tenyésztési technikákat ki kell venni a korlátozó GMO-szabályok hatálya alól”.

Lényegében ez új „gén-szerkesztett" élelmiszerek mint különálló régimóditól „genetikailag módosított” élelmiszerek, ezért nem vonatkoznak rájuk ugyanazok a szabályok és felügyelet.

A megkülönböztetést követelt az a gén szerkesztés, szemben a genetikai módosítás, nem visz be más fajokból származó DNS-t. Ezért valójában csak felgyorsítja azt, ami idővel potenciálisan természetesen megtörténhet.

Nos, azt gondolhatja, hogy ez csak szemantika, és egy ilyen törvény csak kiskaput biztosít az ÖSSZES „génmódosított” élelmiszer számára, hogy egyszerűen „genetikailag” névre keresztelje magát. szerkesztett” élelmiszereket, és ezzel elkerülni a szabályozást. De ez gusztustalanul cinikus, és szégyelld magad, hogy még csak gondolod is.

Mindent egybevetve, ez egy nagyon üzenetszerű dolog, és nem különösebben meglepő. Ami figyelemre méltó, az az, hogy – biztos vagyok benne, hogy a véletlennek köszönhetően – úgy tűnik, hogy egybeesik a GM-élelmiszer-fronton a világ más országaiban tapasztalható új lendülettel.

2021 decemberében Svájc módosította a GMO-növényekre vonatkozó moratóriumát, lehetővé téve bizonyos növények használatát. „génszerkesztési” technikák.

A múlt hónapban Egyiptom bejelentette GM búza új törzse. Mindössze két nappal ezelőtt, Etiópia Nemzeti Mezőgazdasági Biotechnológiai Kutatóközpontja bejelentés kutattak, és az ország most génmódosított gyapotot és kukoricát fog termeszteni.

Oroszország ellenére elsöprő tilalom a géntechnológiával módosított növények termesztésére és/vagy importjára, ennek ellenére létrehoztak egy 111 milliárd rubeles projektet, amelynek célja, hogy 30 fajta genetikailag módosított növény és haszonállat.

A génmódosított élelmiszerek brit deregulációját mindig úgy írják le „Brexit utáni” lépés – miközben az EU szerte a világon szidta a génmódosított növényekre vonatkozó „elővigyázatossági elve” miatt –, de az EU már tavaly áprilisban azt kérte, a GM-növények „újragondolása”..

Valójában csak ma az Európai Biotechnológiai Magazin jelentések:

Az EU Bizottsága megkezdte utolsó konzultációját az új mezőgazdasági nemesítési technikák deregulációjáról

MIÉRT EZ? MIÉRT MOST?

Tehát azt látjuk, hogy hirtelen megnövekszik a rendelkezésre álló GM-növények sokfélesége, és ezzel egyidejűleg az ipar deregulációja irányul a nyugati országokban.

Miért csinálnák ezt most?

Nos, ott is élelmiszerválság.

Illetve pontosabban megvannak most jött létre élelmiszerválság. És ahogy a kliszett hegeli dialektika elkerülhetetlenül megy, gyártott „problémájuk” most kiagyalt „megoldásukra” szorul.

Arra kell számítanunk, hogy a géntechnológiát élelmiszerválságunk megoldásaként fogják bemutatni a közeljövőben… mint tegnap. Vagy valóban, két hónappal ezelőtt.

Ilyen gyorsan dolgoznak most, alig-alig színlelve, hogy eltitkolják a tervet. Olyan gyorsan köpve ki a választ, hogy nyilvánvalóvá teszik, hogy előre tudták a kérdést.

Március 15-én, amikor az ukrajnai „speciális hadművelet” még nem volt 3 hetes, a Time már a címlapon volt:

A háború arra kényszeríti a gazdákat, hogy újra gondoljanak a GM-növényekre

…és jelentés:

A génmódosítás kevésbé teheti ki a brit élelmiszerrendszert a geopolitikai zavarokkal szemben

Egy héttel később ítélet címmel cikket publikált „Az élelmiszer-önellátás javítása GM-növényekkel geopolitikai válságok idején”

A múlt héten a A Times of Israel kérdezid:

Segíthet-e a génszerkesztés a gazdálkodóknak kielégíteni a növekvő élelmiszer-keresletet?

Négy nappal ezelőtt jelent meg a Manila Times című cikket „Élelmiszerhiány idején: újralátogatni a génmódosított növényeket”.

Két nappal ezelőtt (tehát a királynő beszéde előtt, amelyben konkrétan megemlítették a génszerkesztési törvényjavaslatot), Skóciáé Sajtó és Napló megjelent egy véleménycikk a következő címmel: „A skót kormánynak fel kell oldania a génmódosított növények tilalmát, hogy enyhítse a megélhetési költségek válságát”.

Tegnap tette közzé az IHS Markit „információs szolgáltató” cég cikk az európai GM szabályozásról, amelyben azt állították:

Az ukrán-orosz konfliktus megmutatta a globális és európai élelmiszer-ellátási láncok törékenységét és sebezhetőségét. Világszerte a vezető mezőgazdasági termelő országok kormányai most felzárkóznak az Egyesült Államokhoz, mind a génszerkesztett (GE) termékek jobb szabályozása, mind a régebbi génmódosított szervezet (GMO) technológiától való megkülönböztetése érdekében. negatív konnotációkat jelent egyes fogyasztók, kommentátorok, gazdálkodók, kiskereskedők, politikusok és törvényhozók számára.

És csak ma, a Genetic Literacy Project megjelent egy cikk David Zaruk, az ukrán-kanadai állampolgár, aki az EU GMO-kra vonatkozó „elővigyázatossági elve” ellen tiltakozik, és az „új technológia” befogadására szólít fel a széles körben elterjedt éhínség megelőzésére és az élelmiszer-önrendelkezés növelésére.

Ez megy tovább és tovább.

…NE FELEJTSÜK FEL A KLÍMAVÁLTOZÁST, Srácok

Természetesen nem minden az élelmiszerválságról szól – ha szabad kezet adunk a vállalati óriásoknak, hogy genetikailag megváltoztassák az általunk fogyasztott élelmiszereket, az a bolygónak is jót tesz. Mostanában sokat beszélnek erről.

Idén február 8-án a Bonni Egyetemen új tanulmányt tett közzé követelő „A géntechnológia pozitív hatással lehet az éghajlatra”

Idén február 24-én a cornelli székhelyű „Alliance for Science” civil szervezet megjelent egy cikk követelő „A GMO-k csökkenthetik Európa éghajlati lábnyomát”, a fent említett tanulmány alapján.

A királynő beszédére válaszolva az Egyesült Királyság Nemzeti Mezőgazdasági és Növénytani Intézete azt állította, hogy a génmódosítás hatására a gazdálkodás "fenntarthatóbb".

Emlékeztetőül nem csak beszélünk növények hanem génmanipuláció állatállomány szintén februárban – javasolta a Deutsche Welle amely genetikailag megváltozott „Az éghajlati birkák és az ökodisznók felvehetik a harcot a globális felmelegedés ellen.”

Három héttel ezelőtt, Stuff.kérdezte NZ egyszerűen:

Megmentheti a GM a bolygót?”

A narratíva világosan megfogalmazott: A génmanipulált élelmiszerek mindannyiunkat megmentenek az élelmiszerválságtól és a globális felmelegedéstől is. Plusz bármi más, ami eszébe jut.

A KÉSEK AZ ORGANIKÁHOZ KIALAKULTAK

Nem elégszik meg a GM-üzlet félig állandó szöszmötölésével, az MSM-ek is az ökológiai gazdálkodás felé fordítják fegyvereiket, és mindkét hordót adják.

The Wall Street Journal jelentések:

Az ukrán válság feltárja az ökológiai gazdálkodás ostobaságát: az élelmiszerárak az egekbe szöknek, a világnak el kell ismernie, hogy nem tud élni modern, hatékony mezőgazdaság nélkül.

A Telegraph a biogazdálkodási politikát okolja ezért "véres káoszba taszítja Srí Lankát”

A fent említett „Szövetség a Tudományért” cikk mindent megtesz, hogy bírálja az EU bio-barát „farmtól asztalig” terveit, és azt állítja, „Az [ökológiai gazdálkodás] alacsonyabb hozamot eredményez, és az üvegházhatású gázok globális kibocsátásának növekedésével járna, mivel máshol megváltoztatja a földhasználatot”.

Eközben Erik Fyrwald, a Syngenta svájci mezőgazdasági vegyipari konszern vezérigazgatója (amelyben némileg összeférhetetlen volt) mondta a svájci lapnak. NZZ am Sonntag hogy a Nyugatnak kell „A biogazdálkodás leállítása a jövőbeni élelmiszerválság segítése érdekében”, hozzátéve, hogy a biogazdálkodás rosszabb a bolygó számára, mert a szántóföldek felszántása több szén-dioxidot bocsát ki a légkörbe.

Láttunk már wellness „kultuszokat” „vaxellenes összeesküvés-elméletekkel” vádolják tavaly ez könnyen kiterjeszthető lesz a biogazdákra és vásárlóikra is.

MEGJEGYZÉS: Egy érdekes (ismét, valószínűleg teljesen véletlenszerű) párhuzamban a jelenleg forrongó „madárinfluenza-járvány” is keményen sújtotta a bio- és szabadtartású gazdákat, a Guardian egyik (szponzorált) cikkével, amely azt kérdezi, hogy az „egész évben tartó” madárinfluenza varázslatot jelent-e „vége a szabadtartású tojásoknak”.

KÖVETKEZTETÉS

Miután most láttam, hogyan bontakozott ki a Covid19 „vakcina” kampány, nem nehéz belátni, hogy innentől mi lesz a GM-párti törekvés. A genommal szerkesztett termények és haszonállatok lesznek az új „megtelepedett tudomány”.

néven fogják értékesíteni a nyilvánosság számára olcsóbb, táplálóbb, jobb a környezetnek és jó „a jövőbeli járványok megelőzése” (igen, szó szerint ezt már mondta).

Természetesen mindenki, aki ellenáll a génmódosított élelmiszerek iránti nyomásnak és/vagy gyászolja az ökológiai gazdálkodás tervezett halálát, megvádolják „a tudomány megkérdőjelezése”.

A brit génmódosított élelmiszerek fogyasztása „megteszi a részét” és „segíti Ukrajnát”, míg azokat, akik drágább biotermékekre vágynak, „hazafiatlannak” vagy „önzőnek” fogják tekinteni.

Ahogy láttuk, hogy a Covid-szkeptikusok elítélték, hogy terjed "Orosz dezinformáció"Annak ellenére, hogy Oroszország készségesen részt vesz a Covid-hazugságban, a genom-szerkesztett élelmiszerek ellen érvelőkről azt mondják, hogy „Orosz beszédtémák megosztása” or „végzi érte Putyin munkáját” annak ellenére, hogy Oroszország jól bekerült a génszerkesztő vonatba.

Innentől minden nagyon kiszámítható. A biogazdálkodók a nyár végére valószínűleg „vaxxer-ellenes összeesküvés-elméleteket képviselő orosz kémek” lesznek.

…Ez valószínűleg megmagyarázza, miért volt Bill Gates annyi termőföldet vásárolt fel tavalyIs.

Olvassa el a teljes történetet itt ...