A nagy visszaállítás mögött álló technokraták

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Mercola: „A nagy visszaállítás arról szól, hogy megszabaduljon a kapitalizmustól és a szabad vállalkozástól, és felváltja azokat a technokráciával, amelyet nyilvánosan „fenntartható fejlődésnek” és „érdekeltek kapitalizmusának” neveznek.

Dr. Joseph Mercola azon kevés kutatók és írók között van, akik valóban megértik, mi is a technokrácia, és merre tart. Többször publikált olyan cikkeket, amelyek így nevezik, és figyelmeztetik az amerikaiakat az egyértelmű és a jelenlegi veszélyre.⁃ TN szerkesztő

 

Mi ez a „nagy visszaállítás”, amiről most hallunk? Dióhéjban a Great Reset globális menetrendre hivatkozik, amely a világ felügyeletét és felügyeletét biztosítja digitális megfigyeléssel.

Ahogy James Corbett újságíró 16. október 2020-i Corbett-jelentésében kifejtette,1 A Nagy Visszaállítás egy új „társadalmi szerződés”, amely minden embert a bankszámlájához és az egészségügyi nyilvántartáshoz kapcsolódó elektronikus személyi igazolvánnyal, valamint egy szociális hitel-azonosítóval köti össze, amely végül az életed minden aspektusát meghatározza.

Arról szól, hogy megszabaduljon a kapitalizmustól és a szabad vállalkozástól, és felváltja őket a „fenntartható fejlődés” és az „érdekeltek kapitalizmusa” kifejezéssel - amelyek aljas, emberiségellenes szándékaikat meghazudtolják. Amint azt a könyv megjegyzi:technokrácia: A kemény út a világrend felé ”:2

„… A fenntartható fejlődés technokrácia ... A Fenntartható Fejlődés mozgalom gondos lépéseket tett valódi identitásának, stratégiájának és céljának elrejtése érdekében, de ha a lepel felemelődik, soha többé nem fogja látni. Amint a stratégiáját leleplezik, minden más értelmet nyer. ”

A nagy terv

Tessa Lena „The Great Reset for Dummies” című blogbejegyzésében összefoglalja a globális „reset” felhívásának célját:3

„A nagy visszaállítás matematikai oka az, hogy a technológiának köszönhetően a bolygó kicsi lett, és a végtelen terjeszkedési gazdasági modell mellszobor - de nyilvánvaló, hogy a szupergazdagok továbbra is szupergazdagok akarnak maradni, és ezért szükségük van egy csodára, egy másikra buborék, valamint egy műtéti szempontból precíz rendszer annak kezelésére, amit "korlátozott erőforrásaiknak" tekintenek.

Így nagyon szeretnék egy buborékot, amely a levegőből új növekedést eredményez - szó szerint -, miközben egyidejűleg megpróbálják meghúzni a parasztok övét, amely erőfeszítés a "viselkedésmódosítással" kezdődik, más néven a nyugati parasztok életérzésének visszaállításával. normák és szabadságjogok (lásd borzasztó „kiváltság”).

A nagy visszaállítás pszichológiai oka a tulajdon, a bolygó irányításának elvesztésétől való félelem. Gondolom, ha milliárdok birtokolnak és billiókat mozgatnak, akkor a valóságról alkotott felfogásod funky lesz, és lent lent minden úgy néz ki, mint egy számodra létező hangyahegy. Csak hangyák és számok, vagyona. A Great Reset gyakorlati célja tehát a világ gazdaságának és a geopolitikai kapcsolatok alapvetõ átalakítása két feltételezés alapján:

Az egyik, hogy a természet minden eleme és minden életformája a globális leltár részét képezi (az állítólag jóindulatú állam kezeli, amely viszont több hirtelen jóindulatú vagyonos ember birtokában van a technológián keresztül).

Másodszor pedig azt, hogy az összes készletet szigorúan el kell számolni: be kell jegyezni egy központi adatbázisba, olvashatónak kell lenniük egy szkennerrel és könnyen azonosítható, és az AI kezeli a legújabb „tudomány” felhasználásával.

A cél az összes erőforrás, beleértve az embereket is, példátlan mértékű, példátlan digitális… pontossággal történő számlálása, majd hatékony kezelése és ellenőrzése - mindezt addig, amíg a mesterek folyamatosan elkényeztetik magukat, óriási, konzervált foltokat élvezve, felesleges szuverén parasztoktól és kiszámíthatatlanságuktól mentesen. . ”

A globális eszközátcsoportosítások nem szolgálják az „embereket”

Ezek az új globális „eszközök” vadonatúj pénzügyi eszközökké is alakíthatók, amelyekkel aztán kereskedni lehet. Erre példa Vandana Shiva, Ph.D., a vele készített interjúm során.

Ebben elmagyarázta, hogyan halad India felé Nulla költségvetésű természetes gazdálkodás - vadonatúj gazdálkodási koncepció, amelyben a gazdálkodóknak meg kell élniük a talajukban a szén-dioxid-arányt a globális piacon, ha meg akarnak élni. Egyáltalán nem kapnak pénzt a ténylegesen termesztett növényekért.

Az élet egyetlen területe sem marad ki ebből a nagy visszaállítási tervből. A tervezett reform a kormányzástól, az energiától és a pénzügyektől kezdve az élelmezésig, az orvostudományig, az ingatlanokig, a rendfenntartásig és még arra is, hogy miként viszonyulunk embertársainkhoz általában.

Az adatvédelem természetesen komoly akadályt jelent ebben a tervben, ezért minden erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy az emberek lazítsák véleményüket a magánélethez való jogról. Az Egyesült Államokban nálunk is van Az útját álló alkotmány, ezért fokozódnak az aláásására, megkerülésére, figyelmen kívül hagyására vagy semmissé tételére irányuló erőfeszítések.

„Összefoglalva: a kívánt végeredmény egy óriási, örömtelen, erősen ellenőrzött globális szállítóeszköz mindennek és mindenkinek, ahol a magánélet rendkívül drága, az ellenvélemény elképzelhetetlen és a lelki alávetés kötelező.

Olyan ez, mint egy 24/7 gyógyszeres valóság, kivéve, hogy a gyógyszerek mind kémiai, mind digitálisak, és visszajelzést küldenek az anyahajónak, amely aztán megbüntetheti a rossz viselkedésért, mondjuk blokkolva bizonyos helyekhez való hozzáférést, vagy tartsa meg a digitális bankszámláját - talán minden emberi beavatkozás nélkül ” Lena írja.4

Az érdekeltek kapitalizmusa

5. október 2020-i Téli tölgy cikk5 Klaus Schwab professzornak, a Világgazdasági Fórum alapítójának és ügyvezető elnökének „technokrata fasiszta jövőképének” szólt, aki a negyedik ipari forradalomról szóló könyvet írta. - jelentette be Schwab a Világgazdasági Fórum nagy visszaállítási kezdeményezése 2020 júniusában, amely magában foglalja az összes ember megvonását a magántulajdonban lévő vagyonától.

Amellett, hogy meggyőző technokrata, Schwabnak erős transzhumanista hajlama is van, és beszélt a közeljövőről, amelyben az emberek egyesülnek a gépekkel, és amelyben a rendvédelem képes lesz olvasni a gondolatainkat.6

A Winter Oak - egy brit nonprofit társadalmi igazságszolgáltatási szervezet - rámutat, hogy Schwab és globalista bűntársai a COVID-19 pandémiát használják „a demokratikus elszámoltathatóság megkerülésére, az ellenzék felülbírálására, napirendjük felgyorsítására és az emberiség többi részének rákényszerítésére. akarat."

Ez nem összeesküvés-elmélet. A terv a szabadban van. Amint azt a Time magazin megjegyezte,7 "A COVID-19 járvány egyedülálló lehetőséget adott arra, hogy elgondolkodjunk a jövőnkön." Ugyanezt a nyilatkozatot az elmúlt hónapokban a világ számos politikusa és szervezete közölte.

Schwab könyve,8,9 „A COVID-19: A nagy visszaállítás” arra is felszólítja az ipar vezetőit és döntéshozóit, hogy „használják ki jól a világjárványt”, és „ne hagyják, hogy a válság pazarlásba essen”. Egyébként a Time magazin tulajdonosa és a Salesforce alapítója, Mark Benioff, a Világgazdasági Fórum igazgatósági tagja is,10 így egyértelműen ismeri a visszaállítási tervet.

A probléma az, hogy míg a tervet értékesítik, hogy végül mindenki életét igazságossá és méltányossá tegyék, az előírt áldozatok nem vonatkoznak a rendszert működtető technokratákra. Végső soron a Nagy Alaphelyzet két szintet vagy embert eredményez: a technokrata elitet, aki minden hatalommal rendelkezik és minden vagyon felett uralkodik, és az emberiség többi részét, akinek semmilyen hatalma, eszköze és mondanivalója nincs.

Míg a technokrácia nem politikai, hanem gazdasági rendszer, gyakorlati szempontból valóban hasonlít a fasizmusra. Természetesen egyiket sem árulják a fasizmus zászlaja alatt. Ehelyett olyan pénzügyi kifejezéseket használnak, mint az „érdekeltek kapitalizmusa”, amelyet a Forbes magazin ír le11 mint „az a gondolat, hogy egy cég minden érdekelt fél: az ügyfelek, az alkalmazottak, a partnerek, a közösség és az egész társadalom igényeinek kielégítésére összpontosít.”

 

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég
4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom

Klaus Schwab írta: „A 4. ipari forradalom”, amely emlékeztet rám; „Ezek után én (Dániel) láttam az éjszakai visont, és íme egy negyedik vadállat (Újjászületett Római Birodalom), rettenetes és szörnyű, és rendkívül erős; és nagy vasfogai voltak: darabokra emésztette és fékezte, és a maradékot lábaival bélyegezte: és sokféle volt az összes vadállattól (1-Babilon, 2-Görögország, 3-Medo-Perzsia) azt; és tíz szarva volt (10 világvezető). Dániel 7: 7. Ez a jövőnk, és egy világkormányt jelent, amely jelenleg folyamatban van. Felemészti a... Olvass tovább "

Li G

A második link, amit adtál, nem a jó, meg tudnád adni még egyszer, érdekel! Köszönöm!

[…] AZ IDŐKBEN: A nagy visszaállítás mögött álló technokraták * Hollandia komolyan fontolgatja az egyéves kortól […] -ig tartó gyermekgyilkosság legalizálását.

[…] A Mercola teljes cikke itt […]