A szövetségi bíró blokkolja az egészségügyi személyzet kényszeroltását New York államban

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A New York -i orvosi technokraták valószínűleg a fogukat csikorgatják, miután egy szövetségi bíró letiltotta az egészségügyi személyzet kényszeroltását. Ez fontos jogi precedenst teremt az alkotmányellenes oltóanyag -felhatalmazások elleni egyéb jogi lépésekhez. ⁃ TN szerkesztő

Egy szövetségi bíró megakadályozta New York államot abban, hogy az egészségügyi dolgozókat oltásra kényszerítse, miután az egészségügyi dolgozók egy csoportja beperelte az államot, köztük a kormányzót, az egészségügyi osztályt és másokat, azt állítva, hogy megsértették alkotmányos jogaikat.

David Hurd uticai bíró kedden kiadta a parancsot. Több pereskedő, köztük orvosok és ápolók azt állították, hogy az első módosításhoz fűződő jogaikat megsértették egy oltási megbízatással, amely nem teszi lehetővé a vallási mentességet.

Az elmúlt hét hétben a New York -i rádió talk show műsorvezetője, Shannon Joy összegyűjtötte a rochesteri orvosi közösséget, és egészségügyi szakemberek hatalmas csoportjai vonultak hetente a Rochesteri Egyetem Orvosi Központja elé, és felszólaltak az általuk mondott orvosi zsarnokság ellen. oltási megbízatások formájában.

A per szerint: „A felperesek egészségügyi szakemberek, akik őszinte vallási meggyőződésük miatt kényszerítik őket arra, hogy megtagadják a rendelkezésre álló COVID-19 vakcinákkal történő vakcinázást, amelyek mindegyike elvetélt magzati sejtvonalakat alkalmaz tesztelésük, fejlesztésük vagy gyártásuk során.”

A per idézte az ACLU -t is a kényszeroltásról 2008 -ban (mielőtt a csoport nemrég úgy döntött, hogy kényszer az oltás valóban felszabadító):

Senkit sem szabad kényszeríteni arra, hogy akarata ellenére oltást nyújtson mind a kezelés megtagadására vonatkozó alkotmányos joga miatt, mind pedig pragmatikusan, mert a kényszeroltás legalább néhány embert elriaszt attól, hogy szükség esetén orvosi segítséget kérjen. ” „Ezt a hibás logikát követve számos állami alapú javaslat igyekezett kezelni minden„ közegészségügyi vészhelyzetet ”,… [büntető], rendőrségi-állami taktikák igénybevételével, például kényszervizsgálatokkal, oltással és kezeléssel, valamint büntetőjogi szankciókkal. azoknak, akik nem tartották be a szabályokat. ” -Az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség 2008 -ban

Nagy lendületet vesz a megszégyenített volt kormányzó, Andrew Cuomo is.

23. augusztus 2021-án New York állam lakosságát végleg megmentették Cuomo volt kormányzó közel tizennyolc hónapos orvosi diktatúrája alól, aki szégyenteljesen lemondott, és elvesztette az Emmy-díjat sajtótájékoztatójának „előadásaival”. New York megmentője a koronavírus ellen.

Jaj. Ez csíp. De még jobbak a következő néhány bekezdés, amelyek felvázolják a COVID -re adott idióta választ, amelyet New York elszenvedett, beleértve az idősotthon lakóinak szörnyű halálát, amelynek nem kellett megtörténnie.

A Cuomo orvosi diktatúrájának öröksége a második legmagasabb koronavírus-halálozási arány volt az 100,000 ezerre jutó országban az országban-New Jersey volt az első a Murphy kormányzó ugyanolyan drakonikus és még mindig fennálló orvosi diktatúrája alatt. Folyamatban van az FBI vizsgálata annak a 15,000 25 COVID-halálesetnek a hivatalos eltitkolása miatt, amelyet a Cuomo által a COVID-pozitív páciensek kórházból való kikerülésük utáni visszaküldése miatt elrendelt elrendelés okozott. 2021. június 7 -én, két hónappal utolsó hivatali napja előtt, Cuomo végül - tizenöt hónappal a kihirdetése után - visszavonta „állami katasztrófahelyzet” kijelentését, valamint az azt követő végrehajtó parancsokat. Már nincs közegészségügyi vészhelyzet New York államban. Annak ellenére, hogy a média szüntelenül félelmet kelt a „Delta -változat” és most a „Mu -változat” miatt, 2021. szeptember 47 -én a csaknem 20,000,000 XNUMX XNUMX lakosú lakosság közül csak XNUMX halálesetet lehetett (bármennyire lazán) a vírusnak tulajdonítani.

Ez a per nem üt.

A Cuomo -adminisztráció végét azonban nyilvánvalóan nem kísérte semmilyen intézményi tudatosság azzal kapcsolatban, hogy politikája nem tudta javítani a New York -iak sorsát a járvány idején, összehasonlítva az Unió összes többi államával. Éppen ellenkezőleg, az alperes egészségügyi biztos, Howard A. Zucker és Cuomo utódja kormányzóként, az alperes kormányzó Kathy Hochul (Hochul) továbbra is úgy viselkednek, mintha a „katasztrófahelyzet” soha nem ért volna véget - és soha nem is fog véget érni.

New York -i lakosként biztosíthatom, hogy ez igaz. Nemcsak úgy tesznek, mintha még mindig szükségállapotban lennénk, hanem az itteni vezetés is letartóztatni az anyákat, mert nem maszkolnak, még akkor is, ha nincs maszk -megbízás. A New York -i kormány ellenőrizhetetlen.

Egyelőre úgy tűnik, hogy a fékek és ellensúlyok működnek, mivel az igazságszolgáltatás ideiglenes korlátozó parancsot adott ki az állam ellen, ahogy alapítóink szándékoztak.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

„… A New York -i törvényhozás már 2019 -ben megszüntette az általános és középiskolás diákok vakcinákra vonatkozó vallási mentességét. A kérdés most az, hogy meddig? ” El nem tudom képzelni, hogy olyan államban éljek vagy ne mozduljak el, amikor a kontroll nélküli fasiszták kényszerítik a gyerekeket kísérleti gyógyszerek szedésére. Melyik gondolkodó ember vállalná ezt? Egyik sem. Csak a gyengeelméjű, félelemosztály, akinek fogalma sincs az ország uralkodó törvényéről. Ami még rosszabb, úgy tűnik, hogy NY állam többsége, tekintettel az eddigiekre,... Olvass tovább "

Utoljára 1 éve szerkesztette Elle
Greg

Bár nem minősítem magam „vallásos személynek” (bár határozottan ellenzem a jelenleg abortuszként ismert legalizált gyilkosságot), dühös vagyok, hogy „vallási meggyőződésre” kell hivatkoznom, hogy ne vegyen be halálbájitalt. Megtagadom, hogy megszerezzem, mert megtagadom, hogy legyen; Eleget tudok arról, hogy a szociopata söpredék mindenkire rá akarja erőltetni ezt a mérget, hogy ne bízzon a módjában. Hadd vegyék be mindannyian a védőoltást, nekem nem lesz belőle semmi. 68 éves koromban megkockáztatom az esélyeimet, és ez magában foglalja annak kockázatát is, hogy megfertőződnek a tüskefehérje-leadó lemminggel, akik... Olvass tovább "

Ian Allan

„[…] A média szüntelen félelme a„ Delta -változat ”és most a„ Mu -változat ”miatt […]”
Mi történt az Epsilon, Zeta, Eta, Theta, Iota, Kappa és Lambda változatokkal, mindegyik rendkívül mérgező?

Elle

- Mi történt az Epsilon, Zeta, Eta, Theta, Iota, Kappa és Lambda változatokkal, mindegyik rendkívül mérgező?

Kétlem. De minden faliórái rendkívül buta propaganda.

ygyt

Sajnos ez csak a homlokzat igazságossága. Ezt mindenesetre vissza fogják karikázni. Céljuk, hogy minden állampolgárt GMO -k rabjává tegyenek a későbbi erősítők számára, hogy túléljék a későbbi, saját maguk okozta változásokat. A vakcinázottaknak nem sok esélyük van túlélni az új törzseket, mert immunitásuk gyorsan csökken. Ha nem kapnak újabb lövést, lehet, hogy haldoklik.