Szakértők: A mentelmi útlevelek etikátlanok

Mentelmi útlevélKép jóvoltából TMF
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Miért gondolja egy Technocrat programozó, hogy az emberek egész életükre fogadnak egy COVID-19 teszttel, amely súlyosan pontatlan, és egy oltással, amely még Anthony Fauci szerint most csak rövid távú immunitást biztosít? A technokraták azért találják meg, mert képesek, nem pedig azért, mert erre bizonyítottan szükség van. ⁃ TN szerkesztő

Hogyan lehet visszahozni az embereket a munkahelyre és újra utazni koronavírus elleni oltás nélkül? Ez a kérdés, amelyet most feltesznek számos tech-vállalkozás, amely digitális „mentelmi útlevelek” készítésére versenyez.                             

Ezek olyan bizonyítványok, amelyeket azoknak adnának, akik a Covid-19-ből gyógyultak vagy tünetmentesek voltak. Az ötlet az, hogy összekapcsolja személyazonosságát egy koronavírus-teszt eredményével, majd megoszthatja immunitási helyzetét harmadik felekkel, például a munkaadókkal, repülőterekkel vagy éttermekkel.

Vagy legalábbis így működne az elméletben.

Még mindig van sok kérdőjel ezen virtuális személyazonosító igazolványok felett, például hogy a antitest tesztek támaszkodnak az újbóli fertőzés elleni mentességre, vagy ha megfelelő módon megóvhatják a felhasználó magánéletét. A szakértők nem elégedettek azzal, hogy ezeket a problémákat még megoldották.

Vita az "immunitásról"

A mentelmi útlevél-kezdeményezések mögött álló vállalkozók azt állítják, hogy komolyan veszik ezeket a kérdéseket.

A fintech TransferWise cég szoftvermérnökeinek csapata segített digitális immunitási útlevelek készítésében, amelyeket jelenleg Észtországban tesztelnek. Taavet Hinrikus, a TransferWise társalapítója azt állítja, hogy mindaddig nem hozzák nyilvánosságra őket, amíg tudományos konszenzus nem születik a Covid-19 immunitásáról.

"Megállapodást kell kötnünk a mentelmi jogról" - mondta a CNBC-nek. "Úgy tűnik, hogy a tudományos közösség egyetért abban, hogy léteznek antitestek a Covid-19 ellen, de a paraméterekről nincs egyetértés."

„Három hónap vagy három év alatt tartanak? Nem tudjuk. Következtetést kell levonni erre vonatkozóan, mielőtt ezt szélesebb körben megvalósíthatnánk. ”

A betegség tesztelésének olcsóbb és szélesebb körben elérhető eszközei szintén kulcsfontosságúak a mentelmi útlevél kiépítéséhez - mondta Hinrikus.

Egyéb immunitási útlevelekkel foglalkozó vállalatok között szerepelnek a brit induló vállalkozások, az Onfido és a Yoti, valamint a német IDNow.

Sok tudós azonban nem biztos abban, hogy ezek az útlevelek a gyakorlatban is működni fognak.

"Nem hiszem, hogy a mentelmi útlevelek valóban előrelépést jelentenek" - mondta Dr. Simon Clarke, a Readingi Egyetem mikrobiológusa a CNBC-nek. "Nagyszerű ötlet, de nem hiszem, hogy felállítják a vizsgálatot."

Az Egészségügyi Világszervezet rendelkezik sürgette a kormányok ne menjenek tovább a fizikai vagy digitális immunitási útlevelek kiadásának útján annak kétsége miatt, hogy az antitest tesztek milyen mértékben biztosítják az immunitást.

"Azt hiszem, messze tudjuk, hogy biztosan tudjuk-e valaki immunitást" - mondta Clarke. Egy zenekar analógiájának felhasználásával hozzátette: "Az antitestekkel való aggodalom ugyanolyan aggódni, hogy a szélszakasz elég hangosan játszik, és nem az egész zenekar."

Az antitestek nem az immunitás „mindenkinek és az egésznek véget vetnek”, és „néhány naptól néhány hétig” tarthatnak kifejlődésükbe - mondta Clarke, és hozzátette, hogy vannak más tényezők, amelyeket figyelembe kell venni, például vírusölő T-sejtek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése