Technokrácia: Az igazi ok, amiért az ENSZ az irányítást akarja az internet felett

Bábel tornyaWikipedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Természetesen a Internet Corporation Célhoz nevek és számok (ICANN) egy nonprofit szervezet, amelyet kizárólag a Technocrats működtet. Mint ilyen, az apolitikus testület örömmel szolgál minden létező kormányzási formára, mindaddig, amíg finanszírozást kapnak és fizetést fizetnek. A technokrata számára a tudomány és a technológia által működtetett világ jobb, mint a kormányzás bármely más formája.

Kétségtelen, hogy a technokraták támogató szerepet játszottak a világtörténelemben. A tudósok, mérnökök és technikusok óriási szerepet játszottak a volt Szovjetunió kommunista diktatúrájában (lásd például Tudomány és a szovjet társadalmi rend). A technokraták szintén központi szerepet játszottak Adolph Hitler és a nemzetiszocializmus támogatásában (lásd Tudósok, mérnökök és a nemzeti szocializmus). Mindkét esetben a technokrata cél nem feltétlenül a kommunizmus vagy a nácizmus volt, sokkal inkább a tudomány módszertani gyakorlata annak tudományos módszere szerint. Más szavakkal, a folyamat fontosabb volt, mint az eredmény - és mindkét esetben az eredményt nem kérdőjelezték meg, vagy ellenálltak, hanem egyszerűen elfogadták.

Az ok, amiért az ICANN korábban az Egyesült Államok érdekeit szolgálta, egyszerűen az volt, hogy válaszolt kormányunk igazságszolgáltatási, törvényhozási és végrehajtó szerveinek. Más szavakkal, az Egyesült Államok ernyőt tartott az ICANN felett, és ez elég volt ahhoz, hogy továbbra is nemzeti érdekeink és ne más érdekei érdekében működjön.

Obama megváltoztatta, hogy amikor szeptember 30-en ellazította az ICANN-et, az 2016 azáltal, hogy hagyta az Internet Assigned Numbers Authority (IANA) szerződésének meghosszabbítását megújítás nélkül. Lejárat után örökre elveszítettük a jogot a szerződés újbóli megújítására.

Tehát az ICANN ma már egy „szabadügynök”, aki ugyanúgy menedéket keres, mint egy gömbölyök gyapotnövényt keres: befogadó szervezetre van szüksége a mesterségének gyakorlásához, és bátran állítom, hogy nem gondozzon egy fikarcnyit, ki az a házigazda.

Nem titok, hogy az Egyesült Nemzetek Színháza az ICANN házigazdája. Különösen az ENSZ Nemzetközi Távközlési Uniója (ITU), amelyet a Kínai Népköztársaság vezet, várhatóan központi szerepet játszik ebben az erőfeszítésben. Azonban az ITU vagy más ENSZ-ügynökség lényegtelen, mert végül is az ENSZ lesz.

De miért az ENSZ? Mivel ez az alapja azoknak a terveknek és műveleteknek, amelyek célja a Technokrácia mint az egyetlen globális gazdasági rendszer létrehozása, miközben elpusztítják a kapitalizmust és a szabad vállalkozást. A kérdés a technokrácia. Mások fenntartható fejlődésnek vagy zöld gazdaságnak is nevezik, de a helyes történelmi kifejezés a Technokrácia.

Az ENSZ éghajlatváltozási vezetője, Christiana Figures, a 2015 februárban kijelentette:

„Ez az első alkalom az emberiség történetében, amikor szándékosan, meghatározott időn belül tesszük magunk elé a feladatot megváltoztatni a gazdasági fejlődés modelljét amely az ipari forradalom óta legalább 150 éve uralkodik. ” [kiemelés hozzáadva]

Mi nem világos ebben? A fenntartható fejlődés vagy a technokrácia erőforrás-vezérelt gazdasági modell, amelyet inkább az energia, mint a kínálat és a kereslet, valamint a monetáris valuták szabályoznak. 1938-ban az eredeti technokraták a technokráciát úgy határozták meg, mint „a társadalommérnöki tudományt, a teljes társadalmi mechanizmus tudományos működését az áruk és szolgáltatások előállítása és elosztása érdekében a teljes lakosság számára”.

Utópia céljainak elérése érdekében az ENSZ kell van ICANN kormánya és fojtószelepe. De bár mindenki a weboldalak internetes cenzúráján és a szólásszabadság visszaszorításán fáradozik, az igazi nyereményt teljesen figyelmen kívül hagyják: A dolgok internetét (IoT).

A „pénz követése” szempontjából az IoT 3-re várhatóan 2025 billió dollár feletti termelést jelent, és évente legalább 30 százalékos ütemben növekszik. Más szóval, hatalmas piacról van szó, és mindenhol repül a pénz. Ha az ENSZ kitalálja a piac megadóztatásának módját, és meg is fogja találni, akkor az jövedelemre számíthat, és talán elég ahhoz, hogy önállósodjon. Jelenleg az ENSZ-t a tagállamok hozzájárulásai finanszírozzák.

De mi az IoT és ki érdekli? Az IoT az élettelen tárgyak és az azoktól függő emberek közötti kapcsolatok. Az otthoni digitális intelligens fogyasztásmérő WiFi-n keresztül kommunikálja az energiafelhasználást a közüzem számára; de kommunikál is az otthoni főbb eszközökkel, és akár Ön távolról is vezérelheti azokat az Ön hozzájárulása vagy ismerete nélkül. A hordozható okostelefon kommunikál a cellatornyokkal és a lokalizált jelfogadókkal, hogy minden mozgás térképét elkészítse. Az intelligens otthoni technológia lehetővé teszi, hogy a sztereo hangot továbbítson a távoli vezeték nélküli hangszórókra és az érzékelőkkel felszerelt izzókra. A biztonsági kamera, amelyet nyaralása közben otthonának figyelésére telepített, kommunikálhat más kamerákkal, mikrofonokkal, a rendőrséggel stb. A példák folytatódnak.

Az ICANN kiadja az úgynevezett IP-címeket, amelyeket globálisan ezekhez az eszközökhöz rendelnek. Az eredeti címzési séma, az IPV4, négy, legfeljebb három számjegyből álló blokkon alapult, pontokkal elválasztva (pl. 192.168.2.14). Ez a séma akár 16.8 millió eszköz diszkrét címét teszi lehetővé. Néhány évvel ezelőtt az IPV4 elfogyott a számokból, és arra kényszerítette az internetes szolgáltatókat, vállalatokat és más szervezeteket, hogy improvizálják a belső számozási rendszereket, úgynevezett „proxy szervereket”, hogy biztonságos címeket adjanak ki a saját tartományukon belüli eszközöknek. Ezek a rendszerek nem csak törékenyek, de ésszerűség nélkül is duzzadtak, és általában könnyen feltörhetők.

Ennek kijavításához az ICANN kidolgozott egy új IP-számozási rendszert, az IPV6 elnevezést, amely további két számblokkot ad hozzá (pl. 192.168.2.14.231.58). Ez a rendszer előírja 3.4 × 1038  címek, vagyis 340 billió, 282 milliárd, 366 millió, 920 ezer, 938 - amelyet 24 nulla követ. Valószínűleg van mód arra, hogy ezt a számot megmondjuk, de nem tudom elképzelni, mi lenne. Ez valahol meghaladja a billió billió egyedi számot a föld minden emberének!

Így az IPV6 lehetőséget nyújt arra, hogy egyedi és közvetlenül címezhető számot rendeljen a föld minden elektronikus eszközéhez… az elkövetkező évszázadokig.

Amint az IPV6 megjelenik a világon, az ICANN módosított küldetése az lesz, hogy leltározza és kategorizálja az egyes IP-címekhez csatolt eszközöket. Például a világ összes légkondicionálója közvetlenül címezhető egyetlen listából. Ugyanígy minden számítógéphez, minden autóhoz, minden fényképezőgéphez, minden telefonhoz, hűtőszekrényhez, minden ruházati cikkhez stb.

Akinek van ellenőrzése és hozzáférése ezekhez az adatokhoz, az a szó szoros értelmében képes lesz irányítani az egész világot, az utolsó apróságokig - és ez az Egyesült Nemzetek Szervezetének pontos feladata: leltározás, ellenőrzés és ellenőrzés.

De ezt a koncepciót már jóval a technológia létezése előtt meghatározták a történelemben. A Technokrácia eredeti Bibliája, az Technokrácia tanfolyam (1934) meghatározta a végrehajtásához szükséges szigorú követelményeket:

  1. „Napi 24 órás folyamatos regisztrációval regisztrálja az energia teljes nettó konverzióját.
  2. „Az átalakított és elfogyasztott energia regisztrálásával lehetővé válik a kiegyensúlyozott terhelés.
  3. „Biztosítson folyamatos nyilvántartást az összes termelésről és fogyasztásról
  4. „Adja meg az összes termék és szolgáltatás típusának, fajtájának stb. Egyedi nyilvántartását, amennyiben előállítják és használják
  5. "Adja meg az egyes fogyasztások egyedi nyilvántartását, valamint az egyén nyilvántartását és leírását." [Scott, Howard és munkatársai, Technokrácia Tanfolyam, o. 232]

Ahogy alaposan dokumentáltam a könyvemen, Technokrácia növekvő: A globális átalakulás trójai lova, az ENSZ valóban a modern technokrácia motorja, és mint ilyen, tökéletesen kiszámítható módon működik. Globális tudományos diktatúrát igyekszik létrehozni, ahol minden erőforrást, minden termelést ellenőriz és az összes fogyasztást a saját ízlése szerint korlátozza. Ezek a technokraták kötelességtudóan alkalmazzák az áltudományos módszertanukat a világ minden problémájára, és egyszerűen utasításokat adnak ki a netre annak érdekében, hogy „így legyenek”.

Igen, csökken a szólásszabadság és növekszik a cenzúra, de ez összehasonlítva az IoT valódi díjával összehasonlítva, amelyet az Egyesült Nemzetek kétségbeesetten akarnak és kell ahhoz, hogy elérje saját csavart céljait.

A Kongresszus soha nem értette ezt, amikor passzív módon engedték Obamanak, hogy nem tudja megújítani az ICANN-mel kötött szerződést. Obama és globalizmusának kezelői azonban jól értették meg, ami még rosszabbá teszi a megtévesztést és árulást. Ennek a szúrós kötegnek köszönhetően a világot éppen a digitális rabszolgaságba adták el, ahonnan valószínűleg nem tér vissza.


Patrick Wood a Technocracy.News főszerkesztője és a Technokrácia növekvő: A globális átalakulás trójai lova. Gyakori vendég a rádióműsorokon szerte a világon, és a Technokrácia végrehajtása elleni ellenállás vezető szóvivője.

Ezt a cikket újra közzétehetik vagy kinyomtathatják, feltéve, hogy a szerzőnek egyértelműen jóváírást kapnak, és a cikkre mutató linket biztosítják.

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

26 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Boglya

Nagyon informatív Patric, de bár ez nagyon érdekes és zavaró lehetőségekre mutat rá, milyen lehetőségeket lát most, amikor az ICANN-t elengedték? Ha még nem telepedett le a fogadóra, akkor melyik intézmény / kormány / testület lenne megbízható ilyen potenciális erővel? Mondom, hogy egyik sem, de ez nem fog történni! Csak egy személyes megjegyzés; Ön a „kormányzás” kifejezést használta, és bár lehet, hogy a digitális világban bekövetkezett nyelvpusztulás miatt mostanában egyre nehezebb és napról napra egyre rosszabb ezt bizonyítani, a kormányzás kifejezés a vállalatokra és nem a kormányra utal. Ez az i... Olvass tovább "

John Diaz

A kormányzás általában „a szabályozás helyett a törvény helyett. És természetesen a globális vállalatok büntetlenül kalapálják a szabályokat. Gondoljon például a TPP kereskedelmi megállapodásra. ” Patric rögtön azt kívánja, hogy a TPP memóriáját kőbe írják, hogy mindenki gondolkodhasson rajta - hat évig 600 vállalat írta titokban a megállapodást. Az ISDS volt a végső világbírósági forgóajtó, amely a fenti szuverén államokként kijelölte a vállalatokat, valamint a bíróként és esküdteként javasolt saját kenguru ügyvédi bíróságukkal.... Olvass tovább "

számla

Kormányok - vállalatok van-e különbség manapság?

Beth

Patrick
Úgy gondolja, hogy ha az ICANN az Egyesült Államok joghatósága alatt maradt, az Iot nem kerülne végrehajtásra? - De van egy megoldás, bár késik?

Beth

Szia, megint, Patrick
Néhány perccel ezelőtti bejegyzésemben elhagytam ezt a kérdést: online találtam a Technokrácia Tanfolyam (1934) egy példányát. Ha elolvastad, és úgy gondolod, hogy lényeges betekintést nyújt a mozgalom születésébe, akkor kezdem a kísérletet - még akkor is, ha kicsit többet harapok, mintsem egy újoncnál rághatók meg. Vagy talán ajánlana más korai írásokat ... köszönöm, Beth

Deborah Pike

Szia Patrick, nagyon köszönöm a kitartást, hogy mindenkit tájékoztasson. Megtiszteltetés számomra, hogy 1979-ben asszisztensként dolgoztam Önnek és a vállalatának Scottsdale-ben, az Egyesült Államokban, mint asszisztens… beírva a Washington fölötti Trilaterals írásait. Tudom, hogy a bevitel technológiája ma sokkal gyorsabb lett volna! Még egyszer köszönöm, hogy KI VAGY! Deborah

Robert Francis

Szia Deborah, Patrick nagyszerű munkát végez az emberek tájékozatlanságában, mert a legkisebb fogalma sincs arról, hogy mi a Technokrácia.

Robert Francis

Patrick, ne feledje, hogy a tudomány megrontja a politikát és a pénzt. A Technokrácia olyan rendszert javasol, amelyben az összes politikai árrendszeri korrupció ki van téve a szabad energia REAL tudományának útjától, és hogyan lehet alkalmazni az MINDENKÖZ javításában.

Ki téveszmés Patrick, amikor Ön a mitikus pénzeszmény folytatását szorgalmazza, amely értékeli a magán kitalált életdíjat az egész életre?

Ronald Regnier

kettőjük között - egyértelműen Robert, kiszámíthatatlan tévedés vagy.

Kim

Az USA alkotmánya, amely az Amerikai Egyesült Államok földjének törvénye, azt jelenti, hogy egyetlen nemzetcsoport sem egyetlen nemzet sem léphet be és elmondhatja Amerikának, az Amerikai Egyesült Államoknak, hogy mit tud és mit nem tud gondolni, vagy tehet, mint Az ilyen nemzetek vagy szervezetek olyan szabályai, amelyekben részt vesznek, vagy most vagy a jövőben részt kívánnak venni, nem képezik részét az Egyesült Államok alkotmányának, így tehát nem lehetnek hatással az amerikai emberekre és számítógépeikre, vagy olyan országukra vagy kormányaikra, amelyek megengedik hozzáférés és / vagy kommunikáció innen:... Olvass tovább "

robogó

Erőteljes figyelmeztetés arra, hogy a Rev.13: 16-18, a vadállat rendszere ellenőrzi az összes adásvételt. Az ENSZ-en keresztüli globális irányítás előírja Lucifer imádatát, mielőtt vásárolni vagy eladni lehet, és a technokrácia egyben ez a központi ellenőrzési eszköz, és Sátán patetikus kísérlete a mindentudás utánzásában. Boldogok azok, akik követik Jézust, a szabadság és a személyes tulajdon szerzőjét, a személyes vállalkozás eredményét, ahogyan azt Mikeás 4: 4 látja, amely állapot isteni királysága alatt uralkodni fog. ÉS - áldottak azok a hűségesek, akiket elragadtatnak / eltávolítanak, hogy Teremtőnkkel legyenek az utolsó 7 év utolsó felében.... Olvass tovább "

Wes

A legjobb válasz, amit hallottam ezekről a vitákról. Mindez előre látható a Jézus Krisztusnak a Biblia utolsó könyvében tett kijelentésében. Erre tettem áldott reményemet. Azt hiszem, hogy mindezt maga a Teremtő irányítja. Ámen és Ámen.

Kyra Nielsen

A navajói rezervátumon élek, ahol az óriási tornyok áramot visznek át olyan házakba, amelyekben nincs. A víz kutakból származik, vagy néha kimosó utakon vezetik át. A burkolt utak túl rögösek és veszélyesek. Olyan emberek, akik szeretnének internetet, hajtanak be a városba, és használják a wifit a McDonalds-ban vagy a motelben. A mobiltelefon lefedettsége foltos. Ennek az embernek az alkalmazkodóképessége meghaladja a városi emberek megértését. Ha bárki úgy gondolja, hogy tud irányítani ezen a földön, akkor durván felébred. Itt úgy vagyunk szabadok, hogy a „civilizált” népek soha... Olvass tovább "

Martus

Ha észreveszi az ICANN logót, látni fogja rajta a bárány szarvát, mivel ez a Jelenések Jelenete a bárány szarvával. Ez a vadállat az, hogy az embereket aláveti a 7 fejű vadnak, 10 szarvával (az ENSZ). Emlékeznek arra, hogy ez a bárányszarvú vadállat a földről származik, és mindenkit arra kényszerít, hogy vegye a jelet (chipet az agyba), hogy vásárolni vagy eladni, és ha nem veszik ezt a védjegyet, megölik őket. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének 7 feje van (a Biztonsági Tanács 4 állandó tagja)... Olvass tovább "

Steve

Nagyszerű cikk, Patrick. Köszönöm. Ami az USA szuverenitását és alkotmányunkat illeti, vegye figyelembe az alábbiakat: „Az Egyesült Nemzetek Alapokmányában foglalt szent alapelvekre az amerikai nép mostantól vállalja hűségét.” (George HW Bush, az ENSZ Közgyűlésének szólva) , 1. Február, 1992.) Június 1992 Geo. HW Bush aláírja az ENSZ 21 menetrendjét. Azóta minden elnök átvette az 21 Agenda-t. Még Trump kinevezte az Agenda 21 támogatóját, Rick Perry-t energiatitkárnak. A leltár és az ellenőrzési program célja az összes ember katalogizálása, hogy megóvja a Földet a súlyos éghajlatváltozástól... Olvass tovább "

Trükk

"A kongresszus ezt soha nem értette, amikor passzívan engedték Obamának, hogy ne hosszabbítsa meg az ICANN-nal kötött szerződésünket." Jobb. Mindent megadtak annak a „prescient geniusnak”, amit felsőbbrendű intellektusa miatt folytatott. Obunghole segítség nélkül nem tudta megvakarni a fenekét.

Carlos

Még Orwell diszkója is utópia összehasonlítva azokkal a fideszes tervekkel ...

myisland

Ha a szabad energiát előállító eszközök elérhetővé válnak, hogyan befolyásolja ez a tervüket?