Növekvő technokrácia: szén-dioxid-arányosítás, CBDC-k és egészséges pénz

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A valutacsere növekvő hulláma végigkíséri a negyedik ipari forradalmat, a nagy újrakezdést és a fenntartható fejlődést, amelyek mindegyike a technokrácia néven ismert új gazdasági rend szinonimája. Az áralapú gazdasági rendszerek meglévő valutákat igényelnek. A technokrácia, egy erőforrás-alapú gazdasági rendszer pénzneme az energia, amely a szén-dioxidon alapul. ⁃ TN szerkesztő

Ironikus módon a szén-dioxid-arányosítás és a CBDC-k felé tett törekvés a pénzügyek szószólóinak ugyanazon a meglátásán alapul: A Fiat nem ér semmit.

Hadd mondjak el egy példázatot az értékről. Arról van szó, hogy az a „dolog”, amelyről mindenki feltételezi, hogy értéke van, hogyan változhat az idő múlásával, és mire megváltozik, az emberek teljesen elvesztették kapcsolatukat az eredeti értékmérővel.

Az 00-as évek elején easyDNS arra készült, hogy a szervereinket kiköltöztessük fizikai irodánkból egy tényleges adatelosztó központba Toronto belvárosában.

Amikor megkaptuk az első szekrényünket, a számlázást az alapján számolták ki, hogy mennyi rackterületet használunk, és mennyi volt a sávszélességünk. Akkoriban a szerverek megpróbálták kisebb házakba csomagolni magukat, és a sávszélesség csökkentése érdekében tömöríteni a hasznos adatokat. Voltak 2U-s dobozok, a kifutó szélső cucc 1U volt, és ha a 90-es évek végéről származó dinoszaurusz lennél, akkor lehet, hogy van néhány örökölt 4U-s szervered, amiért egy vagyonba került az állvány.

Mi hiányzott ebből az egyenletből?

Erő. Áramköltség nem volt, vagy ha volt, akkor olyan elhanyagolhatóak voltak, hogy már nem is emlékszem rá. Az áramköltség csak az állványterület és a sávszélesség árába volt beépítve.

Gyorsan előre 20 évet, és teljesen megfordul. Manapság az első számú költség, amikor új szekrényhelyet biztosít, jellemzően az Ön energiaelkötelezettsége. Aztán sávszélesség és szállítás. Most a rackspace gyakorlatilag bedobás. Sok esetben, amit az emberek manapság „szervernek” gondolnak, azok csupán virtualizált képek, amelyek nem is foglalnak semmilyen fizikai helyet.

Mi változott? A világ megtette.

Kit érdekel? Többnyire senki.

Ez alatt azt értem, hogy senki sem gondolta, hogy a rackspace helyett az energiafogyasztás számlájára való váltás nagy dolog. Megváltozott a tér általános gazdaságossága, és ennek eredményeként az árazási modell is. Más szavakkal, a mögöttes értékű árucikk átváltott az A dologról (fizikai tér) a B dologra (hatalom). A hozzá való alkalmazkodáson kívül senkit sem érdekelt igazán.

Ugyanez történt a „pénzzel” – és hamarosan megismétlődik

A pénzt korábban arannyal (A dolog), majd egy aranyra váltható nemzeti valutával (B dolog) fedezték. Gyakorlatilag a mindennapokban a legtöbb ember nem törődött vele, és továbbra is azt használta pénzért, ami a pénztárcájában volt. A B dolog még a globális tartalékvalutává is vált.

Aztán 1971-ben újra átváltott, és a tartalékvalutát már nem lehetett aranyra váltani (A dolog), míg a B dolog ezentúl… semmivé lesz. Átmenetinek kellett volna lennie. 

Az emberek továbbra is a tartalékvalutát használták a deviza denominálására, és úgy találták, hogy egy ideig jobbá tette az életet, ha semmi sem fedezi a valuta értékét. Legalábbis azok számára, akik közel voltak azokhoz az emberekhez, akik a semmiből tudtak többet verni ebből az új „semmi pénzből” (már ismertté váltak mint Cantilionairesek).

Mivel az összes többi valutát a mindenkori tartalékvaluta fedezte, ez azt jelentette, hogy most már mindegyiket a B dolog fedezte. A B dolog pedig semmi volt.

Voltak, akik megkongatták a vészharangot, hogy az új Thing B (semmi) alkalmatlan egy valuta fedezésére, nem is beszélve egy globális tartalék eszközről. Figyelmeztették, hogy idővel ez egyre növekvő vagyoni egyenlőtlenséget teremt, felrobbantja a sorozateszköz-buborékokat, majd egyre súlyosbodó pénzügyi válságok következnek majd, és valószínűleg hiperinflációs csapással végződik.

Elutasították őket, mint hajtókarokat és összeesküvés-elméleteket. Az újabb időkben a jobboldali szélsőségesek vagy a Kreml szilajok.

Még így is, bármennyire is tudatlanok és retrográdok voltak ezek az emberek, ma még a mainstream kommentátorok és a felkent szakértők is rájönnek, hogy többé-kevésbé kifutottunk a semmi által támogatott globális tartalékvalutáért.

A fiat valuta korszaka lényegében véget ért.

A Goldbug-ok tudták, hogy ez nem lesz tartós, és évszázadokon át aranyba fektettek. Ma is csinálják. Most már létezik Bitcoin is, amely ugyanazt a mechanizmust rögzíti: jelen esetben a használatával energia deviza hátráltatására.

Ám a globalisták és a központi bankárok talányban vannak.

Az a felismerés, hogy a fiat-korszak, a pénz semmivel való fedezése mindjárt falba ütközik.

De még a jegybankárok is tudják, hogy nem tudnak a levegőből energiát nyomtatni. Ez egyik napról a másikra elavulttá tenné a kantilionizmust, és ezt nem kaphatjuk meg.

Valamilyen alapra van szükség annak a valutának a megfékezésére, amely valamilyen értékkel, vélt szűkösséggel vagy felső határral rendelkezik, hogy helyreállítsuk a „pénzbe vetett hitet és legitimitást”. Továbbá olyasvalaminek kell lennie, amit a központi bank/állami mechanizmuson belül lehet irányítani és elosztani – teljes mértékben kívül kell lennie a piaci erők befolyásán.

Végezetül egy ideológiai pillérrel kell rendelkeznie, amely felhasználható a közvélemény formálására az elfogadása körül.

Az új dolog B a szén

A kudarcba fulladt monetáris rendszer utolsó ágai egy másik ilyen átmenetet fognak látni, ahol az értékközeg A dologról B dologra tolódik el.

Lesz legalább kísérlet egy megvalósítására. Hogy kijutnak-e az ajtón a pénzes végjáték előtt, az majd kiderül. A jelenlegi rendszer megsemmisülését annyira felgyorsította a Covid-járvány politikai döntéshozók általi mindenütt helytelen kezelése, hogy a jelenlegi rendszer teljesen lekerülhet a sínekről, mielőtt egy újat bevezethetnének. prémium hírlevelem A CBDC-kről, és arról, hogy a nemzetállamok és a központi bankok milyen messze vannak lemaradva a görbétől a fejlesztésükben. Ezért gondolom, hogy végül megpróbálnak valami már létezőhöz menni, mint a WEFereum Ethereum).

De felülről az a terv, hogy az áruk és szolgáltatások árazásáról a termelés és elosztás inputköltségei alapján (A dolog), a kiváltságokat és a fogyasztást az észlelt szén-dioxid-kibocsátáson alapuló árazásra térünk át (B dolog).

Mindannyian láttuk A Világgazdasági Fórum legújabb gondolata, jellemzően jóindulatúan csengő eufemizmusaikkal burkolva, egyéni szén-dioxid-adagokat szorgalmazva, és azzal indokolva, hogy azért, mert a világ lakossága mozdulatlanul ült a globális korlátozások mellett, és betartotta azokat. Azt sugallják, hogy a plebék készek elfogadni, hogy egyéni szénlábnyomukat nem megválasztott bürokraták és átláthatatlan mesterségesintelligencia-vezérelt algók mérjék.

A polgárok befogadása a fenntarthatóság felé vezető úton a siker vagy kudarc legfontosabb elemévé válik. A közösség által irányított kezdeményezések jelentősen hozzájárulhatnak a fenntarthatósághoz, növelhetik a rugalmasságot és a társadalmi kohéziót. A személyes szénre számos példa volt kibocsátási egységek programjait az elmúlt két évtizedben tárgyalták, azonban korlátozott sikerrel jártak a társadalmi elfogadottság, a politikai ellenállás hiánya, valamint a tudatosság és a „My Carbon” kibocsátás nyomon követésére szolgáló tisztességes mechanizmus hiánya miatt.

A WEF-darab a A Nature 2021-es tanulmánya amely feltérképezte a személyi szén-dioxid-kibocsátási egységeket, és a lendületet a szén-dioxid-kibocsátás „méltányos részarányának” meghatározásához és a „szén-dioxid-kibocsátás elfogadható szintjének meghatározásához”.

Ha (egy pillanatra) félreteszed ennek totalitárius vonatkozásait, akkor annak van egy bizonyos mértéke. A maga módján bizonyítja azt a tényt, amit a keménypénz hívei évtizedek, ha nem évszázadok óta keresnek: A fiat pénz értéktelen.

Az éghajlati riasztás mögött, amely a szén-dioxid-adagolásra való áttérést ösztönzi, egy implicit beismerés rejlik, akár tudatosan, akár nem, hogy a pénz életképessé tételéhez gazdasági kompromisszumot kell megjelölnie.

Nem nyomtathat ex-nihilo értéket. Ezzel az elmúlt 50 évben (a fiat korszak komoly kezdete óta) egy olyan világba jutottunk, ahol a tőke ára – és így az idő, ha elolvassa Edward Chancellor könyvét. legújabb könyv (és kellene) – névlegesen nulla, ami ütközik a véges valóságával (vagy a fizika törvényeivel – mint valaki mint Doomberg mondanám).

A világ központi bankárjai egyetlen nagy hibát követtek el az oszd meg nullával, és az eredmény az, amit valójában sok dimenzióban játszunk, jelenleg. A Bitcoin és a közelgő CBDC-k ugyanarra reagálnak, de az a különbség bennük, hogy kit szolgálna az egyik mechanizmus átvétele a másikkal szemben.

Amit fontos megérteni, az az, hogy a Cantilion-effektushoz hasonlóan, amikor a monetáris rendszer alapjai A dologról B dologra váltanak át, az eredmények nem semlegesek. Ennek egyik példája a Gini-együttható, amely a vagyoni egyenlőtlenség mérőszáma.

Az alábbi diagramon keresztül @WTF_1971 látjuk, hogy a Bretton Woods-i rendszer alatti világi hanyatlás időszaka után hirtelen megfordult, és pontosan azon az inflexiós ponton robbant ki, ahol a globális monetáris rendszer felhagyott a kemény pénzhez fűződő utolsó kapcsolatával (A dolog), és elkezdődött a fiat korszak (B dolog). ).

Minden jel arra mutat, hogy az elkövetkező CBDC-k szén-dioxid-alapú, szociális hitelrendszerek lesznek, és ugyanazok az érdekeltek támogatják és hajtják végre őket, akik a fiat korszak előző 50 évében elképzelhetetlen vagyont profitáltak és konszolidáltak. a Cantillionaires.

Ez az út végső soron kudarcra van ítélve, mert ahogy gyakran rámutatok, egy ipari korszak világnézetét (felülről lefelé, központilag tervezett és lineáris) kívánja kiterjeszteni egy új architektúrára: olyanra, amely decentralizált, önszerveződő, adaptív és nemlineáris. .

Mivel ez egy iterációval van lemaradva a mentális absztrakció szintjétől, olyan, mintha gyorsabb lovakat nevelnénk az autók korszakában. Nem számít, milyen jó vagy, még mindig egy elavult játéktéren játszod a játékot, és végül képtelen leszel versenyezni az újon (ha kíváncsi vagy, miért hivatkozom gyakran a mentális absztrakció szintjére ilyennek). egy játékváltó, amely biztosítja a hálózatok végső fölényét a nemzetekkel szemben, utalok WR Clement egy viszonylag homályos könyvére, melynek címe "Kvantumugrás: Túlélési útmutató az új reneszánszhoz").

Az egyetlen tanácsot adhatom a közelgő átálláshoz, hogy legyünk pénzügyileg a lehető legfüggetlenebbek és rugalmasabbak. Ne engedje meg magának, hogy a kormányzati jogosultságokra támaszkodjon, és ha most így van, találjon ki módot ennek a függőségének azonnali megszüntetésére. Az, hogy ezek a rendszerek szorosan összekapcsolódnak a CBDC-kkel és a szénlábnyom-szabályozással, már eldöntött dolog.

Fel kell készülnie legalább egy átmeneti időszakra, amikor a ma természetesnek tartott életmód-választásokat a jövőben szén-dioxid-kibocsátási egységekben fogják meghatározni. Ha állami jogosultságra támaszkodik, szokja hozzá a növényi alapú fehérjepogácsákat. Ha nem, készüljön fel arra, hogy többet kell fizetnie a Wagyu hamburgerekért. A sok több.

Vagyonának minél nagyobb részét tartsa az állami bankrendszeren kívül. A Bitcoin (a tőzsdéken kívül a Monero-t is szeretem), aranyat, ezüstöt és saját pénzforgalmat termelő vállalkozásokat és többféle bevételi forrást tart fenn. Ha van munkája, indítson vállalkozást az oldalon. Ha van vállalkozásod, indíts egy másikat.

Kezdj el kapcsolatba lépni azokkal az emberekkel és törzsekkel, akik kilépnek a jelenlegi rendszerből, mert az, amiben most vagyunk, vagy teljesen kikerül a sínekből, vagy megpróbál a teljes CCP-re lépni rövid távon.

Mark E. Jeftovic az easyDNS vezérigazgatója, a Bombthrower Media társalapítója, szerző és befektető. Jelentkezni valamire A Bombthrower levelezőlista hogy a frissítéseket közvetlenül a postaládájába kapja, és ingyenes másolatot kapjon a A kriptokapitalista kiáltvány amíg ott vagy.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Corona Hotspott

MyCarbon: Megközelítés a világ megvakítására és az emberiség teljes rabszolgasorba ejtésére.

Darabos

Könnyebb mondani, mint megtenni. Teljes munkaidőben dolgozom egy gyárban, és társadalombiztosítást kapok. Vállalkozás indítása szinte lehetetlen lenne sok tőke nélkül, és egyszerűen nem keresek annyi pénzt, hogy jelentős mennyiségű Bitcoint vásároljak. Van vadászati ​​és horgászengedélyem, úgyhogy lehet, hogy nem kell túl sok bogarat ennem…

[…] Növekvő technokrácia: szén-dioxid-szabályozás, CBDC-k és egészséges pénz […]

Jeff a Szörnyeteg

Hülye baromság, semmi több. Csak F**K OFF és ne menj az emberek idegeire!!!