Néhány évvel ezelőtt valami furcsa történt. Egy barátommal és én egy bárban ültünk, iPhone zsebekben, és megvitatták a közelmúltbeli japán utazásainkat és azt, hogyan szeretnénk visszamenni. Másnap a Facebookon pop-up hirdetéseket kaptunk a Tokióba induló olcsó járatokról. Csak egy kísérteties véletlennek tűnt, de akkor Úgy tűnik, hogy mindenkinek van egy története az okostelefonról nekik. Tehát ez csak a paranoia, vagy okostelefonjaink valóban hallgatnak?
Dr. Peter Hannay - az Asterisk kiberbiztonsági cég vezető biztonsági tanácsadója, valamint az Edith Cowan Egyetem korábbi oktatója és kutatója szerint - a rövid válasz igen, de talán nem annyira ördögi, mint amilyennek hangzik.
Ahhoz, hogy az okostelefon valóban figyeljen és rögzítse a beszélgetést, szükség van egy indítóra, például amikor „Szia Siri"Vagy"oké Google. ”Ezen eseményindítók hiányában az Ön által megadott összes adatot csak a saját telefonján dolgozza fel. Lehet, hogy ez nem tűnik okozónak a riasztáshoz, de a telefonján lévő bármely harmadik féltől származó alkalmazás - például például a Facebook - továbbra is hozzáférhet ehhez a „nem aktiválódott” adathoz. És az, hogy használják-e ezeket az adatokat, valójában rájuk tartozik.
"Időről időre a hangrészletek visszajutnak [más alkalmazásokhoz, mint például a Facebook szerverekhez], de nincs hivatalos megértés, mi indokolja ezeket" - magyarázza Peter. “Legyen szó időzítésről, helyfüggésről vagy bizonyos funkciók felhasználásáról, az [alkalmazások] minden bizonnyal meghúzza ezeket a mikrofon engedélyeket, és ezeket rendszeresen használja. Az alkalmazások minden belső oldala titkosított formában küldi el ezeket az adatokat, így nagyon nehéz meghatározni a pontos indítót. ”
Ezután elmagyarázza, hogy az olyan alkalmazások, mint a Facebook vagy az Instagram több ezer eseményindítóval rendelkezhetnek. A barátjának egy szokásos beszélgetés arról, hogy szükség van egy új farmerre - elegendő lehet annak aktiválásához. Bár a kulcsszó itt a „lehet”, mert bár a technológia megvan, a cégek, mint például a Facebook hevesen tagadja a beszélgetéseink hallgatását.
[the_ad id = ”11018 ″]„Mivel a Google nyitva áll róla, személy szerint feltételezném, hogy a többi társaság is így jár.” - mondja Peter. „Valójában nincs ok, hogy nem lennének. Marketing szempontból ésszerű, és mind a végfelhasználói megállapodások, mind a törvény megengedi azt, tehát azt feltételezem, hogy megteszik, de nincs benne biztos.
Ezt szem előtt tartva, úgy döntöttem, hogy kipróbálom a kísérletet. Naponta kétszer öt napig próbáltam mondani egy csomó mondatot, amelyeket elméletileg kiváltóként lehet használni. Olyan kifejezések, mint a Arra gondolok, hogy visszatérek az unihoz és a Szükségem van néhány olcsó ingre a munkához. Ezután körültekintően figyeltük a szponzorált bejegyzéseket a Facebook-on a változások esetére.
A változások szó szerint egyik napról a másikra jöttek. Hirtelen nekem azt mondták, hogy a szemeszter középiskolai kurzusok a különféle egyetemeken vannak, és hogy bizonyos márkák milyen olcsó ruhákat kínálnak. Egy barátommal folytatott privát beszélgetés arról, hogy miként fogyták el az adataim, és olcsó 20 GB adatcsomagokkal kapcsolatos hirdetéshez vezetett. És bár mindegyik jó üzlet volt, az egész szemet nyitott és teljesen félelmetes volt.
Peter elmondta nekem, hogy bár nem garantált, hogy az adatok örökké tartósak-e, biztonságot nyújt nekem, hogy az 2018-ben egyetlen cég sem adja el közvetlenül az adatait a hirdetőknek. De amint mindannyian tudjuk, a hirdetőknek nincs szükségük adatainkra, hogy láthassuk hirdetéseinket.
- Ahelyett, hogy mondanám Itt található azoknak a listája, akik követik a demográfiai adatait, azt mondják Miért nem adsz nekem pénzt, és ezt megtudom, hogy a demográfiai vagy azok, akiket érdekel ez. Ha ezt az információt vadonba engedik, elveszítik az exkluzív hozzáférését ahhoz, így megpróbálják ezt a lehető legtitkosabban megőrizni.