Függetlenül attól, hogy hisszük-e, hogy a fejátültetés „működni fog”, vagy nem akarjuk, hogy megtörténjen, a tény az, hogy az elvégzésükre szolgáló technológiát Kínában fejlesztik jelenleg.
Csalódást okoztunk az ügyet mérlegelő szakértők első válaszai miatt. Eddig az általános válasz vagy Sergio Canavero, a műtéteket javasló idegsebész karakterének kigúnyolása volt, vagy figyelmen kívül hagyta a témát abban a reményben, hogy elmúlik. De úgy gondoljuk, hogy ezekről a véleményekről és az eljárásról szóló jelentésekből két kritikus kérdés hiányzott: Miért Kína? Miért most?
Canavero laboratóriuma eredetileg Olaszországban volt, de kutatásait ott lehetetlenné tették, ezért más helyeket és finanszírozást keresett az emberi fejátültetés projektjéhez. Kínában talált otthonra a projekt számára, ahol most Xiaoping Ren csatlakozik a Harbini Orvostudományi Egyetemről.
A technológiai fejlődés a gazdasági életképesség egyik fő mozgatórugója. Az idegtudományba történő beruházás nem csak az egészségre vonatkozik, hanem a kereskedelemre is.
Gyanulásunk, hogy ezt az eljárást támogató kínai hatóságok annyit tesznek, hogy egy sikeres transzplantáció megmutatja a világ számára az ország technológiai eredményeinek káprázatos szintjét. Talán így lesz. Legalább ez az eljárás feltárja, hogy a kínai hatóságok úgy vélik, hogy Kína világhírű profiljának javítása nem jár túl magas költségekkel.
De felfed valami mást is, amelyet fontosnak gondolunk: a kulturális értékek határozzák meg, hogy milyen tudományos kutatások történnek, és hol.
Az Egyesült Államokban a Halál Egységes Meghatározásáról szóló törvény kimondja, hogy az a személy halott, aki teljes agyának minden funkcióját, beleértve agytörzsét is, visszafordíthatatlanul abbahagyja. Kínának azonban nincs agyhalálozási normája, bár egy ilyen fejlesztés alatt áll.
Ezért meg kell kérdeznünk: Hová viszik a holttesteket a fejátültetési eljárásokhoz?