A tudósok gyógymódot keresnek a politikailag nemkívánatos viselkedés ellen

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

„A technokrácia az társadalomtudományi tudomány, a tudományos működés az egész társadalmi mechanizmus előállítani és terjeszteni áruk és szolgáltatások a egész népesség… ”(A technokrata, 1938) A technokraták arra törekszenek, hogy átalakítsák a társadalmat és az abban élő embereket.  TN szerkesztő

A „Szabad Világ” elfoglalta a szovjet tudósok és pszichiáterek elhagyását. A híres bonni és lübecki egyetemek német és amerikai tudósai kutatásokat végeznek a politikailag nemkívánatos viselkedés kezeléséről, mint például a szomszédos moszkvai Szerbsky Központi Kutatóintézet szovjet kollégáik. A Szovjetunióban a rendszert tiltakozó embereknek pszichiátriai kezelést kellett elvégezniük.Vladimir Bukovsky, a világhírű disszidens túlélte az egyiket, és leírta.1)Ugyanez lesz az úgynevezett Szabad Világ polgárainak sorsára, ha nem felelnek meg a multikulturális társadalom elképzelésének. A hatalmak, amelyek jeleket adtak, és kötelező erejű tudósok már elfoglaltak a kollektív és az egyéni pszichés javításán. A homofóbia és az iszlofóbia mellett az idegengyűlölet egy másik pszichiátriai állapot, amelyet terápiának kell alávetni. Hormonális kezelés.

A történelem folyamán a világ két olyan ellentétes tényező szakadt meg, amelyek húzott tőkkel néznek szembe egymással. Ezek természetes biológiai és természetellenes erők, vagy valóság és disztopia. Természetes, hogy az ember a lehető legkevesebb dolgot akarja birtokolni és dolgozni; Ennek ellensúlyozására a disztopiai szocialisták, a kommunisták vagy a keresztény eretnekek egy olyan társadalom elképzelésével jöttek létre, amelyet az alapelv vezessen: Mindegyik képessége szerint, mindegyik igénye szerint. Azt kellett volna működni. És sajnálatosan kudarcot vallott mindenütt, ahol telepítették és megvalósították, Kubától Kelet-Németországig, a Szovjetunióig és Észak-Koreáig.

Az ember, az állati világ evolúciós kiterjesztése, genetikai szinten bizonyos kitörölhetetlen tulajdonságokkal rendelkezik. Közöttük van a csoport lojalitása és az idegenek félelme. Az ember nem képes túlélni egyedül. Az emberiség nem biológiailag monolit, homogén család. Inkább emberi csoportokból áll (klánok, törzsek, nemzetek, fajok), amelyek hosszú fejlődésük eredményeként egymástól elmozdulnak. A biológia az az alap, amelyen az emberi közösségek kultúrát és végül a civilizációt hozzák létre, nem pedig fordítva.

Azok az emberi csoportok, amelyek azért jöttek létre, hogy évek óta külön élnek egymástól, és így összeférhetetlen kultúrákat és vallásokat fejlesztettek ki, az erőforrásokért, azaz a túlélésért versenyeznek. Mivel az ember egyedül nem képes az élet útján elérni, egy csoport (klán, törzs, nemzet) része. Annak érdekében, hogy a csoport jól működjön, és megóvja annak (és ezzel egyidejűleg a tagok túlélési sikerét), minden csoporttag két pszichológiai mechanizmussal van ellátva (i) csoporton belüli lojalitás és (ii) csoporton kívüli ellenségeskedés. A csoport tagjai együttmûködnek és támogatják egymást, egészen addig a pontig, hogy feláldozzák magukat az egészért. Ez az altruizmus eredete. Egy másik csoport megfertõzése azt jelenti, hogy meggyengül a saját csoportja, és erõsödik az idegen csoport, amelyet mindig is a legnagyobb halálos bûnnek tekintettünk: árulás. (Dante pokoljának közepén van Judas Iskariot, ami érte a legsúlyosabb büntetést).2)Az altruizmus a csoport tagjai felé a csoporton belüli hűség és a kudarc között van. A túlzott példányokra technikailag utalnak kóros altruizmus.

A jelenséget össze lehet hasonlítani a futballcsapatok közötti rivalizálással. A csapat (túlélési) célja a kupa megnyerése. A díjat minden csapat tagja megosztja. Ennek elérése érdekében mindegyiknek együtt kell mûködnie a többiekkel: semmilyen együttmûködés semmilyen másik, egymással szemben álló csapat tagjával nem gondolható el. Előfordulhat, hogy a csapat játékosai feláldozzák személyes karrierjét az ugyanabból a csapatból származó másik játékos számára, segítve a lehető legtöbb gólt szerezni, és így a csapat csillagá válni, vagy megsértve az ellenkező csapat játékosát, és ezzel kockáztatva, hogy kiszállnak a játszótérről. (halál), ezáltal javítva a csapata győzelmi esélyeit, de ez nem teszi könnyebbé a dolgokat az ellenfél csapatának bármelyikén a játszótéren. A másik csapat tagjainak segítése azt jelenti, hogy csökkennek a saját csapat kupa (túlélési) esélyei, és végül a saját esélyei is.

Ha jólétem és túlélésem attól a csoporttól függ, amelyben tagok vagyok, és fordítva, ha a csoportom túlélése a tagok, köztük én is, együttműködésének, altruizmusának és önfeláldozásának függvénye, akkor a csoporton belül A lojalitásra nagy szükség van, míg a csoporton kívüli (kóros) altruizmus káros. Ez az evolúciós mechanizmus. Ez a játékelmélet. Ez a józan ész. Mindenki tudja. Ugyanúgy, mint a szociális mérnökök.

Mivel a szociális mérnökök új, többnemzetiségű, többnemzetiségű, több vallású, multikulturális társadalom felépítésének a gondolatával álltak elő, szembesültek a természetes akadályokkal: az idegengyűlölettel, amely a csoporton belüli lojalitás és a kívül eső név másik neve. -csoport elkerülése.Az idegengyűlölet genetikai szintre nyomtatott biológiai mechanizmus, amely túlélési előnyt hordoz. Azt mondja az egyénnek, hogy kössön kötést ugyanazon csoport tagjaival, és legyen az ő idegenek elleni védelme alatt.3)Egyszóval fogalmazva: az idegengyűlöletet a legalapvetőbb személyes szinten gyakorolják, minden alkalommal, amikor a szülők figyelmeztetik az utódaikat, hogy vigyázzanak az idegenektől: ne nyissák meg az ajtót számukra, ne bízzanak benne. Tehát a modern szociális mérnököknek problémája van. Meg kell küzdeniük ezt a mélyen gyökerező biológiai akadályt.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Richard Hawkins +

Az emberek fejlődésének alapja és a multikulturalizmus biológiai probléma teljesen megalapozott. Ezek a diós tudósok, akik megpróbálják megoldani a rossz „problémát” (mivel ezek a dióesetek meghatározták a problémát), csak a szóma új formájával járnak, és a lakosságot zöldséggé változtatják.