Amikor a technokrata tudósok az időjárás „számítógépes modelljére” hivatkoznak, az éppen ezt jelenti. Ez nem az időjárás, hanem csak néhány tudós elképzelése arról, hogy mi az időjárás. Így végtelen számú modell létezhet attól függően, hogy ki programozza, mely feltételezéseket alkalmazza és kinek az adatait adja meg. ⁃ TN szerkesztő
Azt jósolta, hogy a hatás akár 45 százalékig is kevésbé intenzív lehet, mint amit széles körben elfogadnak.
A tanulmány azonban akkor alakult ki, amikor más tudósok azt állították, hogy a skót és az ír partokat déli téli hullámok az 5ft 6in (1.7metres) értékkel növekedtek az elmúlt 70 években.
Az emelkedő tengerszint és az intenzívebb viharok összhangban vannak a globális felmelegedés előrejelzéseivel.
Az éghajlatváltozás jövőbeli intenzitását megkérdőjelező tanulmányt Judith Curry amerikai klimatológus és Nick Lewis brit matematikus készítette.
Az üvegházhatású gázok és az éghajlatváltozás más mozgatórugói melegítő hatásának elemzésén alapul, az 19. Század közepétől az 2016-ig.
Előrejelzése szerint a jövőbeli felmelegedés 30 és 45 százalék között lesz alacsonyabb, mint amit az ENSZ Kormányközi Testületének egyik éghajlatváltozással foglalkozó szimulációja javasolt.
Az Amerikai Meteorológiai Társaság Journal of Climate folyóiratában leírt tanulmány előrejelezte az 1.66C hőmérséklet-emelkedését az 3.1C és az 1.33C egy IPCC-előrejelzéséhez képest, míg egy másik IPCC-tanulmány előrejelzi az 1.9C-t.
Az 2015 párizsi klímamegállapodás arra törekedett, hogy az éghajlatváltozást az 2C-re korlátozza az iparosodás előtti szint felett, és ha lehetséges, legfeljebb az 1.5C-en.
Lewis úr elmondta: "Eredményeink azt sugallják, hogy minden jövőbeli kibocsátási forgatókönyv esetében a jövőbeli felmelegedés valószínűleg lényegesen alacsonyabb lesz, mint az IPCC által tervezett központi számítógépes modell által szimulált szint, és nagyon valószínűtlen, hogy haladja meg ezt a szintet."
Az egész világ kormányai az IPCC modelleken alapozzák az éghajlatváltozás kezelésére való felkészülést.
Az intézkedések között szerepel a zöld energia támogatása, amely magasabb villamosenergia-számlákat eredményezett.
WTF? Valódi vagy sem?