A szabadon bocsátás óta eltelt 4 nap alatt 4,700 orvos- és közegészségügyi tudós, 8,838 orvos és 123,298 XNUMX lakosság írta alá a Nagy Barrington Nyilatkozatot. ⁃ TN szerkesztő
A Nagy Barrington Nyilatkozat
Fertőző betegségek epidemiológusaként és közegészségügyi tudósként komoly aggodalmaink vannak a jelenlegi COVID-19 politikák káros testi és lelki egészségre gyakorolt hatásai miatt, és javasoljuk azt a megközelítést, amelyet fókuszált védelemnek hívunk.
Balról és jobbról, valamint a világ minden tájáról érkezve karrierünket az emberek védelmére fordítottuk. A jelenlegi zárolási politikák pusztító hatással vannak a rövid és hosszú távú közegészségügyre. Az eredmények (hogy csak néhányat említsünk) alacsonyabb gyermekkori oltási arányokat, romló szív- és érrendszeri betegségeket, kevesebb rákszűrést és romló mentális egészséget eredményez - ami az elkövetkező években nagyobb mértékű halálozáshoz vezet, a munkásosztály és a társadalom fiatalabb tagjai viselik a legnagyobb terhet . A diákok iskolától távol tartása súlyos igazságtalanság.
Ezeknek az intézkedéseknek az oltásig történő fenntartása helyrehozhatatlan károkat fog okozni, a hátrányos helyzetűeket pedig aránytalanul károsítja.
Szerencsére egyre jobban megértjük a vírust. Tudjuk, hogy a COVID-19 okozta halálozás iránti sebezhetőség több mint ezerszer nagyobb az időseknél és a fogyatékosoknál, mint a fiataloknál. Valójában a gyermekek számára a COVID-19 kevésbé veszélyes, mint sok más ártalom, beleértve az influenzát is.
Amint az immunitás felépül a lakosságban, csökken a fertőzés kockázata mindenki számára - beleértve a sérülékenyeket is. Tudjuk, hogy minden populáció végül eléri az állomány immunitását - vagyis azt a pontot, amikor az új fertőzések aránya stabil -, és ezt egy vakcina segítheti (de nem függ). Célunk tehát a halandóság és a társadalmi károk minimalizálása, amíg el nem érjük az állomány immunitását.
A legegyüttérzőbb megközelítés, amely kiegyensúlyozza az állomány immunitásának elérésével járó kockázatokat és előnyöket, az az, hogy lehetővé teszi, hogy azok, akiknek a halálveszélye minimális, normális életüket élhessék, természetes fertőzés útján építsék fel a vírus elleni immunitást, miközben jobban védik azokat, akik a legmagasabbak. kockázat. Ezt hívjuk Célzott Védelemnek.
A kiszolgáltatottak védelmére irányuló intézkedéseknek a COVID-19 közegészségügyi válaszainak központi céljának kell lenniük. Például az idősek otthonainak fel kell szerezniük a megszerzett immunitással rendelkező személyzetet, és gyakran el kell végezniük a többi személyzet és az összes látogató PCR-vizsgálatát. A személyzet rotációját minimalizálni kell. Az otthon élő nyugdíjasoknak élelmiszert és más alapvető dolgokat kell házhoz szállítani. Ha lehetséges, a családtagokkal inkább kívül, mint bent kell találkozniuk. Meg lehet valósítani az intézkedések átfogó és részletes felsorolását, beleértve a több generációs háztartásokra vonatkozó megközelítéseket is, és ez a közegészségügyi szakemberek körébe és képességeibe beletartozik.
Azoknak, akik nem kiszolgáltatottak, azonnal meg kell engedni, hogy a szokásos módon folytassák az életüket. Az állomány immunitási küszöbének csökkentése érdekében mindenkinek gyakorolnia kell az egyszerű higiéniai intézkedéseket, például a kézmosást és a beteg otthon maradást. Az iskoláknak és egyetemeknek nyitottaknak kell lenniük a személyes oktatásra. A tanórán kívüli tevékenységeket, például a sportot, folytatni kell. Az alacsony kockázatú fiatal felnőtteknek normálisan kell dolgozniuk, nem pedig otthon. Az éttermeknek és más vállalkozásoknak meg kell nyitniuk. A művészeti, zene-, sport- és egyéb kulturális tevékenységeknek folytatódniuk kell. A veszélyeztetettebb emberek részt vehetnek, ha akarják, míg a társadalom egésze élvezi a védelmet, amelyet a kiszolgáltatottaknak nyújtanak azok, akik felépítették az állomány immunitását.
4. október 2020-én ezt a nyilatkozatot írták és aláírták az Egyesült Államok Nagy-Barringtonban.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Fokhagyma
Október 8, 2020 3: 06 pm
Érdekes, hogy vannak ilyenek az oltásoknak nevezett génmódosított termékekben.
egy vírus gyakran integrálja saját genetikai információit a gazdába, de amikor egy géntechnológiával módosított organizmus típusú vírustörzsről van szó, minden attól függ, hogy mit adnak hozzá, és mi akadályozza meg őket abban, hogy aljas okokból valamit hozzáadjanak egy vírustörzshöz? Azok az emberek, akiknek gyakran van gyógyszergyártójuk, eugenikusok, technokrata és nagyon népszerûen népszerûek, így az alacsonyabb oltási arány valóban jó dolog lehet 👍
Dave Walton
Október 9, 2020 12: 23 am
Egy barátomtól / kutatótól: A közelmúltban a kormányhoz intézett levél, amely ellenzi a zárolást (The Barrington-nyilatkozat), és újból a csorda mentességét kéri, egy, a Koch Industries-hez csatlakozó amerikai agytrösztől származik, az AIER-nek - Amerikai Gazdaságkutató Intézet - a Devos családnak ( akik a michigani lezárás elleni tüntetések mögött álltak) ülnek a deszkán. Ezek a Dr. 9 A barringtoni nyilatkozat) közzétételük előtt találkoztak Alex Azarral, az Egyesült Államok Egészségügyi és Örökségvédelmi Alapítványának tagjával. A vezető Dr. Sunetra Gupta, akit nemcsak az AIER, hanem az Egyesült Királyság Nudge Unitja - Behavioral Insight is támogat.... Olvass tovább "
Az OAN-t most olyan high-tech és oligarcha társaságok érzékelik, mint a Direct TV. Megpróbálják elhallgattatni ezeket a bátor és kritikusan gondolkodó tudósokat, orvosokat és epidemiológusokat. Kitartok a Great Barrington Egyezmény mellett.
Érdekes, hogy vannak ilyenek az oltásoknak nevezett génmódosított termékekben.
egy vírus gyakran integrálja saját genetikai információit a gazdába, de amikor egy géntechnológiával módosított organizmus típusú vírustörzsről van szó, minden attól függ, hogy mit adnak hozzá, és mi akadályozza meg őket abban, hogy aljas okokból valamit hozzáadjanak egy vírustörzshöz? Azok az emberek, akiknek gyakran van gyógyszergyártójuk, eugenikusok, technokrata és nagyon népszerûen népszerûek, így az alacsonyabb oltási arány valóban jó dolog lehet 👍
Egy barátomtól / kutatótól: A közelmúltban a kormányhoz intézett levél, amely ellenzi a zárolást (The Barrington-nyilatkozat), és újból a csorda mentességét kéri, egy, a Koch Industries-hez csatlakozó amerikai agytrösztől származik, az AIER-nek - Amerikai Gazdaságkutató Intézet - a Devos családnak ( akik a michigani lezárás elleni tüntetések mögött álltak) ülnek a deszkán. Ezek a Dr. 9 A barringtoni nyilatkozat) közzétételük előtt találkoztak Alex Azarral, az Egyesült Államok Egészségügyi és Örökségvédelmi Alapítványának tagjával. A vezető Dr. Sunetra Gupta, akit nemcsak az AIER, hanem az Egyesült Királyság Nudge Unitja - Behavioral Insight is támogat.... Olvass tovább "
Az OAN-t most olyan high-tech és oligarcha társaságok érzékelik, mint a Direct TV. Megpróbálják elhallgattatni ezeket a bátor és kritikusan gondolkodó tudósokat, orvosokat és epidemiológusokat. Kitartok a Great Barrington Egyezmény mellett.