A médiacenzúra veszélyeire figyelmeztető tudományos kritikai médiaműveltségi konferenciát ironikus módon a YouTube cenzúrázta. Az Amerika 2020 kritikus médiaműveltség-konferenciája került sor októberi két napon keresztül online események nélkül, és számos megbecsült előadó és testület vett részt a modern médiatudomány témáinak megvitatásában.
Hetek múlva azonban a konferencia teljes videofelvétele - körülbelül 24 órás anyagra becsülhető - eltűnt a YouTube-ról. A szervező, Nolan Higdon, a Kaliforniai Állami Egyetem East Bay-től aggódó üzeneteket kezdett kapni más akadémikusoktól, amelyek közül néhányat megosztottak MintPress, aki az anyagot az osztálytermeiben használta, megjegyezve, hogy mindez rejtélyes módon eltűnt.
"Először azt hittem, hogy ez egy vicc" - mondta Mickey Huff a kaliforniai Diablo Valley College-ból. "A kezdeti reakcióm" abszurd volt "volt. tévedésnek vagy balesetnek kellett lennie, vagy valahogy el kellett söpörni. Nincs jogsértés, nem volt indoklás, nem volt figyelmeztetés, nem volt magyarázat, nem volt semmi. Az egész csatorna éppen eltűnt ”- mondta MintPress. Huff az igazgatója is Cenzúrázott projekt, az eseményt támogató szervezet.
Higdon gyanította, hogy a nagy technikai monopóliumok, például a Google, a YouTube, a Facebook és a Twitter kritikus tartalma volt az oka a csatorna törlésének. „Mindegyik videó más panel volt, és mindegyik panel más és más emberekkel rendelkezett, így nem mintha minden témánkban egy téma vagy személy vagy szerzői jog által védett tartalom volt; úgy tűnik, hogy ez a konferencia elleni támadás, nem pedig egy egyedi videó ellen ”- mondta.
"Ez nem egy hordó parti volt Parler-felhasználókkal"
A szervezők ügyeltek arra, hogy elkerüljék a szerzői jogok megsértését, mivel videóik nagy része előadás formátumú, lényegében rögzített Zoom-hívás. Az előadók a legismertebb neveket vették fel a médiatanulmányokba, az eseményt olyan intézmények támogatták, mint a Stanford Egyetem és az UCLA. "Ez nem egy hordó parti volt a Parler-felhasználókkal: ez egy tudományos konferencia volt" - mondta Huff.
Ezek a kritikus médiaműveltség-ösztöndíj úttörő adatai. Elgondolkodtató, hogy mindez csak eltűnt a YouTube-ról. Az irónia nagyon nagy ... Ez része annak a potenciálisan algoritmikus módnak, hogy megszabaduljon a radikálisabb álláspontoktól, amelyek kritizálják a létesítmény médiarendszereit, beleértve az újságírást is. "
Higdon azt is gyanította, hogy a YouTube fellépését politizálták: „Ugyanebben az évben láthattuk, hogy egy nagy technika megpróbálta befolyásolni a Prop 22-et itt Kaliforniában, ezért nem vagyok meglepve, hogy agresszívak lennének a hozzánk hasonló emberekkel, akik kritikusak a médiavállalatokkal szemben. ”
A szervezők azt mondják, hogy megpróbálták felvenni a kapcsolatot a YouTube-szal, de nem kaptak választ.
MintPress beszélt a YouTube, a YouTube anyavállalatának képviselőivel, akik határozottan tagadták, hogy valaha eltávolítanának tartalmat a platformjaikról pusztán azért, mert az kritikus volt a vállalattal szemben, megjegyezve, hogy a webhelyen rengeteg olyan videó található, amely kihívást jelent vagy megtámadja őket. Miután megvizsgálta az ügyet, a Google azt mondta, hogy csak egy videót találnak, és visszaállította azt (bár a videó nem jelenik meg a konferencia csatorna). Ami más felvételek óráit illeti, ez rejtély marad számukra, a létezéséről nincs nyilvántartás. Így úgy tűnik, hogy nem lesz lezárás vagy végleges válasz erre a rejtélyre.
Az algoritmusok célja
A médiaműveltség, a nagy technológiai erő és a cenzúra jelenleg aktuális téma. A dráma nyomán fergeteges a Capitol Building épületének a hónap elején számos társaság, köztük a Google, a Facebook, a YouTube, a Twitter és az Instagram lépéseket tett Donald Trump ellen, korlátozva az ő és támogatói online kommunikációs képességét. Talán a legfontosabb, hogy a Google, az Apple és az Amazon Web Services összehangolt támadást indított a „szabad beszéd alkalmazás” Parler ellen, amely a szélsőjobboldal körében népszerű szolgáltatás a rasszizmus laza törvényei miatt. Együtt hárman ténylegesen elérhetővé tették a szolgáltatást az egész világon.
Ha elolvassa az egész cikket, statisztikát talál: az emberek (világszerte) 17% -a kapja a „híreket” a közösségi oldalakról. Ez a hülyeség bizonyítéka, nem szándékosan tudatlan, egyszerűen ostoba.