Egyetemi pszichológusok Brazíliában „tanulmányt” végzett profilozta azokat, akik nem felelnek meg az arcmaszk viselésének és a társadalmi távolságtartás gyakorlásának. Azok a kretinek, akik ellenállnak a nagyobb jó megbízásainak, „általában magasabb szintű tulajdonságokat mutatnak az antiszociális személyiségzavarral, más néven szociopátiával”.
Mi a szociopath?
A szociopath az meghatározott mint „valakinek, aki antiszociális személyiségzavarral (ASPD) rendelkezik”. Alapján Healthline,
Az ASPD-s emberek nem értik mások érzéseit. Gyakran megsértik a szabályokat vagy impulzív döntéseket hoznak anélkül, hogy bűntudatként érezzék magukat az okozott kárért. Az ASPD-vel szenvedő emberek használhatják „elmejátékokat” a barátok, családtagok, munkatársak és még idegenek ellenőrzésére is. Karizmatikus vagy elbűvölőnek is lehet tekinteni őket.
Az ASPD diagnózisának megkapásához valaki 18 évesnél idősebbnek kell lennie. Magatartásuknak a következő hét tulajdonság közül legalább három mintáját kell mutatnia:
- Nem tartja tiszteletben a társadalmi normákat vagy törvényeket. Állandóan megsértik a törvényeket, vagy túllépik a társadalmi határokat.
- Hazudik, megtéveszti másokkal, hamis személyazonosságot vagy becenevet használ, és másoktól is használ személyes haszon érdekében.
- Nem tervez hosszú távú terveket. Szintén gyakran viselkednek, és nem gondolkodnak a következményekről.
- Agresszív vagy súlyosbító magatartást mutat. Folyamatosan harcolnak, vagy fizikailag károsak másoknak.
- Nem veszi figyelembe a saját biztonságát vagy mások biztonsága.
- Nem követi a személyes vagy szakmai felelősséget. Ez magában foglalhatja többszöri késést a munkába vagy a számlák késedelmes fizetését.
- Nem érzi bűntudatát vagy bűnbánatát mert másoknak bántalmazták vagy rosszul bántak.
Az ASPD egyéb lehetséges tünetei a következők lehetnek:
- „hideg” azáltal, hogy nem mutat érzelmeket vagy befektetéseket mások életébe
- humor, intelligencia vagy karizma felhasználásával mások manipulálására
- felsőbbrendűségük és erős, egymást követő véleményük
- nem tanulni a hibáktól
- nem képes megtartani a pozitív barátságokat és kapcsolatokat
- kísérlet másokat irányítani megfélemlítéssel vagy fenyegetéssel
- gyakori jogi bajba kerülése vagy bűncselekmény végrehajtása
- kockázat vállalása maguk vagy mások rovására
- öngyilkosság fenyegetése, anélkül, hogy ezekre a fenyegetésekre soha nem reagálnánk
- drogoktól, alkoholtól vagy más anyagoktól való függőség
Valójában a brazil tanulmány azzal az előfeltevéssel indult, hogy a „tagadók” szociopaták, majd ezt bizonyítani kezdték. Az eredmények bármilyen hitelességét csak a szerzők tudományos szövetsége viseli, és nem maga a tanulmány, amely úgy tűnik, komolyan összezavarodott.
Ugyanakkor maguk a szerzők egyértelműen feltárják valódi motívumaikat azáltal, hogy
"Megállapításaink lehetnek hasznos a közegészségügyi politikákbanpéldául keresztül vetítések amelyek bizonyítják e tulajdonságok emelkedését, beavatkozás végrehajtható a fokozottabb tudatosság és az elszigetelési intézkedések következetes betartása érdekében. Javasoljuk, hogy végezzen további vizsgálatokat ezeknek a tulajdonságoknak a más változókkal való interakciójára vonatkozóan. ”
Más szavakkal, ezeknek a szociopatikus személyiségjelzőknek a pszichológiai szűrések elvégzésével tanácsot kell adniuk a közegészségügyi politikákra. Zaklatóbb a beavatkozási felhívás, amely kényszeríti a elszigetelési intézkedések betartását.
Kínában az ilyen beavatkozásokat „átnevelési táboroknak” nevezik. A volt Szovjetunióban „gulágoknak” hívták őket. A mai Technocrat által működtetett társadalomban ezt Social Credit Scoringnak hívják. Azok, akik nem hajlandók megfelelni a szabályoknak, kizárásra kerülnek a társadalomból, és „a táboron kívülre kerülnek”, mint a bibliai időkben a leprások.
Biztos lehet abban, hogy ezt a teljesen hamis elbeszélést bevezik a jövőbeli közpolitikába annak érdekében, hogy tovább fékezzék meg azokat a szélsőségeseket, akik megtagadják a Technocrat elbeszéléshez való csatlakozást. Mint ilyen, ellenállni kell és le kell vetni minden áron. E korai figyelmeztetés révén teljes mértékben fel kell készülnie erre.
** Hat tipp James Corbettnek a tanulmány azonosításához.
Töltse le az eredeti tanulmányt: A COVID-19 világjárvány tartósítási intézkedéseinek való megfelelés az idő múlásával: Vannak antiszociális tulajdonságai?
"A maszk megsértése mentális rendellenesség, szociopátia" - mondják a pszichopaták.
Túl jól tudom, mi a szociopata; megtanult 'közelről és személyesen'! A szociopata fenti tulajdonságai pedig pontosan azok, amelyek a LibTards. Tipikus szociopataként megpróbálják kivetíteni, amit másoknak vetnek. Ahogy ezek a szociopátiás / pszichopátiás globalisták KÍSÉRNEK itt! A szocio / pszichopata azt akarja, hogy mások is elhiggyék, hogy a nyomás fent van, a rossz pedig helyes; és a legkevésbé sem felejtjük el ... .. hogy a rabszolgaság a szabadság! Mmmmm ... .. igen, sajnálom; lent NEM fent van! Rossz NEM igaz! A rabszolgaság pedig NEM SZABADSÁG! Hajtsa végre a mentális betegségét máshol !!
Kivéve, hogy egyik sem bájos vagy humoros.
Mintha tudnom kellene, mit gondolnak vagy mondanak Brazíliában az egyetemi pszichológusok ... ppffttt. Nem releváns cikk.
Igen, ez „releváns”. Nem csak Brazíliában, hanem világszerte pontosan így gondolkodik a pszichiáter, főleg Amerikában! A pszichiátria ateista humanista vallás, és hamis. Ennek ellenére úgy vélik, hogy a bibliai hívő keresztények elmebetegek és téveszmék. Azt olvastam, hogy mentális betegségnek tartják, hogy a keresztények azt hiszik, hogy valamiféle titkos tudást kaptak a világról és a végidőkről. Igaz, hogy a demokratikus párt kidobta „Istent” a platformjukon, ennek valamit jelentenie kell azoknak az embereknek, akik továbbra is rájuk szavaznak.... Olvass tovább "
Jól mondtam és egyetértek.
A pszichiátria a technokrácia egyik ága. Mindent a tudomány / áltudomány felhasználásáról mások irányítására. Beleértve a pszichológiai kínzási módszereket.
Tegnap láttam ezt a Corbett Reporton. Teljesen egyetért James-szel, hogy ez a clickbait BS. Amellett, hogy tudománytalan és szakszerűtlen, ez nem „tanulmány”, hanem egy ragadozó osztály beléből származó POS és áhított fekvő elbeszélő nyelvük. Teljes baromság mindkét végéből.
Egy nő, akinek egyértelműen ilyen tanulmányai vannak, megjegyezte, hogy az úgynevezett „tanulmány” egyáltalán nem tanulmány, mivel az 1578 embert az FB-ből vették fel önkéntesként (ezt a tényt még nem ellenőrizték). A rossz statisztikák és a kiforgatott érvelés torz logikához vezet. Mit várunk hazugoktól, gyilkosoktól és tolvajoktól?
Szia Patrick. Alex Brazíliából. Jamesnek gondjai voltak a tanulmány egy részével, nem tudta, hogy fordítási probléma-e, mert ennek semmi értelme. E-mailt küldtem az egyik szerzőnek, Fabiano Koich Miguelnek, és kértem az eredeti portugál nyelvet, hogy ellenőrizhessem, de ő azt válaszolta, hogy a tanulmány csak angolul jelent meg, tehát nincs eredeti. Ez egy furcsa egy „brazil” tanulmány esetében, de tessék.
Köszönjük, hogy megnézted az eredetit. Remélem, elmondtad Jamesnek. Érdekelte. Csak angolul? Ez érdekes. Miért írnának egy brazil tanulmányt csak angolul, hacsak nem a Nyugat propagandája volt a fő célpont?
Hagytam egy megjegyzést a The Corbett Reporthoz. Azt hiszem, valószínűleg látta. Azt mondanám, hogy ez egy brazil tanulmányon keresztüli ENSZ-propaganda, vagy valami hasonló. Nagyon furcsa, de manapság mi nem?
Maga a pszichiátria rendkívül csaló „szakma”. A DSM előállításának módja az, hogy egy asztal körül ülnek, és kitalálják a viselkedés nevét, majd megszavazzák őket a DSM-be vagy ki. Mint maga a szakma egyik orvosa mondja: „valódi betegségeket fedeznek fel; feltalálják a pszichiátriai rendellenességeket. ” Ezeknek a viselkedéseknek a diagnosztizálásához valóban nem szükséges pszichiáter. A pszichiáter hihetetlenül arrogáns. Az orvosi intézmény azt állította, hogy anyám nárcisztikus volt - ami volt. Aztán azt állította, hogy nincs kezelés, de aztán megpróbálta feledésbe meríteni, hogy „kezelje”.... Olvass tovább "
Maga a pszichiátria egy nagyon csalárd „szakma”. Úgy jönnek elő a DSM-rel, ha egy asztal körül ülnek, és nevek kitalálására kerülnek, majd a DSM-en szavaznak. Amint maga a szakma egyik orvosa azt mondja: „valódi betegségeket fedeznek fel; feltalálták a pszichiátriai rendellenességeket. ” Valójában nem vesz igénybe pszichiáter ezeket a viselkedéseket. A pszichiáter a meggyőződésen túl arrogáns. Az orvosi intézmény azt állította, hogy anyám nárcisztikus - olyan volt. Aztán azt állították, hogy nincs kezelés, de aztán megpróbálták feledésbe meríteni, hogy „kezeljék”.... Olvass tovább "
Itt járunk az őrült náci orvosokkal, akik mentális zavarként diagnosztizálják a jó öreg divat józan észét. Az őrült náci orvosok mind pszichopaták, sátáni fordulatban vesznek részt, és megpróbálnak meggyőzni minket arról, hogy a rossz dolgok jó, a jó dolgok pedig rosszak. Valójában egyszerűen kátrányosítanunk kell a tollat, és kifuttatnunk egy sínre.
A megfelelés bűnrészessé tesz! 😷
Őszintén szólva azt gondolom, hogy ez egy szar szar, a be nem tartás Hitler idején bizonyult elég értékesnek, amikor azt mondták az embereknek, hogy égessék el a zsidókat és lőjék le őket.