Az elektronikus magánélet védelméről szóló törvény kétoldalú reformjairól szóló javaslatot a technológiai közösség és a Fehér Ház támogatta, ám a szövetségi rendészeti tisztviselők szerint a változások akadályoznák a polgári büntetőeljárást.
A polgári bűnüldöző szervek, például a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság és az Értékpapír- és Tőzsdebizottság nem tudnának beszerezni kritikus információkat, ha a törvényt megváltoztatnák, hogy bűncselekményre kötelezzék a felhőalapú szolgáltatásokban tárolt adatokhoz való hozzáférést - álltak ezen ügynökségek előtt tanúvallomások szerint. a Szenátus Bírói Bizottság elnöksége szerdán.
A rendészeti tisztviselők reagáltak Sens. Mike Lee, Patrick Leahy, Reps, Kevin Yoder és Jared Polis számlájára, amelyek célja az elektronikus hírközlési adatvédelmi törvény vagy az ECPA aktualizálása.
Az ECPA jelenlegi formájában megvédi az e-maileket a kormány általi szimatolástól az 180 napokig. Amikor a törvényt eredetileg az 1986-ben készítették, az e-mail szolgáltatók rendszeresen eltávolítottak e-maileket kiszolgálóikról egy vagy két hónappal azok kézbesítése után; a felhasználók általában letöltenék azokat az üzeneteket, amelyeket megtartottak. Bármi, ami az e-mail szerveren marad az 180 napok után, igazságos játék, amellyel a kormányok férhetnek hozzá, csak idézéssel - nem parancs.
Manapság olyan mindenütt jelen lévő felhőalapú e-mail rendszerek, mint a Gmail, amelyek gigabájtnyi ingyenes tárhelyet kínálnak, lehetővé teszik az átlagos felhasználónak, hogy határozatlan ideig tárolja üzeneteit - és naptárait, névjegyeit, jegyzeteit és még a helyadatait is - a szolgáltató szerverein.
Az ECPA módosító törvénye előírná a bűnüldözés számára, hogy engedélyt kérjen a kiszolgáló által üzemeltetett információkhoz való hozzáféréshez, függetlenül attól, hogy milyen idős -, és megköveteli a kormánytól, hogy bizonyos személyekkel értesítse az egyént arról, hogy adataihoz 10 napon belül hozzáfértek, bizonyos kivételekkel együtt.
A bűnüldöző szervek tisztviselői azonban ellenezték a törvényjavaslat néhány javasolt módosítását, azzal érvelve, hogy a büntető végzés követelménye a polgári peres ügyfeleket meghagyhatja a fontos elektronikus információkhoz való hozzáférés nélkül.
"A törvényjavaslat jelenlegi formájában jelentős kockázatot jelent az amerikai polgárok számára, mivel akadályozza a SEC és más polgári bűnüldöző szervek azon képességét, hogy kivizsgálják és feltárják a pénzügyi csalásokat és más jogellenes magatartást" - mondta Andrew Ceresney, az Értékpapír- és Értékpapír-ügynökségek végrehajtási igazgatója. Tőzsdebizottság.
Ceresney és Daniel Salsburg - a technológiai, kutatási és nyomozási főtanácsosok az FTC fogyasztóvédelmi ágazatában - elmondták, hogy a SEC és az FTC nem keresi a hatóságot arra, hogy csak egy idézéssel nyújtson be adatokat, hanem egy olyan rendszert javasolt, amelyben bírósági végzés az adatokhoz való hozzáférésről. Egy ilyen eljárás értesítené a vizsgált személyt, és lehetőséget adna neki, hogy a bíró elé terjesszen egy ügyet a végzés megadása vagy megtagadása elõtt.
Az Igazságügyi Minisztériumnak engedélyt kell kérnie a mobiltelefon-követő technológia számára
Az új irányelv nem vonatkozik az állami és helyi rendõri szervekre, amelyek celluláris szimulátorokat használtak a bûnözõk nyomon követésére.
Azonban annak ellenére, hogy ellenzik az ECPA javasolt módosítását, sem a SEC, sem az FTC nem kapott e-maileket egy adminisztratív idézés útján az elmúlt öt évben - mondta Ceresney és Salsburg szerdán.
Ceresney szerint az idézetek elkerülése mellett hozott döntés az ECPA reformjáról folyó beszélgetések tiszteletben tartásával történt. Az 2010 szövetségi bírósági végzés az ECPA alkotmányellenesnek nyilvánításával is kötelezte a kormány kezét - ez az a döntés, amelyet az ECPA módosító törvénynek törvénybe kívánja kodifikálni -, de Ceresney szerint a SEC nem értelmezte a bíróság döntését azáltal, hogy akadályozná az idézeteknek az adatok megszerzését.
A polgári rendészeti tisztviselők észrevételeit az ECPA reformjáról a technológiai közösség azonnali visszajelzéssel fogadta, amely a változások erőteljes támogatásaként jelent meg.
"Az FTC azt állítja, hogy a fogyasztói adatvédelem bajnok, ám az ügynökség igazolás nélkül hozzáférést kíván az amerikaiak adataihoz" - mondta Berin Szoka, a TechFreedom, a technológiai ötletgyűlés elnöke. „A Bizottság mai tanúvallomása megerősíti régóta fennálló pletykákat, hogy csak akkor támogatja az ECPA reformját, ha kivonják a törvényjavaslatot.
"Az FBI nem egy idegen haderő, amelyet az amerikai népre kényszerítenek" - mondja az ügynökség igazgatója, amikor a feds a Szilícium-völgyvel ütköznek a titkosítási szabványok felett.
"Ez az a kérdés, amely több mint öt éve megállította az ECPA reformját, annak ellenére, hogy túlzottan kétoldalúan támogatják" - tette hozzá Szoka. "Az FTC tanúvallomása gondosan megfogalmazott, hogy ésszerűnek tűnik, de az ügynökség egyszerűen segít megakadályozni nemzedékünk jelentős adatvédelmi reformját."
Julie Brill, az FTC biztosa szerdán nyilatkozatot adott ki, jelezve, hogy nem ért egyet Salsburg tanúvallomásával. "Attól tartok, hogy a polgári bűnüldöző szervek által az ECPA szolgáltatók általi tartalmak beszerzésére szolgáló bírósági mechanizmus beépítheti a hatalmat, amely potenciálisan megsértheti az egyének magánéletét, és bizonyos körülmények között a gyakorlatban alkotmányellenes lehet" - mondta Brill.
A Google és a BSA-a Szoftver Szövetség, a kiemelkedő technológiai szövetség, a bizottság előtt külön tanúi testületben jelent meg, amely sürgős változtatásra szólít fel az ügyfelek magánéletének javítása és az üzleti nyomás enyhítése érdekében.
"Azáltal, hogy következetlen adatvédelmi védelmet teremt a felhőalapú szolgáltatások felhasználói számára, valamint a szolgáltatók számára nem hatékony és zavaró megfelelési akadályokat hozott létre, az ECPA szükségtelen ösztönzőt hozott létre a hatékonyabb, eredményesebb számítási módszerre való áttéréshez" - mondta Richard Salgado, a Google törvényének igazgatója. végrehajtási és információbiztonsági ág.
Ezt a történetet az FTC biztos, Julie Brill nyilatkozata frissítette.
wpDiscuz