Ki képzelte? A „Beyond Meat” márka hamis húsát elhagyó vásárlók

Mx. Granger, CC0, a Wikimedia Commonson keresztül
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Bill Gates több millió dolláros kockázati tőkefinanszírozást fordított a Beyond Meat-nek és versenytársának, az Impossible Meat-nek, mindkettő hamishús-gyártónak. A szilícium-völgyi vegán technikusok, amelyek kezdetben elindították a hamishús-robbanást, elérték a csúcsot, és a kereslet másutt sziklaként zuhan, ami arra készteti a kritikusokat, hogy megjegyezzék: „Go wake, get broke”. ⁃ TN szerkesztő

A Beyond Meat, a „húspótlókat” gyártó cég bajban van. Bloomberg szerint a cég részvényei az elmúlt év során 77%-ot veszítettek értékükből. Valójában minden növényi alapú húspótló veszít vásárlói részesedéséből. Az Information Resources, Inc. szerint a hűtött húsalternatívák értékesítése a kiskereskedőknél 10.5%-kal csökkent a szeptember 52-ével zárult 4 hét során.

Ennek egyik oka az ára. Mivel az élelmiszerárak tető alá kerülnek, sokkal kevesebb vásárló hajlandó felárat fizetni a hamisított húsért, miközben az igazi nem sokkal drágább.

A Deloitte szerint pedig kulturális ellenállás működik.

A Deloitte úgy véli, hogy az iparág észlelési problémával küzd. Júliusban 2,000 fogyasztót vizsgált meg, és megállapította, hogy a hanyatlik az a hiedelem, hogy a növényi alapú hús egészségesebb és környezetbarátabb, mint az állati eredetű hús. (Amíg a környezetvédelmi hitelesítő a növényi alapú termékek húsosabb társaikhoz képest jól megalapozottak, az egészségre vonatkozó állítások nem.)

A Deloitte azt is gyanítja, hogy a megszólítható piac korlátozottabb lehet, mint azt korábban gondolták, a növekvő kultúra miatt ellenáll az „ébredt” állapotának – még azok körében is, akik a vöröshús-fogyasztás csökkentésére törekszenek. Példa: Mikor Cracker Barrel bejelentette a terveket nyáron az Impossible Foods kolbászát felvette étlapjára, a közösségi médiában bírálatok érte.

Ez egy csavar a „Go wake, get broke” közhelyen. A Beyond Meat és más hamis húsipari cégek büszkén hirdetik termékeiket a vegánoknak és a hip wokestereknek, mint a vörös hús környezetbarát és egészségesebb alternatíváit. Míg a növények gázáteresztő, metánt okádó szarvasmarhák használatának előnyei egyesek számára eladási pont lehet, a húshelyettesítők fogyasztásának egészségügyi előnyei még nem bizonyítottak.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
DawnieR

SENKI MŰKÖDŐ AGYJÁVAL (más néven EMBER) SENKI NE menjen a közelébe ennek a GONOSZ, MÉRGEZŐ csajnak!!

Bárki, aki ezt a „hamis húst” fogyasztja, a szó szoros értelmében részt vesz egy SÁTÁNI RITUÁLISAN. Nem TUDJÁK az 'emberek', hogyan készül ez a csikó?? Mike Adams, a Natural News munkatársa azt állítja……ÉLŐ, VEMHES tehenet vesznek……NYÍTSA KI, MÉG MÉG ÉL….AKKOR MÉG ÉLŐBEN VÁGJÁK KI A BOJJÁT……ÉS ELVESZIK A BORJ SEJTEIT! NEKEM SÁTÁNI RITUÁLISNAK hangzik!!

Ételkritika

Sokféle vegetáriánus hamburgert ettem már, és a húson kívül az egyetlen, amivel problémám volt. Nagyon erős gyomorgörcsöt, puffadást, gázt és hasmenést okozott. Az egészséges táplálkozás erre nem képes. Visszatérek a természetes zöldségekből és gabonákból készült Garden Burgerhez. Szintetikus élelmiszer? nem köszönöm.

Plebney

Amit nem értek, miért teszek úgy, mintha? Kit próbálnának lenyűgözni azzal, hogy úgy tesznek, mintha húst esznek? Csak egy látszatjáték saját maguknak?

[…] Ki képzelte? A „Beyond Meat” márka hamis húsát elhagyó ügyfelek […]