WHO: Adj nekünk teljes irányítást, és a COVID lesz az utolsó pandémia

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) jelentést tett közzé, amelyben nagyobb tekintélyt követel magának a világ minden táján, egy globális felügyeleti rendszert, valamint több milliárd dolláros finanszírozást kell magának finanszíroznia.

Ebben a hónapban megjelent jelentésében COVID-19: Legyen az utolsó pandémia, a WHO által létrehozott „Független Testület” nevű csoport elemezte a Wuhan-vírusra adott globális választ, és határozott üzenetet adott a nemzetközi változásokról.

Kijelentik: „Üzenetünk hangos és világos: nincs több járvány. Ha nem sikerül komolyan venni ezt a célt, akkor egymást követő katasztrófákra ítéljük a világot. ”

„A COVID-19 válasz egyes szakaszaiban elkövetett rossz diagnosztizálás alapján a testület […] hét ajánlást tesz annak biztosítására, hogy a jövőbeni járvány ne váljon pandémiává. Minden ajánlás közvetlenül kapcsolódik a rossz elkövetés bizonyítékához. A siker érdekében teljes egészében végre kell hajtani őket. ”

A testület társelnöke Rt Hon. Helen Clark, Új-Zéland volt miniszterelnöke és Ő Ellen Johnson Sirleaf, Libéria volt elnöke és Nobel-díjas, és tizenegy másik szakembert von be a világ minden tájáról.

Patrick Wood, A Technocracy News főszerkesztője elmondta a LifeSiteNews-nak, hogy ha a jelentés ajánlásait végre kell hajtani, „minden nemzet legfőbb politikai vezetői a WHO bábjává válnak, valahányszor pandémiát hirdetnek.”

"A WHO nem független és soha nem volt független" - folytatta Wood. „Inkább az Egyesült Nemzetek Szervezetének kulcsfontosságú ügynöksége, amely alárendeli ideológiáját. További tekintélyt keres a nemzetek felett, és pénzre van szüksége a megvalósításához. Senki sem akadályozza meg a vírus terjedését, ezért a finanszírozásra való felhívás legjobb esetben hamis. Miután hozzájárultak a jelenlegi válsághoz, meg akarják akadályozni a következőt? ”

Wood elmondta a LifeSiteNews-nak, hogy a „teljes felügyelet” a „fenntartható fejlődés” menetrend „szent szemcséje”, amely szerinte „technokrácia” menetrendnek is nevezhető.

"Ez egy gyors útvonal / ellátási lánc a Big Pharma számára, hogy génterápiás felvételeit és oltásait általában tájékozatlan globális polgárok felé terelje" - tette hozzá Wood.

Az úgynevezett „Független Testülettel” kapcsolatban Wood azt mondta:

A tizenegy fős testület korántsem „független”. Kettő az elitista háromoldalú bizottsághoz kapcsolódik, kettő az Egyesült Nemzetek ügynökségeihez, a Kínai Kommunista Párt egyik tagja, aki a COVID Kínában történt kitörésének egyik vezetője volt, és mind ENSZ-ideológusok. Tudomásom és tanulmányom szerint, amikor az Egyesült Nemzetek Szervezete „független” vagy „magas szintű” testületeket szorgalmaz, pont az ellenkezőjét jelzik. Azok az elitista / ideológusok, akik ilyen paneleket népesítenek be, mindig csak egyet támogatnak: a fenntartható fejlődést annak minden formájában és a társadalom feletti ellenőrzést.

A testület 2020 szeptembere óta együttműködve azt mondja, hogy „megvizsgálta a pandémiára való felkészültség állapotát a COVID-19 előtt”, valamint a COVID-19-re adott globális válaszokat.

Megállapítják:

A világ nem engedheti meg magának, hogy csak a COVID-19-re koncentráljon. Tanulnia kell ebből a válságból, és meg kell terveznie a következőt. Ellenkező esetben a drága idő és lendület elvész. Ezért ajánlásaink a jövőre összpontosítanak. A COVID-19 szörnyű ébresztés volt. Tehát most a világnak fel kell ébrednie, és el kell köteleznie magát a világos célok, a további források, az új intézkedések és az erős vezetés mellett a jövőre való felkészülés érdekében. Figyelmeztettek minket. 

Globális kudarc

egy 7 oldalas összefoglaló a teljes jelentés dokumentuma, a jelentés készítői kijelentik, hogy „a kezdeti járvány pandémiává vált a COVID-19-re való felkészültség és az arra való reagálás minden kritikus szakaszában tapasztalható hiányosságok és hiányosságok következtében”.

Az összefoglaló jelentés szerint ezek a hiányosságok magukban foglalták a „nem megfelelő finanszírozást és a felkészültség stressztesztjét, annak ellenére, hogy a zoonózisos megbetegedések egyre növekvő ütemben jelentkeznek”.

A jelentés készítői szerint Kína „gyorsan észrevette az ismeretlen eredetű tüdőgyulladás szokatlan csoportjait”, de a Nemzetközi egészségügyi előírások túl lassúak voltak. Ezen túlmenően az országok nem cselekedtek elég gyorsan „agresszív elszigetelési stratégiával”, inkább „várj és láss” megközelítést követtek.

A vírus terjedésével a WHO, tanácsokkal és útmutatással próbálva támogatni az országokat, megállapította, hogy „a tagállamok alulházták az ügynökséget a tőle elvárt munka elvégzésében”.

"A felkészültséget alulfinanszírozták, és a válaszfinanszírozás túl lassú volt" - mondják. Az eredmények szerintük „növekvő egyenlőtlenségek” merültek fel a „nőkre, valamint a kiszolgáltatott és marginalizált népességre gyakorolt ​​hatás” tekintetében.

Olvassa el a teljes történetet itt ...