Alex Newman: Hogyan hajtja az ENSZ 2030-as menetrendje a mezőgazdasági korlátozásokat

Az ENSZ 2030-as fenntartható fejlődési menetrendje a gazdálkodás korlátozására és az élelmiszer-rendszerek átalakítására irányuló kormányzati politikákat ad a világ különböző részein – mondta Alex Newman díjnyertes nemzetközi újságíró, aki több mint egy évtizede foglalkozik ezzel a témával.

A 2030-ig szóló menetrend az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) által kidolgozott cselekvési terv 17 fenntartható fejlődési cél (SDG) elérése érdekében. A célok és a 2030-as Fenntartható Fejlődés Agenda az volt fogadott minden ENSZ-tagállam 2015-ben.

Az ENSZ akkori főtitkára, Ban Ki Mun a 2030-as menetrendet „a kölcsönös függőség globális nyilatkozatának” nevezte.pdf) Newman azt mondta egy nemrégiben az EpochTV-nek adott interjúban.ÚtkereszteződésProgram.

„Véleményem szerint [ez] a Függetlenségi Nyilatkozatunk közvetlen lecsapása volt… Tehát ahelyett, hogy független nemzetek lennénk, mindannyian kölcsönösen függünk egymástól.”

Newman szerint a 2030-as menetrend „lefedi az emberi élet minden elemét, a gazdaság minden elemét”, beleértve a globális vagyon újraelosztását is, nemcsak a nemzeteken belül, hanem a nemzetek között is. Az Agenda „konkrétan azt mondja ki, hogy meg kell változtatnunk fogyasztásunk és árutermelésünk módján” – tette hozzá.

A 2030-as napirend második számú célja kifejezetten az élelmiszerekkel foglalkozik, mondta Newman.

Az ENSZ 2021 szeptemberében tartotta az Élelmiszerrendszerek Csúcstalálkozóját, amely hangsúlyozta, hogy „ki kell aknázni az élelmiszerrendszerek erejét” annak érdekében, hogy 17-ig elérjék mind a 2030 fenntartható fejlődési célt. nyilatkozat.

„Mindenkinek, mindenhol muszáj cselekszik és dolgozzanak együtt, hogy átalakítsák a világ élelmiszertermelési, fogyasztási és élelmiszerről való gondolkodásmódját” – áll a közleményben.

Termőföld átvétele

A fenntartható fejlődés menetrendje az 1970-es években jelent meg, amikor az Egyesült Nemzetek Szervezete 1976-ban a kanadai Vancouverben tartott konferencián megpróbálta meghatározni. Newman mondta.

A konferencia, amely az ENSZ első emberi településekkel foglalkozó konferenciája volt Élőhely I, elfogadta a Vancouveri Nyilatkozatot (pdf), egy jelentés, amely ajánlásokat fogalmazott meg az ENSZ tagállamai számára.

Newman idézett egy részletet ebből a jelentésből: „A földet nem lehet olyan közönséges vagyonként kezelni, amelyet egyének irányítanak, és ki vannak téve a piac nyomásának és hatékonyságának hiányának. A magánföldtulajdon a vagyonfelhalmozás és -koncentráció fő eszköze is, ezért hozzájárul a társadalmi igazságtalansághoz.”

Newman elmondta, hogy véleménye szerint az ENSZ végső soron meg akar szabadulni a magánföldtulajdontól. „Ezt látjuk szerte a világon. Ez nem csak Hollandiában történik.”

Úgy gondolja, hogy háború zajlik a gazdálkodók és állattenyésztők ellen, különösen azok ellen, akik függetlenek, vagy akik nem részei a rendszernek. „El akarják távolítani a kistermelőket, még a közepes gazdálkodókat is a földjükről, és mindezt ezeknek a fasiszta köz-magán társulásoknak – azt hiszem, nincs más kifejezés a leírására – ellenőrzése alá akarják vonni.”

Newman néhány példával illusztrálja véleményét: A kínai rezsim erre kényszeríti a parasztokat mozog megavárosokba, földműveseket ölnek meg Dél-Afrika, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) pedig olyan új szabályt javasolt, amely csődbe viheti a kis- és közepes gazdálkodókat.

2022 márciusában a SEC rendeletre tett javaslatot, amely „kötelezővé tenné a tőzsdén jegyzett társaságokat, hogy jelentést tegyenek szén-dioxid-kibocsátásukról és egyéb éghajlattal kapcsolatos információikról”, valamint jelentsenek hasonló információkat minden olyan vállalattól, amellyel üzleti kapcsolatban állnak. nyilatkozat.

Következésképpen a tőzsdén jegyzett jogalanyok üzleti ellátási láncába tartozó valamennyi vállalatnak jelentenie kellene szén-dioxid-kibocsátási és éghajlati vonatkozású adatait.

Tim Scott (RS.C.) és John Hoeven (RN.D.) amerikai szenzorok 30 törvényhozónak sürgették a SEC-et, hogy vonja vissza javaslatát, „szabályozási túlkapásnak” nevezve.

„A gazdálkodókra és a gazdálkodókra vonatkozó szabályozási túlkapások nem tartoznak a SEC kongresszusi hatáskörébe” – mondták a szenátorok. nyilatkozat. „Ez a jelentős jelentéstételi követelmény jelentősen megterhelné a kis, családi tulajdonú gazdaságokat.”

Az American Farm Bureau Federation azt mondta a államférfiakt, hogy a javasolt szabály „jelentős költségekkel” járhat a gazdálkodók számára, mivel nem rendelkeznek megfelelőségi tisztviselőkből vagy ügyvédekből álló csapatokkal, mint a nagyvállalatoknál. Ezenkívül kiszoríthatja az üzletből a kis- és közepes gazdálkodókat, és arra kényszerítheti az élelmiszer-feldolgozó vállalatokat, hogy az Egyesült Államokon kívül keressenek nyers mezőgazdasági termékeket - áll a közleményben.

"Ha Ön irányítja az élelmiszerellátást, akkor mindent irányít" - mondta Newman.

Olvassa el a teljes történetet itt ...