Alternatív gazdaságok: védekezés a technokrácia ellen?

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokrácia a kapitalizmust és a szabadpiaci gazdaságot kívánja lerombolni, egy erőforrás-alapú gazdasági rendszerrel helyettesítve, amely elkerüli a magántulajdont, biztosítja a szegénységet és a tudományos diktatúrától való függőséget a túlélés érdekében. Az államoknak jogukban áll visszavonulni ettől a támadástól és alternatív szabadpiaci alternatívákat létrehozni. ⁃ TN szerkesztő

A gazdasági centralizáció a szervezett összeesküvő hatalom végső formája, mert lehetővé teszi az emberek egy kis csoportja számára, hogy megszabja a kereskedelmi feltételeket egy társadalom számára, és ezáltal meghatározza az egyes személyek egyéni túlélésének feltételeit.

Például a Federal Reserve, mint banki egység, szabad kezet gyakorolhat olyan szakpolitikai ellenőrzésekre, amelyek megzavarhatják az Egyesült Államok gazdaságának szerkezetét és valutánk vásárlóerejét. Önkényesen létrehozhatnak (és meg is teszik) dollár billióit a semmiből, ami inflációt okoz, vagy önkényesen emelik a kamatot, és összeomlik a tőzsdéket. A Fed korábbi elnöke, Alan Greenspan szerint pedig ők senkinek se válaszolj, beleértve az Egyesült Államok kormányát is.

Kezdtem látni, hogy egy új narratíva terjed el a mainstream médiaplatformokon, valamint az alternatív médiaplatformokon, amelyek azt sugallják, hogy a Fed szükséges, mert azon dolgozik, hogy „ellensúlyozza” Joe Biden és a demokraták napirendjét. Vannak, akik azt állítják, hogy a központi bank „megvédi” Amerikát az ENSZ és az európai érdekek rendszereitől.

Ez talán a legbolondabb elmélet, amit valaha hallottam, de logikus, hogy a központi bank és bábjai azt a felfogást próbálják elterjedni, hogy a Fed valamiféle „hős”, aki titokban háborút vív a mi érdekünkben. A Fed-hez kötődő pénzelit az elmúlt 14 évben a világ történetének talán legnagyobb pénzügyi buborékát fújta fel. Csinálták ezt a mentőcsomagokkal, ezt tették a QE-vel, ezt tették a koronavírus-járvány elleni ellenőrzésekkel és hitelekkel, és most kipattan a buborék. Tudják, hogy pukkan, mert AKARJÁK, hogy durranjon.

Ahogy már évek óta figyelmeztettem, a Fed az Egyesült Államok gazdaságának hatalmas, ellenőrzött lerombolását tűzte ki célul. Miért? Mert az Egyesült Államok gazdaságát vissza kell szorítani ahhoz, hogy helyet adjon a „Great Reset”-nek, a Világgazdasági Fórum által létrehozott kifejezésnek, amely példátlan paradigmaváltást ír le a globális gazdaságban és annak működésében, valamint a társadalom teljes felforgatását. A végjátékot nyíltan elismerik – A egy világ digitális valutarendszere és egy világkormányzás, amelyet a vállalati partnerek ligája együttműködve politikusokkal.

Ez nem összeesküvés elmélet, ez összeesküvés valóság. Ez tagadhatatlan tény.

A Fed nem törődik az Egyesült Államok gazdaságával, hűsége egy globális napirendhez, és a bankintézetek konzorciumától veszi át menetelő megbízásait. Nemzetközi Elszámolási Bank (BIS). Így hangolják össze a globális jegybanki politikákat, hogy vagy harmóniában működjenek a mesterséges stabilitás megteremtése érdekében, vagy hogy konfliktusban működjenek, mesterséges válságeseményeket idézve elő.

Az igazság az, hogy a globális kormányzás alapjai már léteznek, de amivel az intézmény nem rendelkezik, az a nyilvánosság elfogadása és teljes alávetettsége a tekintélyének. A bankok olyan mély válságot akarnak létrehozni, hogy tömegek rohanjanak Hozzájuk, és segítségért könyörögjenek. Ha egyszer egy lakosság felmentésért vagy megoldásért könyörög fogvatartóinak, és ez megadatott, sokkal kevésbé valószínű, hogy a nép a jövőben fellázad az elrablók ellen.

Pszichológiailag a központi bankok és az intézményi elit egy planetáris Stockholm-szindrómát próbálnak létrehozni, és ezt már látjuk, amikor a Federal Reserve-t úgy festik le, mint a „pajzsot”, amely visszatartja az általuk tervezett gazdasági tönkremenetelt.

A Great Reset kezdeti szakaszai már elindultak. A gazdasági buborék hihetetlen szintre bővülésével a Fed agresszív összeomlást hajt végre a kamatemelések segítségével a gazdasági gyengeség felé. Több fenyegetés is jár ezzel a dinamikával:

stagflation

Stagfláció esetén a normál hitelpiaci beavatkozások nem feltétlenül működnek azonnal. Amint azt a közelmúltban láthattuk, amikor a hivatalos fogyasztói árindex a Fed kamatemelése ellenére is emelkedett, az árak nem fognak olyan könnyen csökkenni. A legutóbbi, 40 évvel ezelőtti stagflációs esemény során a Fed körülbelül 20%-ra emelte a kamatlábakat, mielőtt az árak végleg megállították a nagy emelkedést, és akkoriban az USA-nak nem volt 31 billió dollár adóssága, és nem is nyomtatott több mint 8 billió dollárt két év alatt. évek. Az árak valószínűleg sokkal magasabbak lesznek, mint sokan várják.

Kincstári kötvényválság

A Fed olyan külföldi befektetőket váltott fel, mint Japán és Kína, mint az Egyesült Államok államkötvényeinek elsődleges vásárlója, és tették ezt évekkel ezelőtt is. Most, hogy a Fed csökkenti a vásárlásokat, csökkenti mérlegét és emeli a kamatokat, ki fogja megvásárolni az Egyesült Államok összes adósságát, és fenntartani a kormány finanszírozását? Nos, a válasz: senki. Egyelőre a külföldi vásárlások elegendőek ahhoz, hogy a stabilitás látszatát keltsék, de a geopolitikai feszültségek fokozódásával csak idő kérdése, hogy az olyan országok, mint Kína, teljesen kiadják DK-kötvény- és dollárállományukat. Ekkor a dollár világtartalék-státusza kérdésessé válik, és az infláció még nagyobb fenyegetéssé válik, ahogy a tengerentúlon tartott zöldhasú billiói ismét elárasztják az Egyesült Államokat.

Tőzsdei spirál

A Federal Reserve nélkül, amely a vállalati részvények olcsó pénzzel történő visszavásárlását segíti elő, a részvények tovább csökkennek. Hébe-hóba ráugranak a pletykákra, miszerint a Fed elfordul a szigorítástól, és amikor a Fed nem teszi meg, a részvények ismét esni kezdenek. Ösztönzés és közel nulla kamatlábak nélkül nincs remény a részvényekre az időnkénti állkapocsoláson túl.

A Fed képes lelassítani vagy felgyorsítani az összes fenti körülményt, és eddig úgy tűnik, hogy felgyorsítják a dolgokat. Nyilvánvalóan nem hagyatkozhatunk a Biden Adminisztrációra, hogy bármit is tegyen ezekkel a problémákkal kapcsolatban; Biden és kezelői minden valószínűség szerint örülnek az elkerülhetetlen csapásnak. A kormányban senki sem próbál semmi törvényes lépést tenni a földcsuszamlás megállítása érdekében, és senki sem próbálja felkészíteni az amerikaiakat a következményekre.

Valójában az amerikaiaknak azt mondják, hogy nincs következménye. Így az egyének feladata, hogy felkészítsék és figyelmeztessék barátaikat és családtagjaikat, de mi a helyzet egy nagyobb szervezett válaszlépéssel?

Annak ellenére, hogy számos állítás szerint a konzervatívok „semmit sem tennének” az orvosi fasizmus megállítása érdekében a covid-járvány nevében, az Egyesült Államok államainak csaknem fele kiállt a mandátumok és az oltóanyag-útlevelek iránti törekvés ellen. Ha ez nem történt volna meg, Amerika úgy nézne ki, mint manapság Kína végtelen bezárásokkal és drákói nyomkövető alkalmazásokkal. Nem hiszem, hogy elég sokan értik, milyen közel kerültünk minden megmaradt szabadság elvesztéséhez – egy orwelli pokol és valószínűleg polgárháború küszöbén álltunk.

A vörös állam dacolása a covid-korlátozásokkal szervezett akciót jelentett állami és államközi szinten. Mi lenne, ha ezek az államok ugyanezt tennék a gazdasági válsággal szemben?

A főáramú gazdaság alternatíváit létrehozó állami szintű szervezés nélkül a lakosság helyzete sokkal ijesztőbbé és veszélyesebbé válik. Ahelyett, hogy teljesen a nulláról kezdenénk, léteznek olyan megoldások, amelyeket állami szinten lehet követni a katasztrófa enyhítésére.

Valuta alternatívák

Az olyan államok, mint Texas, Utah és Louisiana (jelenleg a demokrácia irányítása alatt állnak), mind rendelkezik jogszabályokkal az arany és az ezüst törvényes fizetőeszközként történő használatáról. Az ilyen erőfeszítéseket a lehető legtöbb államra ki kell terjeszteni, és az alternatívák listáját bővíteni kell. Arany, ezüst, réz és más áruk, mint az olaj, az elektromosság, a búza és a gabona felhasználható egy államilag elismert valutarendszer támogatására. Alkotmányos? Nem technikailag, de a szövetségi kormány több mint egy évszázaddal ezelőtt megsértette az alkotmányos pénzteremtési mandátumot, amikor engedélyezte a Federal Reserve intézményét. A rendszer már tönkrement.

Ha az államok árufedezetű valutákat kínálnának a dollárral párhuzamosan, akkor ténylegesen elháríthatnák az árinflációt, és esetleg megfordíthatnák azt. Ezt azonban csak egy vagy két állam nem tudja elérni. Több állam között kellene megszervezni, több kereskedelmi megállapodással.

Állami bankok

Észak-Dakotának saját állami bankja van, amely kifejezetten az ÉD helyi lakosainak és az ÉD-i vállalkozásoknak nyújt hitellehetőséget. Évtizedek óta sikeresen működik. Miért nem alkalmazta más állam ezt a modellt? Miért kellene olyan bankokra hagyatkoznunk, amelyek mind olyan vállalati konglomerátumokhoz kötődnek, amelyek el akarnak pusztítani minket? Az állami bankok jelentik a választ a baloldaliak és globalisták problémájára, akik a vállalati bankokat fegyverként használják a konzervatívok és a szabadságharcosok ellen.

Lokalizált kereskedelmi alternatívák

Az államoknak a saját határaikon belüli erőforrásokat kellene felhasználniuk valódi munkahelyek (nem pedig bizonytalan és ideiglenes szolgáltatói állások) és gazdasági jólét létrehozására. Miért engedik meg az államok és az államok polgárai a Biden alatti szövetségi kormánynak, hogy diktálja a gazdaságuk növekedésének feltételeit?

A baloldaliak azt állítják, hogy az erőforrás-gazdálkodást szövetségi ügynökségeknek kell felügyelnie, de miért? Ezek az emberek folyamatosan bebizonyították, hogy alkalmatlanok és pusztítóak. Miért kellene rájuk bízni, hogy irányítsák a terjeszkedési képességünket saját államainkban?

Az állami erőforrások megóvását és intelligens kezelését nem szabad az említett államokon kívül élő bürokratákra szorítani, akik semmit sem törődnek ezen államok polgáraival.

Állami ösztönzők az ipar számára

Az amerikai állampolgárok által vásárolt kiskereskedelmi áruk túlnyomó többsége az Egyesült Államokon kívül készül. Egyszerűen a profitösztönzésről van szó, olcsó munkaerővel a tengerentúlon. De mi lenne, ha nagy adócsökkentések lennének az Amerikában gyártó vállalatok számára? Mi lenne, ha az állami bankok könnyebb hitelt kínálnának azoknak a cégeknek, amelyek az állam határain belül gyárakat építenek, és amerikai munkásokat vesznek fel ésszerű bérért? Meg lehet csinálni az Egyesült Államokban – a múltban is megtették. Ha nem indítjuk újra a hazai termelést, országunk arra van ítélve, hogy továbbra is függjön a nemzetközi nagyvállalatoktól és a külföldi szervezetektől, amelyek nem a mi érdekeinket tartják szem előtt.

Az egyetlen remény, hogy bármely állam átvészelje a közelgő vihart, az az, hogy lokalizálja a termelést, és erőforrásait úgy kezeli, hogy beindítsa a kereskedelmet. A helyi termelés redundanciaként működne, ha a mainstream gazdaság összeomlana (ami meg is fog). Az államoknak nincs szükségük Biden engedélyére, hogy ez megtörténjen. Nincs szükségük a Federal Reserve engedélyére sem. Most tehetnek és kell is cselekedniük, mielőtt túl késő lenne.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
SACunliffe

[…] Alternatív gazdaságok: védelem a technokrácia ellen? […]