Az Amazon Ring biztonsági kamerái bemutatják az Oxymoront

A 21. század „intelligens otthona” állítólag nemcsak a kényelem emlékműve, állítják nekünk, hanem a védelemnek is, az éber algoritmusok és az internethez csatlakoztatott érzékelők Tony Stark-szerű buborékja, amely szüntelenül vigyáz. minket. De azok számára, akik örömmel fogadták az Amazon Ring biztonsági kameráit, nem csak algoritmusok figyeltek az objektíven keresztül - derül ki a Ring szomorú adatvédelmi gyakorlatától riasztott forrásokból.

A Ring története laza, hanyag felügyelet alatt áll, amikor el kell dönteni, hogy kinek van hozzáférése a legértékesebb, legmeghittebb adatokhoz, amelyek bármely személyhez tartoznak: élő, nagyfelbontású hírcsatorna házuk környékéről - és talán belülről is. A vállalat forgalmazta miniatűr fényképezőgép-sorozatát, amelyet ajtócsengőként, garázsokban és könyvespolcokon történő felszerelésre terveztek, nemcsak eszközként, hogy távol tartsa otthon a füleket, hanem egyfajta privatizált szomszédsági őrt is létrehozhat. , az átfedő kameratáplálások konstellációja, amely segít a rendőrségnek a betörők (és még rosszabb) felderítésében és elfogásában, amikor közelednek. "Az a küldetésünk, hogy csökkentjük a bűnözéseket a környéken, a Ring minden tevékenységének középpontjában állt." - írta Jamie Siminoff alapító és vezérigazgató tavaly tavasszal, hogy megemlékezzen a vállalat 1 milliárd dolláros vásárlási fizetésnapjáról az Amazon-tól a közelmúltbeli aggasztó arcfelismerési gyakorlatok. A marketing működik; A gyűrű a fogyasztói találat és egy nyomja meg a Drágám.

Az emberek és vagyonuk biztonságának megőrzése érdekében tett küldetése ellenére a vállalat az ügyfél-videó hírcsatornákkal szemben mindent elkövetett, mondták a The Interceptnek a társaság gyakorlatát ismerő emberek. 2016-tól egy forrás szerint a Ring gyakorlatilag korlátlan hozzáférést biztosított ukrajnai kutató- és fejlesztőcsapatának az Amazon S3 felhőtárolási szolgáltatásának egy mappájához, amely tartalmazta a világ minden Ring-kamerája által létrehozott összes videót. Ez a rendkívül érzékeny fájlok hatalmas listáját jelentené, amelyeket könnyen lehet böngészni és megtekinteni. Ezeknek az ügyfél-videofájloknak a letöltése és megosztása csak kattintásra volt szükség. Az Információ, amely agresszíven fedte le a Ring biztonsági érvénytelenítését számolt be ezekről a gyakorlatokról a múlt hónapban.

Az ukrán hozzáférés biztosításakor a videofájlok titkosítatlanul maradtak - mondta a forrás, mivel a Ring vezetése úgy érezte, hogy a titkosítás a társaságot kevésbé értékesnek tekinti, mivel a titkosítás végrehajtásának költségei és a korlátozott korlátozások miatt elveszített bevételi lehetőségek rejlenek. hozzáférés. Az ukrán csapata megfelelő adatbázissal is rendelkezik, amely összeköti az egyes videofájlokat a megfelelő Ring ügyfelekkel.

Ugyanakkor, a forrás szerint, a Ring szükségtelenül biztosította a vezetõknek és mérnököknek az USA-ban rendkívül kiváltságos hozzáférést a vállalat műszaki támogatási videoportáljához, lehetővé téve egyes ügyfélkamerák szűrés nélküli, éjjel-nappal élő közvetítéseit, függetlenül attól, hogy szükségük van rájuk. hozzáférés ehhez a rendkívül érzékeny adatokhoz munkájuk elvégzéséhez. Valaki számára, aki kapta ezt a legfelső szintű hozzáférést - hasonló a Uber hírhedt „Isten módja” térkép ez kiderítette az összes utas mozgását - csak a Ring ügyfelének e-mail címére volt szükség ahhoz, hogy kamerákat nézzen az illető otthonából. Bár a forrás szerint soha nem voltak szemtanúi semmilyen súlyos visszaélésnek, azt mondták a The Interceptnek, hogy „ha [valaki] tudna egy riporter vagy egy versenytárs e-mail címéről, [megnézhetné az összes kamerájukat”. A forrás beszámolt arról is, hogy a Ring mérnökei romantikus randevúk után “ugratták egymást, hogy kit hoztak haza”. Bár a szóban forgó mérnökök tisztában voltak azzal, hogy munkatársaik valós időben vizsgálták őket, a forrás megkérdőjelezte, hogy társaik hasonlóan tájékozódtak-e.

A Ring azon döntését, hogy ezt a hozzáférést biztosítja Ukrajna csapata számára, részben a házon belüli arc- és tárgyfelismerő szoftver gyengeségei ösztönzik. Szomszédok, a társaság elosztott lakossági megfigyelési platformjának hatástalanító neve, most a Ring kameráinak sávja, amely „proaktív” szomszédságfigyelőnek számlázik. Ez a valós idejű bűnüldözés nem csupán a nyers videót igényli, hanem ahhoz, hogy gyorsan és hatalmas mértékben megértsük a képeket, amelyek ezekben a háztartási videofolyamokban valójában zajlanak. Ez egy kutya vagy a férje? Betörő vagy egy fa? A Ring szoftvere évek óta küzd a tárgyfelismerés ezen alapjaival. A legfrissebb információs jelentés szerint „A felhasználók rendszeresen panaszkodtak az ügyfélszolgálathoz, hogy riasztásokat kaptak, amikor semmi figyelemre méltó nem történt a bejárati ajtónál; ehelyett úgy tűnt, hogy a rendszer észleli az utcán haladó autót vagy az előcsarnokban egy fáról eső levelet.

A számítógépes látás hihetetlen lépéseket tett az utóbbi években, de az olyan szoftverek létrehozása, amelyek tárgyakat a nulláról osztályozhatnak, gyakran költséges és időigényes. A folyamat elindításához a Ring ukrán „adatkezelőit” használta mankóként a gyenge mesterséges intelligencia erőfeszítéseihez, kézi címkézését és címkézését egy adott videóban egy „képzési” folyamat részeként, a szoftver oktatásával abban a reményben, hogy a közeljövőben esetleg önmagában is képes felismerni ezeket a dolgokat. Ez a folyamat láthatóan még évekkel később zajlik: a Ring Labs, az ukrán művelet neve, továbbra is embereket foglalkoztat adatkezelőként, a LinkedIn szerint, és kiküldte állásajánlatok az üres videocímkéző koncertekhez: "Önnek képesnek kell lennie arra, hogy nagy pontossággal felismerje és megcímkézze a videóban lévő összes mozgó objektumot." - olvassa el az egyik álláshirdetés. "Légy kész a gyors változásokra a feladatokban, ugyanúgy, mint a hosszú monoton munka számára."

Olvassa el a teljes történetet itt ...